@Napalmoma Sie verbreiten massiv ungesicherte Informationen !!! warum ???
Es ist zu beobachten das Leute wie sie seit 4Tagen (frisch angemeldet) das Forum übernommen haben und seither
jegliche Diskussion über verschiedene Möglichkeiten der Realität durch unqualifiziertes Spammen im Keim ersticken
Im Gegenteil der Forist @Sarix hat meines Erachtens völlig recht
Solange noch nicht alle Informationen auf dem Tisch liegen ist völlig offen wer hier wen und wann betrogen hat!
Bis dahin sollte sich jeder mit persönlichen Schuldzuweisungen oder falschen Verdächtigungen zurückhalten...
(ist übrigens auch Strafbar)
Zur aktuellen Frage einer möglichen Insolvenz (der aktuell EINZIGE Grund für die Tiefstkurse zwischen 20-30Euro/
ohne diese Möglichkeit stünde der Kurs mMn um ein vielfaches höher)
Mit jeder Stunde ohne eine Adhoc vom aktuellen Vorstand zu einer eintretenden Insolvenz wird diese unwahrscheinlicher!!!
Zu ihrer Information ein Geschäftsführer oder Vorstand hat in Krisenzeiten PERMANENT alle Zahlen zu konsolidieren
(Einnahmen/Ausgaben/Kontoguthaben und auch kurzfristig zu erwartende Forderungen!!!)
die maximalfrist von 3Wochen gilt nur in Ausnahmefällen
Bereits von einem GmbH Geschäftsführer wird dies von entsprechenden Gerichten nachträglich quasi täglich verlangt
von einem Vorstand wahrscheinlich in kürzeren Zeitspannen (ich gehe also davon aus das Hr. Fries sich bereits ein Notfallteam
zusammengestellt hat welches Ihm diese Zahlen ständig erstellt)
Es dürfen sowieso nur real verfügbare Finanzmittel in diese Kalkulation mit einbezogen werden, sodas die Treuhandkonten unter
Insolvenzgesichtspunkten seit Donnerstag eh schon keine Rolle mehr spielen.
Ein Treuhandkonto wird wie der Name schon sagt wird ja von einem Treuhänder verwaltet, erst bei Auflösung der Geschäftsbeziehung
oder in gegenseitigem einvernehmen mit dem Geschäftspartner können Gelder dort freigesetzt werden.
Für die einfach gestrickten Menschen hier vereinfacht erklärt ein Treuhänder (in Deutschland ist es meist ein Notar) welcher für
beide Parteien eine neutrale Instanz ist garantiert die Auszahlung gegen Sicherheiten Zug um Zug sodas beide Vertragsparteien
zu ihrem Vertragsrecht kommen.
Anmerkung zum Verbleib des Geldes:(ist eigentlich schon nicht mehr wichtig)
Wenn KPMG und EY das Geld noch 2018 bei Treuhänder 1 festgestellt haben (dafür haftet zumindest EY mMn) dieser angeblich
das Geld an Treuhänder 2 transferiert hat (in welches Land auch immer) dann wird man es dort auch finden (eine Zentralbank
ob in Singapur oder Philipinen hat alle Möglichkeiten dies zu recherchieren, wenn sie will !!!)
Bei Unstimmigkeiten zwischen den Zentralbanken der betroffenen Länder sollten dann die Regulierer (Ratingagenturen/Staat USA)
auch entsprechenden Druck aufbauen das das geklärt wird . Deshalb auch der beiläufige Hinweis von Hr. Braun das die philipinischen
Banken Internationale Ratings besitzen (welche sie nicht verlierern wollen/zumindest ist bei sowas eine Mrd Peanuts)
Nun nochmal meine Sicht der Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten wie ich es schon am 18.06.2020 geäußert hatte
Es sind keine Anschuldigungen sondern nur hypotetische Gedankenspiele
1. Variante möglicher Betrug durch den Vorstand von Wirecard /viele Mitwisser im Konzern/ langer Zeitraum/ wenige Millionen
Gewinn bei gleichzeitigem Strafrisiko und Klagerisiko (sie wären nach den Klagen bettelarm)
(Ein Deutscher wird nicht in ZWEI philipinischen Banken Mitarbeiter bestechen können ohne das das zeitnah rauskommt)
(jemand mit Kontakten zur örtlichen Mafia könnte das schon, jeder Mensch mag seine Familienmitglieder, der Treuhänder?)
sehr unwahrscheinlich
2. Variante möglicher Betrug durch die LV eingefädelt mit der Presse(FT) und den Treuhändern vor Ort mit dem Showdown am
18.06.2020 der lange vorher schon plazierten "Bombe"
Nun bei dieser Variante profitieren viele (Presse klickzahlen/ HF durch "sicheres" LV ohne Risiko weil man ja weis das es die
"Bombe" gibt und muss nur warten bis sie explodiert) Geschätzt 3-4 Mrd Profit durch LV (da könnte man ne menge Geld auch
für Bestechung/Forenbashing usw ausgeben (Peanuts)
sehr wahrscheinlich
3. Variante: Ein "Weisser Ritter" möchte eine Firma kaufen welche 20Mrd Wert hat / da ihm keiner einfach so seine Anteile
verkaufen möchte pokert sich der Preis so allmählich auf 30MRD hoch(so läuft das eigentlich ab) oder man fädelt es schon
vor langer Zeit durch anonyme Hinweise an die Presse(FT) ein organisiert sich die "Bombe" und freut sich das auch noch
die Aasgeier der LV mit auf den fahrenden Zug aufspringen, wenn die Bombe explodiert kauft man dann die Firma für 3-5Mrd
ein ohne das Pokern mit den lästigen Kleinaktionären (ist auch noch der "Held") also eine differenz von NUR 25 Mrd (auch viele
Harte Gründe und noch weniger Mitwisser und im Zweifelsfall war es zuerst der Vorstand zum Ablenken der "doofen" Massen
(wenn das nach langer Aufklärung unmöglich erscheint) dann hat man ja noch die Aasgeier zum Vorschieben oder man hat
die LV schon bewusst in die Kette mit eingebaut als "Sündenbock"
am wahrscheinlichsten
Die Varianten werden für mich mit zunehmendem Profit wahrscheinlicher
Die Zeit wird zeigen welche Variante es war (ich bin sehr gespannt)
Lasst uns dafür sorgen das Menschen und nicht Insekten (Kakerlaken und Heuschrecken) die Herrscher dieses Planeten sind und
auch bleiben!!! (aus Starshiptroopers)
Ich möchte mit diesem Post keine Handlungsempfehlung geben / Jeder soll selbst entscheiden was er tut (mit dem eigenen Gehirn) alles andere ist "Fremdsteuern" und Manipulieren (finde ich widerlich)
Zurück
