Steinhoff International Holdings N.V.

ok, wenn Du darauf bestehst. Der höchste SK im Jan. lag bei ca. €0,59 und der Kurs heute steht bei €0,51...

Wieder die Frage an Dich. Was ist höher? €0,59 oder €0,51?

Wenn Du es wieder nicht kapierst, wie bereits vorgeschlagen, einfach Mutti fragen oder die Schule, 1. Klasse,  wiederholen.

Der Kurs kam somit im Januar, auf SK Basis, RUNTER von €0,59 auf €0,51

Das Problem soll ja in Europa liegen. Ich habe hier mal ein sehr schönes Fundstück und zwar die 2016er Bilanz der Steinhoff Europe AG sogar auf Deutsch! Ist die euch schon bekannt?

www.steinhoffinternational.com/downloads/...EAG_09_2016_FB.PDF

Interessante Zitate:
Seite 9 - hier geht es scheinbar nur um die Conforama Klage:

„Gegen die Gesellschaft wurden zwei Klagen eingebracht.
Die Klägerin begehrt, die Steinhoff Europe AG müsse ihre Gesellschafterrechte an der Steinhoff Holding Beta GmbH so ausüben, dass der Klägerin im Rahmen einer Kapitalerhöhung in der AIH Investment Holding AG eine Beteiligung in Höhe von 50% an letzterer eingeräumt wird. Die Steinhoff Holding Beta GmbH ist Alleinaktionärin der AIH Investment Holding AG. Die Klägerin stützt sich auf einen Wandlungskreditvertrag sowie einen Rahmenvertrag, der diesen Anspruch begründen soll.
Gegen die Gesellschaft wurde eine weitere Klage eingebracht. Die Klägerin begehrt, die Steinhoff Europe AG müsse einen an die AIH Investment Holding AG gewährten Betrag in Höhe von EUR 300 Mio. samt Zinsen, Verzugszinsen und Finanzierungskosten zurückzahlen.
Die Gesellschaft hat bei beiden Klagen fristgerecht Klagebeantwortung erstattet und die Klagebegehren zur Gänze bestritten. Zum Zeitpunkt der Erstellung des Jahresabschlusses sind die Verfahren noch nicht abgeschlossen. Die Abbildung der Rechtsstreitigkeiten basiert daher auf der derzeitigen Einschätzung der Verfahrensstände. Die Steinhoff Europe AG geht davon aus, dass die Klage zurückgewiesen wird und daher mit einer Inanspruchnahme nicht zu rechnen ist (der vom Kläger über den gewährten Betrag hinaus geforderte Betrag an Zinsen, Verzugszinsen und Finanzierungskosten beläuft sich auf EUR 137 Mio).“


Seite 13
„In den im Anhang beschriebenen streitigen Verfahren wurden im Dezember 2016 EUR 147 Mio an die Klägerin bezahlt. Damit ist aus Sicht der Gesellschaft das geschuldete Obligo gänzlich beglichen.“


Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass Seifert in obigem Fall Recht bekommt, er will nämlich seine Kohle zurück und 50% an Conforama! Sachen gibts...

www.steinhoffinternational.com/downloads/...ope_AG_30.6.16.pdf

Hier auch noch der vorherige Zeitraum!

Muhaha, bester Witz des Tages.

...sind auch die in den Berichten angegebenen Verbindlichkeiten! Einfach mal durchklicken, wer Zeit und Lust hat...

zum eventuellen Kauf von SH..Das ist sehr gut zuwerten.Die 0,53 muss fallen und wenn die News über einen Verkauf von Poundland kommt gehts ab hier...;)Nächste Woche wird spannend...;)Anschnallen...

Ich vermute, daß der Kurs gleich Morgen im grünen Bereich beginnt.

www.theguardian.com/business/2018/jan/03/...eliance-steinhoff

seid nicht so ängstlich. wer verliert muss es wie ein Mann hinnehmen.  

Moderatoren hier sind dauernd am sperren. alles klar bei euch??  

Schreiben für die Lemminge“kaufen“.....Artikel sind ja noch keine raus...
Außer dem üblichen nichtssagenden Blabla.....

Wird sehr volatil, die Fonds haben nicht verkauft daher seit dez ein Großteil Trader im Boot und die handeln hin- und her....

Quelle:
www.fraudanwalt.com/2017/09/15/...mmer-neue-betrugsverdachte/

-- Auszug --
Ähnlich kurios mutet der Kauf von Poundland im September 2016 an, eine britische Ladenkette, die ihr Sortiment für jeweils ein Pfund verkloppt und mit sinkenden Umsätzen und Gewinnen kämpft. Trotzdem bot Steinhoff ein Premium von 43 Prozent. Anfang Juni gab KPMG sein Mandat als Wirtschaftsprüfer von Poundland zurück.
-- Auszug Ende --

Tja, das macht ja alles Sinn erst 2016 einkaufen und dann 2018 mit Verlust wieder verkaufen,... Selbst Wirtschaftsprüfer wollen sich damit nicht identifizieren!,.. Nun und die verdienen eigentlich gerne Geld mit Mandanten,... warum die gerade bei Steinhoff abwinken,...

Ein Schelm der Böses dabei denkt,... :)

Die ganze bekannte Basherbande oder die anderen, die mit ihren nicht enden wollenden Diskussionen den Threat zumüllen? Weiß ich nicht, aber da ich nicht alle auf ignore setzen kann, für mich Letztere. Fakt ist, es gibt für beide Seiten Argumente. Fakt ist aber auch, dass ich sehr viel zu tun hätte dort zu schreiben , wo für mich ein Invest sinnlos ist. Es macht keinen Sinn, außer ich verfolge andere Interessen. Es ist eine Gleichung mit einigen Variablen, die nach und nach durch externe Infos gelöst wird. Damit reduzieren sich Gewinn und Verlust Chance, was den Kurs bestimmt. Der heutige Kurs hat den Erwartungswert, wo wir ihn sehen. Entspannt euch was und reduziert die Mutmassungen über Dinge, die man mit etwas Aufwand auch nachlesen könnte. Stichwort Gerichteurteil. Was man dazu für falsche Aussagen hier liest würde Münchhausen von den Toten auferstehen lassen. Also einfach abwarten und den Sonntag genießen, hier kann man eh nix tun, ich geh jetzt zum Sport!

Wer auf charts historie schaut erkennt genau,Dezember auf Januar Kurs entwicklung!.
Mathe genie braucht keiner zu sein!.0.30€auf 0.51€ das ist verdammt gute gewinn!.
m.m.n Wir befinden uns in einem Bullishen Markt.

Worum geht es denn nach Eurer Meinung genau bei dem Gerichtsentscheid und was könnte er bedeuten?

Quelle:
http://www.ariva.de/...national_holdings_n.v.-aktie/historische_kurse

gut damit sind dann noch weitere 6-9% Abschlag für eine mögliche Insolvenz oder Zerschlagung drin,...

fundamental sehe ich vieles noch gar nicht eingepreist,... da bin ich mal gespannt was als nächstes von Steinhoff kommt,...

....Eurer Meinung nach...
Das ist hier doch keine Meinungsumfrage und hat nix mit Meinung zu tun, sondern mit Fakten...

Was bist du fuer ein  Typ?  nichts zu tun
Kein leben