Wirecard 2014 - 2025

Die Zahlungmsittel auf der Aktivseite der Bilanz seigen 1'900 Mio. EUR, die angeblich bei zwei philippinischen Banken liegen.

Auf der Passivseite sind diese Zahlungsmittel über die "retained earnings", also Gewinnreserven, gebucht. Das Konto "Gewinnreserven" ist im Eigenkapital und hat so das Eigenkapital auf die 2'300 Mio. gepusht, weshalb ich ausgehend vom Eigenkapital diese 1'900 Mio. abgezogen habe, bilanztechnisch.

Wenn ein Unternehmen Gewinne erwirtschaftet oder Verluste, werden diese in der Bilanz unter der Position "retained earnings" oder "Gewinnreserven" ausgewiesen und entsprechend auf das nächste Jahr vorgetragen. Diese 1'900 Mio. stellen angebliche Gewinne von WireCard der letzten 10 Jahre dar (nach Steuern). Daraus setzt sich dieser Betrag zusammen - er wurde als durch Luftbuchungen zwischen 2012- 2019 erwirtschaftet und wird netto als Gewinn nach Steuern ausgewiesen.  

erst mal sauber dargelegt von Wireinvestor, und auch wenn ich offenkundig zuweilen naiv bin, passt auch der Darlegungsstil zu einem Buchprüfer, mal Idioten außen vor, da dies eben offenkundig von EY seinerzeit anders testiert wurde.

Aber faktisch sieht die Bridge absolut korrekt aus per heute verfügbarer Infos

In vielen Foren können Neumitglieder pro Tag höchstens 3 Beiträge posten, für 1 oder mehrere Tage oder auch Wochen.
Oder werden die ersten 10-20 Beiträge durch Moderatoren freigeschaltet.

Vielleicht wäre das auch für Ariva eine Idee, sonst geht das Forum unter.

OMG. War das ironisch gemeint und ihr voller Ernst die Frage?

Eine Insolvenz beantragt man nicht in dem Sinn, auch wenn es so klingt. Man reicht einfach seine Erklärung beim Insolvenzgericht ein.  

schreibt mir eine PN mit der Seitenangabe hier - ich antworte dann professionell hier drauf.  

Aber ich vertraue dem deutschen Staat.  

Junge was labberst du für einen MÜLL.
Fängt schon damit an und ich Zitiere "Ich bin selber Binanzprüfer bei EY und wir haben die WC gründlich geprüft"

und jetzt "Natürlich wurden die Gerüchte als externe Faktoren berücksichtigt. Ausserdem arbeite ich nicht für EY - sondern für eine andere Big4"

wo arbeitest du nun also ?Das kann ich nun gerade wirklich gut gebrauchen einen Heini der mich voll schwafelt. Ich kann nur hoffen das e&Y pleite geht und die Prüfer für wirecard unter ner Brücke schlafen müssen. Immerhin das kann ich mir wünschen und mir kann keiner Erzählen das die in 8 Jahren nicht einmal einen verdacht hatten.  

Na alle haben nicht alles verzockt. Ich hatte Glück und bin kurz vorher raus um erst Mal zu sehen, wie die Pressekonferenz ausgeht. Und zur Not halt paar Prozente verlieren bevor es durchstartet, aber dafür keine riesigen Verluste zu riskieren. Aber ich hatte letztlich auch nur Glück. Keiner hätte das sehen kommen in dieser Härte.

Aber diese Idioten hier nerven wirklich, die schon wieder die Leute abziehen wollen. Da stimme ich zu.

Wieso der Kurs immer noch bei 3 € ist.  

das EK fast alleinig gespeist aus retained earnings. Ja keine großartig neue Erkenntnis - wenn Aufwand alles immer korrekt war (wurde ja so gemeldet), 1,9Mrd Cash aber erfunden wurden (naja, zumindest für immer weg), dann müssen die retained Earnings bzw. vorherige JÜe entsprechend korrigiert werden um eine aufgehende Bilanz zu kriegen, und plastisch dann dieser Buchwert pro Aktie.

Da muss man schon magische Fähigkeiten haben um going concern aufgrund zukünftig ganz anderer Gewinne und/ oder FCFs zu begründen..

Wie lange bleibt diese Betrügerbude mit den Arschloch-Vorständen im DAX?
Fliegen die heute Abend raus?
(wenn nein, warum nicht?)
Werden die Arschloch-Vostände nun wegen 8 Jahre langer Insolvenz-Verschleppung Ihre gerechte Strafe (25 Jahre Einzelhaft) bekommen?

"Wie soll EY darauf kommen, dass der Cash-Bestand nicht stimmt, wenn eine Originale Bankbestätigung vorliegt?"

Wie sah die denn aus? Hat man sich auch ein paar Kontoauszüge angeschaut oder auf die stichtagsbezogene Bestätigung verlassen?

Ich habe auch schon solche Prüfungen erlebt. Da lief das ziemlich penibel ab.

Das ist ein handfester, mit sehr hoher krimineller Energie ausgeführter Betrug. Ich habe gehört, wirecard fing im Erotikbereich an. Das dortige Geschäftsgebahren haben sie wohl übernommen.

Jetzt redet sich EY (Ernst & Young) heraus und sagt wenn ein Firma die wir prüfen betrügt dann ist das gemein und wir armen Prüfer können das nicht merken.
Ja was prüfen die denn dann?
Ob die Buchhaltung mit dem Taschenrechner umgehen kann?
Oder den Sitz der Krawatte des Chefs?
Was für ein jämmerlich Haufen diese Prüfer.
Passt zu unserer jämmerlichen BaFin.  

Für 900 Millionen je Konto kann man auch schon einmal ein Flugticket auf die Philippinen lösen, um sich vor Ort vom Vorhandensein zu überzeugen. Bei zwei Konten je 900 Mio würde mir ein Blatt Papier via Post nicht reichen.

DU NERVST! VERZIEH DICH!  

bleibt im Sumpf der nicht aufklärbaren Manipulationen erst stecken.

Ich denke bei ca. 30Cent

Da liegst Du falsch.

Die Frage von Tschaikowsky ist durchaus berechtigt, da ein solcher Inso-Antrag auch mangels Masse abgelehnt werden kann.

Das ist hier m.E. unwahrscheinlich. Falls doch, geht alles einfach nur etwas schneller...

Schon jetzt in Ihrem Depot abrufbar!" *





* Dieses Angebot richtet sich exklusiv an die WC Aktionäre.

vom Wirecard Forum mit neuem Namen. Wollen die nächsten Opfer abziehen ;)

Im Gegensatz zu dem, was dieser angebliche "Binanzprüfer bei EY" bzw "nicht bei EY sondern bei einem der big4" schreibt, können selbst geschaffene immaterielle Vermögenswerte aktiviert werden. Die 148 Mio an selbstgeschaffenen immateriellen Vermögenswerten in der Bilanz sind also keineswegs illegal. Stichwort Bilanzierungswahlrecht, §248 HGB (2) Satz 1

zentrale Personen wahrscheinlich Teil eines Rings sind, erachte ich für sehr wahrscheinlich, selbst wenn natürlich Unschuldsvermutung erstmal usw.

Killing Point ist für mich einfach der Whistleblower bzw was die FT veröffentlichte. Und zwar nicht erst 2019. Jedem Buchhalter und WP würde die Berufsneugierde und -Art sofort näher untersuchen und alle Alarmglocken läuten.. kenne genug Buchprüfer und auch Senior Partners

Diese natürliche Neugierde an der Bilanz der verschiedenen Kontrollorgane wurde offenkundig unterbunden. Man drückt immer mal eine Auge zu bei kleineren Posten, aber nicht nach der FT.  

unternehmen und macht es gewinne? wenn ja kann es sich deutschland erlauben so ein unternehmen ausbluten lassen oder lässt es sich was aushandeln? warum weist ein unternehmen gewinne aus und zahlt steuern wenn nichts dahinter ist? wie finanziert sich das? ist wirecard zum opfer im handelskrieg geworden? lebt wirecard mit anderem namen weiter? wiederholt sich die geschichte nicht immer wieder?sal. oppenheim? new york times? wer ist am kursverfall schuld? nein, bitte nicht. nein es sind nicht die aktionäre. es sind die selben leute die im jahr 2011,2016 auf fallende kurse gewettet haben. früher hat man alles aufklären können und die leerverkäufer verklagt hat. das problem heute ist nur dass  das unternehmen derart an größe gewonnen hat dass es einfach unüberschaubar geworden ist. es ist für alle beteiligten die sich mit bilanzen innerhalb und außerhalb wirecard beschäftigen schwer alle tranzaktionen zusammenzufassen und klarheit zu schaffen. es wird sich immer etwas finden bei so einer größenordnung. dier frage ist jetzt, schaffen wir hier klarheit zu schaffen oder belassen wir das aufgrund eines menschlichen versagens (seitens des prüfers) das unternehmen ausbluten oder legen wir uns ins zeug und tuen rechnung. mein appel, prüft sorgfältig.

Kann mir mal jemand sagen, warum auf TG noch 3 EUR gezahlt werden? Das wirkt so wie wenn 2 Autos sich entgegenkommen und wetten, wer zuerst ausweicht...

@wireinvestor
Deine Rechnung ist für hier zu kompliziert. Nimm einfach die angegebenen Aktiva, ziehe davon die 1,9 Mrd, die Bankdarlehen und Anleihen sowie eine angemessene Rückstellung ab und du kommst auf einen Betrag < 0. Mich würde in dem Zusammenhang eigentlich nur interessieren, was die Bank wert ist.

Du musst dich schon entscheiden wo du arbeitest :D

"Ich bin selber Binanzprüf­er bei EY und wir haben die WC gründlich geprüft."

--und später dann:

"Ausserdem arbeite ich nicht für EY"