Wirecard 2014 - 2025

Freundliche Gruesse

Gar nicht, die sitzen das gemütlich bis zur Insolvenz aus.

Dann würden Leerverkäufer ihr Geld verlieren, wenn sie vorher nicht ihre Positionen schliessen können.

So mutig sind sie nicht.
Die haben in letzter Zeit so viel Geld gemacht, warum sollen sie den Gewinn riskieren,
wobei man meines Wissens mit der Zeit Geld verliert.

Freundliche Gruesse

Die LV sind aktuell schon eine Hoffnung, wenn die ihre Gewinne realisieren, würde der Kurs erstmal steigen. Allerdings haben die jetzt schon so viel Kohle gemacht, das die die Gebühren locker wegstecken, und das Risiko der kompletten Insolvenz besteht ja durchaus weiter, und damit für die LV weitere Gewinne.

Außerdem glaube ich, dass die LV ja nicht blöde sind, und schon ihre Mittel kennen um den Kurs nicht all zu weit Stegen zu lassen. Und final, wenn der Kurs Leicht steigt gibt es mehr Leute die die Aktien dann auch verkaufen Um zumindest etwas den Verlust auszugleichen.

Der Markt ist auch nicht blöd und weiss genau, dass ca 15% der Aktien von den Leerverkäufer zurückgejauft werden müssen, um ihre Positionen zu schliessen
CA 15% ist eine riesige Hausnummer?

ariva.de/forum/anonymize/enlarge?aid=1186724&resize=0

Dazu werden sich bald die Banken melden dass sie sich mir Wirecard geeinigt haben
Wäre zumindestens logisch für mich.

Freundliche Gruesse.

Sau wollt ihr denn jetzt durchs Dorf treiben? Ich lese hier immer wieder die Aussage wenn die 1,9 Mrd wieder auftauchen. Leute es kann nichts auftauchen was es nicht gegeben hat. Es sein denn etwas nicht vorhandenes taucht auf auf Basis des vorherigen Nichtvorhandenseins. Wäre dann die Weiterführung des zuvor zugegebenen Betruges.

Dafuer ist Fakt, dass die Leerverkäufer ca mit, 15% drinnen sind und mit der Zeit, schon bei konstanten Kursen Geld verlieren.  

Warum sollen LV dann Geld verlieren ? Insolvenz heisst doch nicht sofortige Einstellung des Handels.
Die Aktie gibt es noch ewig.

Ich bin keine LV und auch keine Experte in dem Bereich, hier aus dem Forum wurde mal gesagt, dass bei Insolvenz/Konkurs der der LV nicht zurück kaufen muss. Damit ist das dann wohl das Maximum was man als LV machen kann. Und damit auch keine steigenden Kurse mehr. Warum hier allerdings noch immer gekauft wird? Keinen Plan, eiskalte Zokker? Versuche von Leuten etwas Gewinn zu machen als daytrade? Keinen Plan, ich persönlich habe da nicht all zu viel Hoffnung auf die LV.

Nur, was weiß ich denn schon...  

Wenn ich Aktien kaufe, muss ich die Position auch schliessen, in dem ich sie wieder verkaufe.

Muss mal in Goggle nachschauen.

Viel Erfolg.
Freundliche Gruesse.  

Der Aktionär
23.06.2020 ‧ Martin Mrowka:
" . . . .
Ex-Wirecard-Chef Markus Braun hat in einer Serie von Verkäufen inmitten des Crash seines Konzerns einen großen Teil seiner Aktien abgestoßen.  Laut vier Pflichtmitteilungen des Aschheimer Unternehmens wurden am Donnerstag und Freitag vergangener Woche Wirecard-Aktien aus dem Besitz von Braun im Gesamtvolumen von gut 155 Millionen Euro zu Stückpreisen zwischen 43,96 und 26,64 Euro verkauft.
Als Grund wurden sogenannte Margin Calls genannt, das heißt, Braun war im Grunde gezwungen die Aktien zu verkaufen.  . . "

Kein Wunder, dass der Kurs dermaßen stark eingebrochen ist, wenn mehr als 3,5 % der Aktien zwangsweise verkauft werden mussten.
Deshalb steigt der Kurs jetzt auch wieder.

Auch jetzt wird noch heftig über die dummen LV fabuliert, wann sie covern "müssen", wie das den Kurs in die Höhe treibt, wie sie dabei riesige Verluste einfahren,  wie sie angeblich mit den Zähnen klappern, wie teuer die Leihgebühr ist usw.

Wie kann man sich Sorgen um die Leerverkäufer machen, wo man hier dabei ist, als hartnäckiger Longie Haus und Hof zu verzocken.

Die Schweißperlen leuchten doch bei euch auf der Stirn!

Nochmal, kein Experte hier... im nochmal Fall ist das sicher so, wie sind nur nicht in einem solchen.

Hol dir doch erstmal eine Kaffee, bring hier Forum genauso viel wie dein Kommentar.

Hier haben doch auch viele gehalten obwohl es die seit letzen Donnerstag nur bergab ging. Zumindest habt ihr es doch alle geschrieben. Wieso sollen die LV nicht auch was halten und ein paar % von ihren hunderten % Gewinn abgeben? Da lachen die drüber. Die anderen die ihre Aktien gehalten haben und hoffen sind wesentlich mehr im Minus als die LV es jemals sein werden. Denn die bleiben dick im Plus. Es ist doch nur eure Hoffnung das ihr noch 1-2 Euro mehr bekommt und dann statt 80% Verlust nur 79,5% Verlust habt. Lächerlich.  

DIE BUDE IST PLEITE!

Wenn es hier aufwärts geht, dann sind das Inso-Zocks.

verkaufen sie, erst wenn sie die Position schließen kaufen sie welche um sie dem zurückzugeben bei dem sie sich vorher die Aktien geliehen haben, um sie zu verkaufen. Ich glaube ehe du hast das Prinzip des LV nicht verstanden.  

Grabcar  Asia und Franz. orange Bank sind wohl die ersten die abspringen.

Source
Finanznachrichten.de  

Mal eine andere Frage, die BaFin hat gestern ja nochmal nachgelegt wg. Marktmanipulation. Haben dabei die ad-hoc Meldung vom Montag genannt. Das verstehe ich nicht, das war je eher eine ernüchternde Meldung, die direkt vom Unternehmen veröffentlicht wurde. Das sollte doch legitim sein, oder?

..Kursprünge + - 20 % am Tag zieht Zockermaden an.
Wer Gewinnt- Insider bzw organisierte LV.

Pervers!
Casino ist nichts dagegen.
Fast 50 % Chance.
Hier beste Chance als Normalbürger = 0

wird  es sehr schwer eine Insolvenz zu vermeiden .
Das sind jetzt schon 3 Banken die nicht mehr mitmachen wollen

treiben mit so Fragen? Musst du den Thread am Laufen halten? Denn wenn man eine Frage hat zu einer Meldung dann teilt man auch die Meldung mit und sagt nicht die am Montag da waren nämlich mehr als eine.

euch auf die nächsten Tage
30€

Es gab genau zwei Meldungen von WDI am Montag, neu eine davon beinhaltet Informationen zur wirtschaftlichen Lage des Unternehmens... Woche meine ich da wohl... hm...  

von Lars Erichsen (googeln), der erklärt, dass schon 2008 von einem Blogger aufgedeckt wurde, was jetzt Sache ist. Auch dieser wurde damals von WC verfolgt, man schickte ihm die Polizei auf den Hals.

Man konnte ihm kein Fehlverhalten nachweisen, da er nicht short in der Aktien war, aber dennoch versuchte WC seine Adresse ausfindig zu machen, was ungesetzlich ist.

Er ließ dann die Sache ruhen, da er Angst bekam.

Warum das wohl?