Wirecard 2014 - 2025

Wer denkt auch,dass wir morgen die 70 sehen werden?
Morgen werden alle "Leichen" auf den Tisch gelegt

Die Aktie mit dem höchsten Unterhaltungswert ever. Da ich hier "nur" mit einem hohen vierstelligen Betrag investiert bin, gönne ich mir den Spaß einfach. Und würde bei weiterhin guten Fundamentaldaten und Wachstum die Wirecard-Position jederzeit vergrößern.  

Einen Stop Loss setzt man bei Spekulationen und nicht bei Investitionen.
Das ist klar zu unterscheiden. Investitionen können natürlich nach eigener Neubewertung in Ruhe aufgelöst werden.

Beides ist legitim, aber wer mit Stop Loss arbeitet, der ist nicht langfristig (>12 Monate) interessiert.

Die Verluste kommen, wenn man Spekulation und Investition verquirlt.

Die Flaggenformation , von mir aus auch mit gleitenden Durchschnitten. Logarithmisch, hier von Arriva.

Die Aktie geht bei guten Zahlen in Richtung der grünen Linie.

Das Katapult lässt sich kaum noch aufhalten , Biotonne fliegt mit hohem Bogen gegen die Wand , wir  fliegen weiter : 110, 120, 140....

gestern 24,26%, Stück 27,86 Mio

heute 24,02%, 27,59 Mio

WRCDF fast unverändert

Woher willst Du wissen, ob ich long bin?

17.06.
WDI             27,59 Mio. -0,96% (vorheriger Wert: 27,86 Mio. )
WRCDF        7,85 Mio. -0,15%
borrow fee
WDI bid/ask 10,24%/13,5% last: 22,00%

Angenommen, ein LV möchte ein richtiges Loch in den Chart reissen und würde 1 Mio. Aktien unlimitiert auf einem Marktplatz anbieten. Das könnte doch dann eine Kettenreatkion auslösen, indem SL ausgelöst werden, die weitere Verkäufe zur Folge hätten.
Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass ein LV 1 Mio. Aktien schmeissen kann? Gibt es Grenzen, die eine einzelne Order nicht überschreiten darf?

Das war ein Witz.
SL bei 178 setzen wenn der Kurs bei 300 steht  

Is mir Wummpe ob du long bist,ich sage nur das hier jeder 2 post Manipulation ist,habe dir 2 bsp beschrieben innerhalb von 3 Minuten^^

War das nicht schon vor ein paar Tagen so drin gestanden?
Oder wurde da in der Formulierung was geändert und neu eingestellt?

Klar geht das, aber was ist wenn die Zahl Kauforders im "Tal" höher ist als die Zahl der Stop Losses?

Dann ist der Kurs zwar am Boden, aber nicht tief genug. Was geworfen wird, muss (!) zurückgekauft werfen, und die Zeit spielt immer gegen die Leerverkäufer. Erst mit Rückkauf entscheidet sich, ob der Leerverkäufer Gewinn oder Verlust gemacht hat.

Dann ist unterm Strich ein Verlust beim Leerverkäufer, wenn der Kurs nicht tief genug steht.

doch mal die Forum Seiten um  4460 an, besonders nach 21 Uhr, als der KPMG Bericht
immer noch nicht da war..
hilft vielleicht heute weiter...
ich bin an dem Abend schweren Herzens raus, wie sich später heraus stellte, die richtige Entscheidung,
besonders hervorheben will ich den Post  #111533

wer jetzt drin bleibt ist wirklich ein Zocker,
ich warte bis morgen ab, gehe dann vielleicht rein..

Wer 100 Mio€ hat, zockt nicht einfach zum Spaß so rum.

Wer zum Spaß mit soviel zockt, der wird nie in die lage kommen, 100 Mio zu verwalten.  

Nachvollziehbare Haltung. Da können wir Longies viel nörgeln, aber es ist nicht falsch, den JA abzuwarten.
Die vielleicht 20% plus morgen früh wenn wirklich alles passt sind vernachlässigbar, wenn man in die weite Zukunft schaut.

Wir wollen beide, dass der Kurs steigt. Wir haben nur unterschiedliches Chance/Risikoprofil.

Zitat:

====
Die britische Finanzaufsicht FCA hat die Commerzbank wegen fehlender Anti-Geldwäsche-Maßnahmen mit einer Geldstrafe von 37,8 Millionen Pfund belegt.
War ja auch mal im Dax!
Und sogar der Staat ist beteiligt!
Aber Wdi sind die Kriminellen und bei denen Passt nichts!?
Und will net wissen was bei anderen Unternehmen nicht Passt!
Aber alle Prügeln auf WDI ein und ja die müssen noch lernen.Aber ein ehemaliges langjähriges Dax Institut naja.  
====

Immer dieser polemischer Schwachsinn.
Es geht bei Wirecard nicht wie bei den Banken darum, dass sie in irgendeiner ihrer 500 Produktbereichen illegal gehandelt haben.

Bei Wirecard steht im Raum dass die Investoren mittels gefälschter Bilanzen getäuscht werden. Das ist das schlimmste was eine Firma aus Sicht des Kapitalmarkts tun kann. Selbst wenn herauskäme, dass die Coba einen florierenden Handel mit illegalen Prostituierten betriebe wäre das nicht so schlimm wie wenn herauskäme, dass bei Wirecard Umsätze frisiert werden um dem Kapitalmarkt vorzugaukeln dass das Unternehmen stärker wachse als es das in Wahrheit tut. Und selbst wenn es bei Wirecard nur um die viel beschworenen 7% geht - Selbst wenn es nur 1% ist. Bilanzmanipulation ist eine rote Linie. Wer die überschreitet ist verbrannt - und das muss auch im Sinne des großen Ganzen so sein. Denn wenn man sich nicht mehr blind darauf verlassen kann was eine AG für Zahlen liefert, wird das ganze Thema Börse sinnlos.

Formulierung neu mit Erweiterung. Jetzt geht's ja darum, wer das beauftragt hat.

Wieso ist man ein Zocker, wenn man jetzt drin bleibt?

zitat:"wer jetzt drin bleibt ist wirklich ein Zocker,
ich warte bis morgen ab, gehe dann vielleicht rein.."

dr. h., morgen wirst du dir vor aerger in den arsch beissen!

eines uneingeschränkten Testats gibt is schon sehr seltsam. Sonst kommen immer Details vorab ans Tageslicht, oft durch MB via Braun selbst

mein Post #11495 auf Seite 4460 und die nachfolgende Diskussion (2 Seiten)

Du empfiehlst den Leuten hier einen SL bei 95€, damit sie keine größeren Verluste machen. Ok - sehr ehrenwert.

Du  bist nach eigenen Angaben seit einem Kurs von 121 € (April 2020) Short. Warum hast Du Deine Gewinne nicht bei einem Kurs von unter 80 € abgesichert. Dummheit? Überheblichkeit? Fehlende Kompetenz? Oder bist Du gar nicht investiert und erzählst hier nur Blabla?  

Gibt es eigentlich handfeste Beweise, dass diese IHOR Zahlen korrekt sind?

Auf mich wirkt das als würde der Typ einfach nur den Aktienkurs negativ korrelieren, mit paar zufälligen Schwankungen, damit es nicht zu offensichtlich ist.

danke! Den genauen Wortlaut hatte ich nicht mehr im Kopf.