Wirecard 2014 - 2025

Von gestern. Zugriff aber erst heute über onvista.

11.12.19, 09:18 onvista

Kurz & knapp:
Wirecard: Der Dax-Konzern und die französische Onlinebank Orange Bank bauen ihre erfolgreiche Zusammenarbeit aus und ermöglichen nun allen Android-Nutzern in Frankreich bequemes mobiles Bezahlen mit Google Pay. Dank Wirecard konnte sich Orange Bank bereits als Marktführer für mobile Zahlungen in Frankreich etablieren – 17% solcher Zahlungen wurden 2018 über die Orange Bank App getätigt. Durch die Erweiterung um Google Pay wird sich dieser Anteil noch weiter steigern.

www.onvista.de/news/...rd-in-frankreich-ausgeweitet-306205891

Leute checkt den Bundesanzeiger, gestern wurden erneut ordentlich Aktien leerverkauft. Das sollte aber Grund zur Hoffnung sein. Hauptteil der Kursverluste wird auf die Leerverkäufer zurückführen sein. Und wie wir alle wissen, müssen auch die Shortis irgendwann mal covern..

Er schraubt das Kursziel runter wegen der Vorwürfe und sagt dann, dass das Ziel aber nur zählen soll wenn an den Vorwürfen nichts dran ist!?
Also sind die Vorwürfe gleichzeitig in seinem Kursziel miteingebaut und nicht miteingebaut. Idiot.  

Wirecard AG Statement 12. Dezember 2019
Angesichts der erneuten Veröffentlichung der Financial Times (FT) vom 11. Dezember 2019 ist richtigzustellen, dass Wirecard nie Überwachungen beauftragt hat um Individuen zu untersuchen oder beschatten zu lassen. Ein solches Verhalten entspricht nicht unserer Firmenpolitik. Wir stehen auch in keiner Beziehung zu Herrn El Obeidi.
Das von der FT publizierte Dokument stammt nicht aus unserem Haus und war uns vorher nicht bekannt.
Richtig ist, dass Wirecard im Jahr 2016 eine externe Forensik Beratung beauftragt hat, die Hintergründe der Zatarra-Short-Attacke zu identifizieren. Das Mandat umfasste jedoch keine Beschattung von Personen.
Eine Speicherung der Nachrichten in Datenbanken sowie jegliche Weiterleitung der Nachrichten an Dritte im Rahmen gewerblicher Nutzung oder zur gewerblichen Nutzung sind nur nach schriftlicher Genehmigung durch die EQS Group AG gestattet.

www.onvista.de/news/...g-statement-12-dezember-2019-306636091

an einem grossen Deal mit China dran ist. Sollte sich weiter positiv auswirken, denke ich. Maybe Close bei 107+

Soll mir recht sein.

Is alles egal, spielt alles keine Rolle. Wichtig ist nur, dass der Kurs noch ne Zeit schön niedrig bleibt damit im ARP durch WDI schön viel Aktien eingesammelt werden können. Das sind im Moment bezahle 1 - nimm 3 Kurse. Die Kurse sind doch ein Geschenk von den Shortsellern und McCrum. Erkennt das denn keiner? Slate Path Capital LP, Marshal Wace LLP, TCI und die ganze Shortseller die sich unter der 0,5% Meldegrenze tummeln (Brett Palos, Nick Gold, Yomi Rodrig, Nathaniel Glas, Omar Khyami, Shami Ahmed und nicht zu vergessen die Dame Fahmi Quadir, deren Fond von Elon Musk schön durchgenommen wurde - wer ne Taube ist sollte eben nicht versuchen mit den Adlern zu fliegen...). Wie blöd kann man sein eine Shortattacke (siehe Bundesanzeiger der letzten Tage) mitten im ARP zu starten und damit im Endeffekt unseren EPS in die Höhe zu treiben? Aber blöd sind sie nicht, die sind nur verzweifelt. Die sind im Moment im Plus, aber wenn die Anfangen zurück zu kaufen geht der Kurs schön durch). Wie sagte Denzel Washington aka Creasy in "Mann unter Feuer" als er dem Drogenboss offenbarte, dass er als dieser bewußtlos war von ihm ne Bombe mit Zeitzünder in seinen Arsch geschoben hatte: "Ich wünschte du hättest mehr Zeit". Das rufen die in Ascheim Nick Gold und Konsorten auch gerade zu, während sie auf Grund der geilen Aktienrückkaufkurse ihren Sekt schlürfen: "Wir wünschten ihr hättet mehr Zeit!" Ich weiß nur nicht genau was auf der Bombe steht die in ihren Ärschen steckt, ist es KPMG oder steht doch Uber drauf oder Singapur? Jede dieser Bomben ballert mehr als Semtex. Wir werden sehen... Tick, Tack, Tick, Tack... "Ich wünschte ihr hättet mehr Zeit."

13.220 vom Dax wir sind jetzt nah dran... Der Trumpel hilft gerade dabei diesen Widerstand zu durchstoßen  

Um den Rest kümmert sich MB ;)

Vergesst doch die minimalen Auswirkungen des (mickrigen) ARPs. Ob da jetzt ein paar Aktien mehr oder weniger rückgekauft werden interessiert doch nicht wirklich.
Da hat eine einzelner bescheuerter FT Artikel eine größere Auswirkung als dieses ARP ...

auf diesem Niveau zum Kauf zu empfehlen ist der gleiche Hohn wie die Kaufempfehlungen von WC letzten Jahres zu 190€.
Mittlerweile wäre diese Bewertung für WC wieder gerechtfertigt, aber bei Adyen ist das Wachstum der nächsten 5 Jahre eingepreist!
Hat für mich wieder den bitteren Beigeschmack überteuerte Aktien zu bewerben dass das eigene Klientel zu Höchstkursen abladen kann.

Outperformance in 2020 werden wir in meinen Augen nur bei WC erleben

gar nicht so schlecht aus, gerade auch in Hinblick auf den DAX. Aber man entwickelt als Longi derzeit ja schon so 'ne Art Stockholm-Syndrom ... ;)

kommt der nächste Tweet, dass es heuer keine Einigung mehr gibt...
Da wird man doch nur verarscht.  

Fühle mich jetzt bestätigt, dass ich bei WC vor kurzem ausgestiegen bin. Hatte die Aktien gut 1 1/2 jahre und konnte mich mit leichtem gewinn von den scheinen trennen. (Bei ca. 38,5 verkauft, als es eine kurze erholung nach dem ersten abturz gab)
Das ist doch mittlerweile nur noch ein Zockerpapier geworden, heute einmal mehr der Beweis. Überlege ob ich jetzt als bisschen traden soll für schnelles Geld.
Ich meine die Kursentwicklung 2015 war schon relativ bescheiden verglichen mit den Kurszielen der Analysten. Im Nachhinein sieht man jetzt, dass der Kurs so massiv durch die Leerverkäufer gebremst wurde, so oft an der 48 versucht, nie wirklich drüber.

Mein Rat an alle: Denkt mal intensiv darüber nach, ob es euch das noch Wert ist bei diesem WErt zu bleiben."

Die Kursentwicklung nach Ende März 2016 bzw. nach der Leerverkaufsattacke ist bekannt ...

Mein Abstauberlimit scheint nicht mehr zu greifen.

Watcher SG du auch hier :D genial, dass man sich tausendfach anmelden kann... nicht wahr Mister Tick, Tack, Tick, Tack. Lass dich mal wieder beim insolventen“ steinhoff blicken. ...

#76596
Schade wieso hast du nicht die Namen mit rein gestellt.
Das wäre doch mal interessant geworden.

Da gepostet doch offiziell zugängig.

Nur mal so zur Info

de.yahoo.com/finance/nachrichten/...C3%BCr-940-140928688.html

Keine Sorge, ich nehme so etwas nicht persönlich.

Aber korrigieren muss ich Dich trotzdem: Dass jedem Verkauf einem Kauf gegenübersteht gilt nur für abgeschlossene Geschäfte.
Bei einem Angebotsüberhang riskierst Du, dass Du entweder zu billig verkaufst (könnte ja sein, dass zu viele Leute die
berühmten Körbchen aufgestellt haben, die Du dann bedienst; das dürfte aber nicht das Hauptproblem sein) oder Dein Verkauf nicht
ausgeführt wird und Du bleibst auf Deinen Aktien sitzen und der Verkauf zieht sich in die Länge. Attacken sollen ja kurz und scherzhaft
sein und sich dann ggf. in Wellen wiederholen. Sonst entfaltet sich die Wirkung nicht.

Zum Handelsvolumen habe ich bereits geschrieben, dass die 2.8% ein überhöhter Wert sind. Es ist ja aber auch klar, dass das ARP an
den 2,8% fast keinen Anteil hatte. Selbst wenn in den letzten 20 Tagen die kompletten 200 Mio. Euro investiert worden wären (was nicht
der Fall ist) entspräche das einem Tagesanteil an den 2,8% von 0,07%-Punkten.

Bei meiner Meinung bleibe ich: Das Volumen bei Adyen ist (noch) nicht attraktiv für LV.

Beim Dritten Punkt hast Du recht: Leerverkäufe funktionieren nicht immer, weil auch nicht jeder Leerverkauf eine Attacke ist oder darauf
basiert, dass das Unternehmen falsch bilanziert hat. Bei Wirecard (und das wäre dann auch das Szenario bei Adyen) war das aber nun
mal der Fall.

Das wäre mehr als eine verdreifachung, und das in einem jahr...bei einigen usern  muss man sich schon fragen.

Meine meinung.

wenn FT in Kooperation mit den LV wirecard nicht ein ganzes Jahr faire Kursentwicklung gekostet hätte...

Keine Ahnung was oder wen du meinst, aber ich investiere nicht in Zockerpapiere á la Steinhoff nur in Dividendenkings und Wachstumswerte. Die Mischung machts ;) Habe aber WDI stark übergewichtet. Steinhoff ist doch de facto insolvent oder nicht? Da zu investieren ist doch Dummgezocke? Nur meine Meinung, ne kleine Zockerposi kann man sich da vielleicht reinlegen, aber ist für mich zu riskant... Mich interessieren Fundamentaldaten und fundamental ist Steinhoff am Arsch... So genug Off Topic.
On Topic: Wenn man aufgeflogen ist, wann ist dann der richtige Zeitpunkt für ein Aktienrückkaufprogramm? Vor den Ergebnissen der Prüfung, also wenn die Kurse noch relativ hoch sind oder danach wenn die Aktie in den Keller gerauscht ist und man für 200 Mio die ganz Firma zurück kaufen kann? Richtig! Weder noch, die 200 Mio lässt man über einen der Zahlungskanäle in Übersee versickern, für die Zeit nach dem Knast. Wer EY so reinlegen kann, der kann das Geld verschwinden lassen ohne das es jemals wieder gesehen wird. Wenn man glaubt die Firma nach retten zu können, nachdem alles aufgeflogen ist, der würde es nach KPMG starten, gaaanz sicher nicht davor :D Wer die Verschwörungstheorien von McCrum glaubt, der glaubt auch an Chemtrails.
Ps. Und gleich kommen Kornblume und Fisker um die Ecke und wollen einem weiß machen, Chemtrails seien real :DDD

Dritter Punkt. Die Leerverkäuferquote ist kein Indikator für fallende Kurse.
Es gibt zahlreiche Nasdaq und DJ werte mit deutlich höheren LV Quoten als Wirecard. Und die Aktien steigen trotzdem. Also es gibt keine Korrelation zwischen der LV Quote und dem Punkt ob ein Wert steigt oder fällt.

Das verstehe ich nicht ..... welcher Leerverkäufer wirft munter laufend Aktien eines Unternehmens auf den Markt, wenn er befürchten muss, dass er diese zu einem (deutlich) höheren Preis wieder bedienen muss. Gibt es Beispiele vom DJ wo das so läuft?

Sind das Masochisten, die sich am Verlust begeistern ....?