Wirecard 2014 - 2025

Wenn das wirklich stimmt das EY das Testat verweigert hat für 2017 dann Gnade Gott was morgen passiert mit dem Kurs.

Bin komplett raus  

get what they deserve ?

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...ml?nlayer=Newsticker_1985586

ein endlich mal guter innovativer deutscher Konzern von einem Briten fertig gemacht wird - dann kommen auch noch eigene Landsleute von großen Wirtschaftszeitungen daher und springen auf den Zug auf um auch nur weil sie karrieregeil sind und hoffen irgend einen Skandal aufzudecken?

@Felix Holtermann - peinlicher gehts nicht!

Bis 22 Uhr decken sich die LV wieder ein.

Fakt ist nur eins: Mit dem Thema ist nicht zu spaßen...

wenn man so als Unternehmen polarisiert, dass ruft Leute hervor und das passiert seit Monaten.

Ich Klopp das nächste Jahr auch schon einmal in die Tonne. Dann ärgere ich nicht nicht.

"Die Wirecard Singapore Pte. Ltd. ist keine unbedeutende Konzerntochter. Wie aus dem Abschluss hervorgeht, hat sie 2017 Umsätze von knapp 40 Millionen Dollar erzielt, nach knapp 57 Millionen Dollar im Vorjahr"

40 Millionen Euro umsatz und dann so eine welle? Leute lasst euch doch nicht wieder verarschen!

Nach dem Artikel.

Wie ehrlich, das Singapur Thema war zu keiner Zeit ausgestanden...jetzt kommt halt leider die böse Überraschung  

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...ml?nlayer=Newsticker_1985586Wer den Artikel lesen will, der ist jetzt online:

BESTÄTIGUNGSVERMERK DES KONZERNABSCHLUSSPRÜFERS 289Bestätigungsvermerk des Konzernabschlussprüfers An die Wirecard AG, Aschheim Vermerk über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2017 und des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2017 nach IAS/IFRS der Wirecard AG, Aschheim Prüfungsurteile Wir  haben  den  Konzernabschluss  der  Wirecard  AG,  Aschheim,  und  ihrer  Tochtergesellschaften  (der Konzern) – bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezember 2017, der Konzerngesamt-ergebnisrechnung, der Konzerneigenkapitalveränderungsrechnung und der Konzernkapitalfluss-rechnung für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 sowie dem Kon-zernanhang, einschließlich einer Zusammenfassung bedeutsamer Rechnungslegungsmethoden – geprüft. Darüber hinaus haben wir den Konzernlagebericht der Wirecard AG für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 geprüft. Die in Kapitel I.5. des Konzernlagebe-richts enthaltene Konzernerklärung zur Unternehmensführung haben wir in Einklang mit den deut-schen gesetzlichen Vorschriften nicht inhaltlich geprüft. Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse  –entspricht der beigefügte Konzernabschluss in allen wesentlichen Belangen den IFRS, wie sie in  der  EU  anzuwenden  sind,  und  den  ergänzend  nach  §  315e  Abs.  1  HGB  anzuwendenden  deutschen  gesetzlichen  Vorschriften  und  vermittelt  unter  Beachtung  dieser  Vorschriften  ein  den  tatsächlichen  Verhältnissen  entsprechendes  Bild  der  Vermögens-  und  Finanzlage  des  Konzerns zum 31. Dezember 2017 sowie seiner Ertragslage für das Geschäftsjahr vom 1. Ja-nuar 2017 bis zum 31. Dezember 2017 und –vermittelt der beigefügte Konzernlagebericht insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns. In allen wesentlichen Belangen steht dieser Konzernlagebericht in Einklang mit dem Konzernabschluss, entspricht den deutschen gesetzlichen Vorschriften und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar. Unser Prüfungsurteil zum Konzernla-gebericht erstreckt sich nicht auf den Inhalt der in Kapitel I.5. des Konzernlageberichts enthal-tenen Konzernerklärung zur Unternehmensführung.  Gemäß  §  322  Abs.  3  Satz  1  HGB  erklären  wir,  dass  unsere  Prüfung  zu  keinen  Einwendungen  gegen die Ordnungsmäßigkeit des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts geführt hat

Ich meine wir haben auch erst im Nachgang von R&T erfahren. Hier waren die schon im Jahr 2018 begonnen zu prüfen. erfahren haben wir das erst Anfang 2019.

Was hat jetzt bitte schön 2017 damit zu tun. Singapore CAD trat doch erst 2019 in Erscheinung. Versteh ich nicht.  

denn hier ist schon eher was dran:

Anlegerschützer gehen noch einen Schritt weiter: „Es ist sehr bedenklich, dass Wirecard über das verweigerte Testat für seine Singapurtochter nicht informiert hat. Diese Information hätte den Anlegern nicht vorenthalten werden dürfen“, kritisiert Daniela Bergdolt, Vizepräsidentin der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz. „Ein solches Verhalten rechtfertigt jedes Misstrauen der Investoren, das dem Konzern entgegenschlägt.“

Das Argument, der lokale Abschluss sei gegenüber dem Konzernabschluss unbedeutend, überzeugt die Rechtsanwältin nicht. „Wenn die Debatte der vergangenen Monate nicht Singapur betroffen hätte, hätte man vielleicht noch darüber hinwegsehen können. Aber Wirecards Singapurtochter war der Stein des Anstoßes. Dass nun im Nachhinein herauskommt, dass die Prüfer ihr das Testat verweigert haben, ist ein Unding.“

Quelle: Handelsblatt Artikel

Komische Koinzidenzen www.ruw.de/suche/bb/...459af16aaf9963040d329696029?crefresh=1

Unregelmäßigkeiten bei Wirecard: Prüfer bemängeln fehlende Unterlagen der Singapur-Tochter
Wegen fehlender Informationen haben die Wirtschaftsprüfer von EY der Wirecard-Tochter in Singapur das Testat für eine frühere Jahresbilanz verweigert.

"Die Wirecard Singapore Pte. Ltd. ist keine unbedeutende Konzerntochter. Wie aus dem Abschluss hervorgeht, hat sie 2017 Umsätze von knapp 40 Millionen Dollar erzielt, nach knapp 57 Millionen Dollar im Vorjahr. "

Wow. 40 Mio Umsatz sind mutmaßlich nicht testiert?
Bei 1500 Mio Konzernumsatz und über 400 Mio Gewinn.
Ich schlafe gut, lasst euch nicht verarschen!

Löchern gekrochen kommen. *kötzerchen*

Das schlimme ist, dass jetzt wahrscheinlich alle Zeitungen und Blogs usw. jetzt wieder auf den Zug aufspringen werden und den Mist vom Handelsblatt verbreiten...

...wieder der gleich aufgewärmten Nachrichten.
Jetzt versuchen andere Medien FT ...

117 ist schon wieder da.
Kaufen, Kaufen, Kaufen.

"Die Wirecard Singapore Pte. Ltd. ist keine unbedeutende Konzerntochter. Wie aus dem Abschluss hervorgeht, hat sie 2017 Umsätze von knapp 40 Millionen Dollar erzielt, nach knapp 57 Millionen Dollar im Vorjahr. Wichtiger ist jedoch die Bedeutung für den Gesamtkonzern: Singapur ist der zentrale Standort, von dem aus der Zahlungsdienstleister seine Expansion in Asien organisiert.

Deshalb ist das verweigerte EY-Testat heikel für den Dax-Konzern, dem die britische Zeitung „Financial Times“ wiederholt implizit Bilanzfälschung vorgeworfen hat. Die Vorwürfe hatten bereits mehrere Male zu drastischen Kursverlusten der Wirecard-Aktie geführt."



--> Die verdrehen mal wieder völlig die Tatsachen. Wow 40 Millionen Dollar Umsatz in 2017 bei mehr als einer Milliarde im ganzen Konzern. Dann auch noch sagen, dass von dort aus die ganze Expansion nach Asien ausgeht. In 2017 sind in Asien fast 500 Millionen EUR an Umsatz gewesen, dieses Jahr werden es bereits mehr als 1 Mrd. Umsatz sein ....

--> die schreiben sich da was zu Recht, verdrehen die Tatsachen, bis sich die Balken biegen. So ein Müll wirklich. Das ist doch kein investigativer oder qualitativer Journalismus. Wenn man solche Artikel bringt, dann müssen das doch mal Leute Gegenchecken, die da Ahnung von haben. Das ist doch lächerlich und peinlich! Der Holtermann ist nichts besser als DanMcCrum oder dieser Dohms. Alle schreiben seit Jahren gegen Wirecard ...

alle da, Leute die es vorher nicht mit einem Vernünftigen Post hier her geschafft haben. Finden jetzt das alles ganz düster ist, und man genau jetzt noch schnell den Absprung schaffen soll. Es ist echt ein Graus geworden, was sind das alles für Leute, werdet ihr in eurem Loch eingesperrt und dürft erst nach Hause wenn ihr 10 mal Dreck hier geschrieben habt.

Es ist einfach nur unglaublich wie das alles gesteuert wird.  

Steht das verweigerte Testat nicht im veröffentlichten Abschlussbericht und ist damit für jedermann (und jederfrau) öffentlich nachlesbar?