http://www.ariva.de/UIE_Treffen_Ingolstadt_und_Umgebung_g881
Gruß Paulinsche
Gerne auch Tipps/Anregungen/Wünsche per BM!
|
Kann sich jemand einen Reim darauf machen, warum Mary die neueste Rosen-Motion to shorten abgelehnt hat?
Weil die Motion ne Zumutung ist? Rosen hat ja in POR 6 noch vorgesehen, dass bestimmte WAHUQ-Halter Optionen auf neue Aktien erhalten. Nachdem dies in der Opinion abgelehnt wurde (alle müssen Optionen erhalten, nicht nur die großen) kündigte Rosen bereits an, dass er die ganze Optionsgeschichte wohl abblasen müsste, weil damit hohe Kosten verbunden wären (das wäre dann ein öffentliches Angebot mit allen Auflagen gewesen).
Dann drehte er aber nen Monat lang Daumen, um endlich am 8.2. den neuen POR zu präsentieren, in dem die Optionenvergabe tatsächlich gestrichen war. Dann fiel ihm aber ein, dass er ja denjenigen, die die Optionen ausgeübt hatten, versprochen hatte, das eingezahlte Geld (nur ca 31 Millionen Dollar, da sich kaum wer für diese tollen neuen Aktien interessiert) zurückzuzahlen und zwar schon kurz darauf.
Deswegen hat er diese Motion eingebracht und behauptet, es müsste unbedingt bis spätestens 23.2. erledigt sein. Aber bis 23.2. ist überhaupt kein Hearing mehr. Dafür ist am 25.2. ein Hearing. Walrath hat folgerichtig die motion to shorten verweigert und stattdessen festgesetzt, dass das am 25.2. besprochen werden soll. Auch das ist schon eine deutliche Verkürzung, sie ist also Rosen durchaus entgegengekommen.
Sie hätte aber auch einen neuen Termin ansetzen können. Schließlich waren diese zehn Tage wohl in dem alten (abgelehnten) Plan vorgeschrieben. Wie einige hier über Frau Walrath denken, hast Du ja auch sicherlich mitbekommen. Das Ablehnen der Motion to shorten passt da nicht ins Bild. Vielleicht hat sie aber auch einfach keinen Bock auf ein zusätzliches Hearing... ;-)
Warum sollte sie auch ein zusätzliches Hearing nur für so nen Müll machen, der ja wohl nicht mal ne objection kassiert (okay bei Wamu weiss man nie, vielleicht macht Hoffman ne objection ;-)
Noch dazu wo Rosen offensichtlich die Verzögerung zu verantworten hat, er hätte ja das rights offering schon unmittelbar nach der Ablehnung von POR6 canceln können, und diese reine Formsache hätte am 8.2. abgehakt werden können.
Was die Jammerei über Walrath hier betrifft...ich darf bemerken, dass das vorherzusehen war, zuerst mutierte Rosen zum Bösen, dann Hochberg, nun Walrath. Alles nur, weil manche den Fehler halt immer bei anderen suchen, nicht bei sich selbst. Menschlich.
Die Spaltung der Interessen habe ich bereits vor Wochen prognostiziert, und wurde deswegen hier am Board hart angegangen ....
Eine Frage, auf die ich bis heute leider immer noch keine Antwort gefunden habe:
Wenn es so sicher ist, daß die Aktionäre nichts bekommen, und die common shares kurz vor der Ausbuchung stehen (dies natürlich schon seit Monaten), warum verschwinden hier nicht die Pfanneküchleins dieser Welt ....??? ....nein im Gegenteil, trotz dieser "Wertlosigkeit" wird den armen Aktionären jeden Tag & Nacht auf´s Neue vor Augen geführt, daß diese mit der Ausbuchung stündlich rechnen müssen, daß man besser heute noch verkauft, daß Rosen einen prima Job macht, daß JPM immer zum Wohle der Allgemeinheit handelt, und die lieben Hedgefonds den armen Menschen auf dieser Welt das tägliche Brot geben.....also verstehe nun wirklich nicht diesen Aufwand der grauen Balken, wenn alles sooooooooo klar ist.......
hahaha
Hallo Wamu Leute,
natürlich waren wir, nach dem letzten Hearing, nicht soooo gut drauf. War ja schon mal nicht wirklich viel mitzubekommen von dem ganzen Gerede ( kein Ton, nichts ging). Also weiß doch keiner so ganz genau was da alles so wirklich geredet wurde. Wir wären hier nicht bei Wamu wenn das alles glatt laufen würde. Wir machen das doch alles freiwillig.Meiner Meinung nach ist noch lange kein Ende (auch schon gar kein negatives) in Sicht. Warum sollte denn MW den ganzen Senf sooooo lange dahin plätschern lassen, wenn sie für sich schon eine Entscheidung getroffen hätte????? Sie hätte dann schon längst ein Ende machen können. UND Susmann, na überlegt doch mal was für ein renomierter Anwalt (Kanzlei) das ist. Glaubt ihr allen Ernstes, dass er so einen Fall übernimmt ohne Überzeugung??? Und dann nichts tut???? Ich bin sicher, der wartet nur auf den richtigen Zeitpunkt und zieht dann das ein oder andere Ass aus dem Ärmel. Der setzt doch nicht seinen guten Ruf aufs Spiel für nix und wieder nix. Keine Ahnung wann das sein wird, ABER es wird was kommen. Wir sollten uns nicht selbst mit negativen Posts gegenseitig fertig machen. Wir müssen es aussitzen da führt kein Weg dran vorbei. Meiner Meinung nach ist noch lange nicht Schluss. Wir haben immernoch eine Chance. Hier geht es schließlich um die ehemals größte Bank im Amiland. Da kann doch nicht alles unter den Tisch gekehrt werden was da verbockt wurde. Vielleicht haben wir ja ganz viel Glück und diese bl... Assest Liste taucht doch noch auf. Irgendjemand hat sie und findet dann hoffentlich auch den Mumm, sie vorzulegen Jetzt bleibt mal alle so ruhig wies irgend geht und lasst euch nicht so verrückt machen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
LG Katphi
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.533 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 14.05.24 20:13 | |
46 | 13.517 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 14.05.24 12:59 | |
9 | 1.314 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | fiat_iustitia | 01.05.24 22:22 | |
162 | 86.770 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | lagurk | 30.04.24 12:20 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |