Steinhoff International Holdings N.V.

Ich würde an Stelle von Frau Soon auch lieber Verhandlungen mit den Klägern bei einer MK von 220Mio anstatt 2.2Mrd führen

hier fehlt vielen leider die nötige Geduld die Verhandlungen mit den Klägern abzuwarten.. macht euch nicht verrückt

Wir müssen lernen dem Management zu vertrauen und langfristig zu denken

Ich hoffe hier verkauft niemand bei 8 .. 11 .. 16 .. Cent

3 Jahre Frust nehme ich gerne für 20 Jahre Segen in Kauf

Long  

Die schlecht Rechner werden auch noch auftauchen

VielleichtIPst schon einiges in trockenen Tüchern, Darum die IPO

Deine Frage ist ziemlich naiv, natürlich arbeitet das Management in 1.Linie nur für die Gläubiger.

Bei dem Pepcor IPO geht mir auch darum, das SH bzw der Vorstand den letzten Kredit an Glaubwürdigkeit verspielt in dem man sagt der IPO steht noch lange nicht fest.  

..hey, lass jetzt mal diesen Helmut außen vor! Immerhin hat er letztens noch gemeint, dass es nicht gut, nicht schlecht wird...sondern ein „ Mitteldings“....

Ihr könnt doch selber es ausrechnen was Pep Eu. für ein EBIT bringen kann und was ein Divi uns bringt.
Ein IPO ist nicht gut für uns Aktionäre das ist für mich fakt, hoffe es kommt nicht !

lazo anstatt ständig deinen Frust zu wiederholen

Alles verloren und aus ? Alle Mann über Bord ?
Getäuchte und betrogene Aktionäre zu Gunsten der Gläubigerfonds, des Managements, der Berater und des PIC ?
Nach Jooste also der nächste Skandal ?
Statt "Restore Sharholder-Value" der nächste Mega - Betrug ?

Und gerade der VEB schaut dabei untätig zu und lässt das Verfahren ruhen.

Was ist also die wahre, echte Realität ?

Das Managment kann nachhinein immer noch sagen dass sie alles getan haben aber der Schaden viel größer war als bekannt und die Kläger nicht mitgemacht haben etc.
Ausreden gibt es genug, glaub mir !

Dann ver**** dich doch endlich!
Habe nicht einmal die halbe Tasse Kaffee leer und schon 3 Postings von dir gelesen in denen du dich abfuckst.. verkauf einfach!  

Hat der Vorstand ja schon indirekt gesagt
Im Interview mit dem Aktionär : es dauert leider alles viel länger als geplant etc

...steht doch schon seit Ewigkeiten in den Unterlagen. Wieso regt man sich jetzt darüber auf? Und wenn die Einigung mit den Klägern erfolgt und die Schulden restrukturiert werden, dann ist Steinhoff in jedem Falle mehr Wert als 5,3 Cent, ob mit oder ohne IPO.

Lazo es nervt einfach nur noch! Finde dich mit der Möglichkeit des IPO von Pepco ab oder steig aus!  

OK !
Du hast den Durchblick.
Gemäß deiner Einschätzung empfehle ich dir dringend . . . VERKAUFE !     JETZT !
Rette, was noch zu retten ist.  JETZT !

Das war nun eine klare Antwort auf deine ständig wiederholten Fragen .
Deine Fragen sind also beantwortet . . . mach's gut !

...wie es Lazo heute wieder geschafft hat....immerhin muss man bedenken, dass Lazo angeblich schon auf Jedermann‘s Ignore-Liste ist.....

Lazo hat doch garnicht so unrecht.

@Trader93
Ob MK 220 Mio oder 2.2 Milliarden ist schon ein unterschied.
Bei einer MK von 2.2 Milliarden gebs allein schon ev. einen kleineren Streitwert.
Darüber sind Anwalt (oder deren Berater) auch net ganz blöd und können mit sicherheit Bilanzen lesen.

Was soll er verkaufen, wer sowas absondert, hat nichts. Faishon week in der Hauptstadt, Südafrika am Start mit jungen Designern,  nachhaltige Mode. Wir nehmen alles, was wir kriegen können, um was draus zu machen. A Winner is a dreamer who never gives up! Wer sagt, es ist schlecht eine Mrd. aus Pep zu ziehen? Die wissen, was sie tun und Gläubiger können auch Aktien kaufen, win win. Einen noch: Das Gras wächst auch nicht schneller, wenn man daran zieht! Nice day den wohlmeinenden Forista!

Mal in bunten Bildern:

companycheck.co.uk/company/09127609/...-UK-LIMITED/financials

Für 2019 sehen die Zahlen natürlich besser aus. Falls hierfür ein IPO 3-4 Mrd EUR bringt, dann ist es ein Jackpot für Steinhoff ! Wir können ja 75% behalten.

Wir alle haben die Scheisse gekauft, findet euch damit ab und toleriert auch mal negative Meinungen !

Wieso so negativ über Dein vergangenes Handeln denken? Warte doch mal ab, was Du da gekauft hast, nachher musst Du noch Abbitte leisten ;-)

Wir haben lieber 80% von Pepco also 100% von einem insolventen Unternehmen, das wir nicht retten konnten

Also wenn der IPO eine Lösung für die Finanzierung der Klagesumme ist, sollten wir es akzeptieren und uns am zukünftigen Gewinn der Unternehmensteile erfreuen

Long  

Bisher hat uns SH immer enttäuscht und das Gefühl sagt mir dass es nicht anderes kommen wird.

Aber nicht nur Gefühl wenn man ein wenig rechnet kommt man zum Entschluss das ein IPO einfach scheisse ist.

...mit seiner Schlafmützigkeit bekommt für Pepco 2 Milliarden, Elon Musk würde durch ein paar Showevents mindestens 10 rausholen. :o)

Die Präsentation war ja ok, aber ein  bissel mehr Werbung kann schon noch kommen! Und um einen IPO von PEPCO erfolgreich zu platzieren sollte auch gesichert sein, dass die Holding nicht den Bach runter geht.

Von daher gehe ich davon aus, dass bzgl. der Klagen alles gutgehen wird und auch, dass Steinhoff schon neue Geldgeber in der Hinterhand hat. Der White Knight kauft sich groß ein. Diese Woche kommt bestimmt noch Kunde aus dem Parlament SA!

Ist man beim Management und Großaktionären froh, (ich nenne uns mal) Glücksritter an Bord zu haben?

Werden diese Kreise auch sowenig Nachrichten wie wir haben?

Möchte man durch eine Schweige- / Verunsicherungstaktik, dass Shares wieder zu größeren Ankeraktionären wandern?

Warum gibt es also keine Shareholder Liste?

Könnte, ehe alles Bestens wird, vllt. eine ungünstige Nachricht das ungeduldige Obst weiter von den Bäumen schütteln?

Warum macht man das alles? Weil es rein gar nichts hier zu holen ist?

Fragen über Fragen. Zitti  

Lazo Verkauf, alles spricht gegen dein Invest - wir sind keine Selbsthilfegruppe du drehst dich im Kreis - wirfst nichts neues auf...