„ Für alle, die sich fragen, warum wir nicht von Steinhoff selbst hören (war gepostet auf NL Forum):
www.accountant.nl/nieuws/2015/12/...g-niks-en-zorg-voor-cash/
(und ja, ich weiß das Artikel ist schon alt, trotzdem relevant)
Nichts sagen und schweigen ist die Strategie von Peter Wakkie. Offensichtlich ist es sein Ziel, die Gegenpartei zu ermüden. Ich denke, er wird wieder gewinnen. Für mich ist er, wie ich vorher bereits geschrieben habe, einer der Gründe, bei Steinhoff investiert zu bleiben.
Nur seine Strategie geht mir wirklich auf die Nerven (auch mir, obwohl ich es lieber nicht zugeben würde). Das zeigt für mich schon, wie effektiv es ist. Poker der Königsklasse.
Bin mit Shoppinguin einverstanden. Denke auch das der Vergleich schon durch ist (in Umrissen).
Ich persönlich denke, dass ein sehr großer Teil aus dem off-balance platziert und bilanziert ist. Nur um sicherzustellen, dass auch die beschwerdeführenden Parteien nicht viele Informationen daraus ziehen können. Trotz der guten Ermittlungen macht eine weitergehende Detailanalyse meiner Meinung nach wenig Sinn. Es kommt wie es kommt - und wann es kommt.“
NOCHMAL, von damage 1:1 übernommen!
;-)