Steinhoff International Holdings N.V.

Wenn man bedenkt dass der ganze Markt im Minus ca. -2% ist dann ist das gut was SH heute abliefert.

Keine Argumente oder warum versuchst du eine persönliche Ebene aufzubauen?

falsches Forum...

so wie immer......

sagt wer? Deine Glaskugel?

...von heute morgen schon raus?

Wenigstens kommt jetzt mal wieder etwas Ruhe in den Kurs!
Könnten so langsam mal wieder die Zukunft handen...;o)

Wäre mit der Gegenwart schon zufrieden 😁

vor dem Abend loben!
..............wollt´s nur kurz schreiben damit ihrs wisst!

isch doch richtig oder!?

"Steinhoff hatte in der vergangenen Woche pechschwarze Zahlen für 2017 gemeldet ..."

Irre ich mich, aber pechschwarze Zahlen sind doch besser als tiefrote, oder?

Sieht man mal wieder mit was für einer Qualität der Aktionär schreibt. Trotzdem immer wieder amüsant zu lesen :)

Quelle: www.deraktionaer.de/aktie/...geht-s-immer-479590.htm?ref=ariva

Die sind echt die BILD Zeitung des Finanzmarktes. Ich lese den Schund schon lange nicht mehr.  

https://www.youtube.com/watch?v=mjJUJnGXowc
schönen Tag noch....

ein Cooler Typ finde ich, hat immer gute Analysen gebracht hoffentlich kommt der mal wieder!

aber hast du ganz am Schluss von dem Text gelesen; ""Finger weg!!!"" ????

...........hätt ich Depp damals bei 0,50centli nur darauf gehört!


isch doch richtig oder!?

NEIN liebe Schwarzseher, es ist KEIN warmer Abriss.

------
In einer unserer Conforama-Filialen war letzte ein Woche ein Feuer ausgebrochen.
Es ist lediglich ein Sachschaden und kein Personenschaden und das Feuer war schnell gelöscht.

Boje

fällt´s wie ein Stei .....schreibt er nix, dann geht's fix!

isch doch richtig oder!?

Vielen Dank für die Analyse. Gerne mehr.

Danke für die Ihre objektiven Ansichten zum Thema Steinhoff. Als Kleinaktionär würde ich mich über derart positive und auch fachlich fundierte Aussagen in den online Ausgaben von Aktionär, Finanztrends und ähnlichen Portalen freuen. Es wäre schon hilfreich, wenn diese Medien das Papier nicht ständig schlecht reden, sondern auch einmal die erwähnenswerten Fortschritte des Managements von Steinhoff anerkennen würden. Offenbar ist man sich dort seiner Verantwortung nicht bewusst.

Der Link zum Buch (das haben Sie vergessen): www.amazon.de/...557745600&s=gateway&sr=8-1-fkmrnull

Bei den ganzen Terminen, die so anstehen, habe ich doch glatt eine weitere Anhörung diesen Monat vergessen (23.5). Also gibt es diesen Monat sogar 3 Termine zu den Prozessen (LSW wäre der 3.)

"Litigation
As announced on 2 April 2019, the Company and investment group VEB/European Investors have agreed to extend the suspension of the collective action between them in The Netherlands until 15 May 2019. Please refer to the full announcement for further information.

Separately, as announced on 21 February 2019, the Company has received a petition by a group of shareholders for inquiry proceedings before the Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal (the "Enterprise Chamber"). The petition includes a request to appoint an Investigator as well as an additional member of the Supervisory Board of the Company whose role will include oversight that information is provided to shareholders adequately and in the context of any inquiry to be ordered by the Enterprise Chamber. A hearing is scheduled to take place on 23 May 2019."

mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/...ucturing/?newsID=1145493

Moin zusammen,

im Frühjahr haben wir Gerüchte gehört das Conforama über die Ladentheke gehen sollte.
Den Mitarbeiter geht es nicht anders (von Conforama).

In dem Artikel den ich hier poste, sind für mich alte Informationen (Verkauf Conforama) aber auch neue Informationen (das die Gewerkschaften Klage eingereicht hätten) . Wogegen kann ich nicht sagen, das konnte deepl.com leider nicht übersetzen aber vielleicht weiß das einer!
Erstmal der betroffene Absatz aus dem Artikel:

Die Mitarbeiter von Conforama leben daher vorerst in einer abwartenden Situation, voller Angst vor dem Arbeitsplatz. Parallel zu dieser komplizierten Situation im Konzern gibt das Management seine Angriffe nicht auf. Sie wollte daher "die EG in 192 Betrieben abschaffen und ab Juni nächsten Jahres durch regionale WSR ersetzen", sagte Jacques Mossé-Biaggini irritiert. Die vier Conforama-Gewerkschaften, darunter auch FO, haben den Fall vor Gericht gebracht. Es wird erwartet, dass das Kassationsgericht in Kürze entscheidet.

Und im Anschluss direkt der Link. Artikel ist vom 08. Mai 2019.

Boje

die Daytrader von heute und die Kurzfristzocker , saubere 6...7...8 % . das ist Topp für einen Tag ( natürlich einsacken und weg )

Beileid bleibt natürlich an die Longs und Mittelfristzocker

...wieder ein sehr guter & sehenswerter Beitrag, es existiert jedoch ein Punkt in dem Beitrag, an welchem ich gerne einhaken will, denn es ist zwar richtig, dass ca. 110000 Mitarbeiter für Steinhoff tätig sind / arbeiten, jedoch -bezogen auf Steinhoff selbst- sind es wesentlich weniger Mitarbeiter, da sich -im Wesentlichen-  jene Zahl von 110000 Mitarbeitern sich auf die Gesamtzahl der Mitarbeiter bezieht, welche in Steinhoff gehörenden Firmen beschäftigt sind. Für Steinhoff (die Holding) selbst (also direkt bei Steinhoff angestellt) dürften wesentlich weniger Mitarbeiter direkt tätig sein, meiner Einschätzung nach (ohne den derzeitigen Beraterstab) sollten es - wenn überhaupt- nur ein paar Hundert sein, doch dies ist nur eine Schätzung meinerseits, da ich im Web leider keine Zahlen zur Mitarbeiterzahl der Holding selbst finden konnte.

Da im Falle einer Insolvenz von Steinhoff die Tochterfirmen nicht selbst über die Wupper gehen, dürfte die Anzahl an Mitarbeitern (im theoretischen Falle einer Insolvenz) welche wirklich direkt von der Inso betroffen sind dementsprechend (deutlich) geringer ausfallen.

Dahingehend halte ich die Argumentation bezüglich der Steuerzahler welche im Falle eines Falles versorgt werden müssten vom Volumen her für problematisch, richtig ist jedoch, dass jene Mitarbeiter welche direkt für Steinhoff als Angestellte der Holding arbeiten, im Falle eines Falles ggf. (sofern sie sich nicht selbst wieder einen Job besorgen können) in der Tat vom Steuerzahler der jeweiligen Länder versorgt werden müssten...     ...nur wären in diesem Falle jene Volumina an Geldmitteln welche für diesen Zweck aufgewandt werden müssten wohl wesentlich geringer, als in der "ursprünglichen" Argumentation...

Beste Grüße,

PB