Hallo Zusammen,
meine kurze Bewertung des Annual Reports 2017:
1.) Die "financial Statements" (Bilanz, GuV...) wurden zwar geprüft, jedoch wurde kein Prüfungsurteil von PWC erteilt (s. S. 332); Grund dafür sind folgende Unwägbarkeiten:
1.1) going-concern-Thema (hängt maßgeblich von der Fristigkeit der Verbindlichkeiten bzw. deren Umschuldung ab )
1.2) Rechtsstreitigkeiten (Klagen gg. Shf) mit ungewissem Ausgang; wäre noch zu prüfen, ob hierfür Rückstellungen gebildet wurden (GEsamtbetrag der Provisions sind 703 Mio)
1.3) Steuerrisiko (schwer abschätzbar); könnte auch in den Steuerrückstellungen enthalten sein
1.4) fehlende/unzureichende Informationen bzgl. Kika/Leiner
......
Es bleibt festzuhalten, dass die Zahlen geprüft sind und wohl keine schwerwiegenden materiellen Bilanzierungsfehler gemacht wurden; sonst hätte es einen Versagungsvermerk gegeben; diesen gibt es ausdrücklich NICHT; Bei einer derartigen Situation (going-concern-Thematik; CVA; unzureichende Infos bzgl. Töchter; falsche Vorjahreszahlen.....) hätte kein Prüfer der Welt einen uneingeschränkten Bestätigungsvermerk erteilt.
Bezüglich der Berechnung des Buchwerts gehe ich von einem EK von 2.090 Mio aus. Weshalb hier manche die sog. "non-controlling-interests" nicht mit einbeziehen, ist mir schleierhaft. Auch das sind mMn EK-Bestandteile des Steinhoff-Konzerns und damit wirtschaftlich bei der Berechnung des Buchwerts pro Aktie einzubeziehen.
Falls das going-concern-Thema durch die Umschuldungen vom Tisch ist, sehe ich den faieren Wert bei ca. 0,50-1,0 Euro.
keine Kaufempfehlung!