Steinhoff International Holdings N.V.

Muss richtig Anhang A heißen.

Im Bild :)

Schön wärs, aber da müsste Steinhoff schon auf Appleniveau steigen ;-)

Artikel 4
Prüfung der Zuständigkeit
(1)   Das mit einem Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens befasste Gericht prüft von Amts wegen, ob es nach Artikel 3 zuständig ist. In der Entscheidung zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens sind die Gründe anzugeben, auf denen die Zuständigkeit des Gerichts beruht sowie insbesondere, ob die Zuständigkeit auf Artikel 3 Absatz 1 oder Absatz 2 gestützt ist.
(2)   Unbeschadet des Absatzes 1 können die Mitgliedstaaten in Insolvenzverfahren, die gemäß den nationalen Rechtsvorschriften ohne gerichtliche Entscheidung eröffnet werden, den in einem solchen Verfahren bestellten Verwalter damit betrauen, zu prüfen, ob der Mitgliedstaat, in dem der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens anhängig ist, gemäß Artikel 3 zuständig ist. Ist dies der Fall, führt der Verwalter in der Entscheidung zur Verfahrenseröffnung die Gründe auf, auf welchen die Zuständigkeit beruht sowie insbesondere, ob die Zuständigkeit auf Artikel 3 Absatz 1 oder Absatz 2 gestützt ist.

Von Amts wegen = SHF hat Rechtsmittel, wenn Zurückweisung wegen Unzuständigkeit. Gläubiger sind beim Thema Zuständigkeit außen vor.

ANHANG A

UNITED KINGDOM
—
Winding-up by or subject to the supervision of the court,
—
Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court),
—
Administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court,
—
Voluntary arrangements under insolvency legislation,
—
Bankruptcy or sequestration.

Schätze damit ist alles klar. CVA finden sich im (richtigerweise) Anhang A = Verordnung ist anwendbar. Und sagt amtswegig und amtswegig ist bereits Geschichte, da CVA eröffnet wurde.

Was ist eine CVA (Company Voluntary Arrangement)?

Brücke
Ein CVA ist eine rechtlich bindende Vereinbarung mit den Gläubigern Ihres Unternehmens, die es erlaubt, einen Teil der Schulden im Laufe der Zeit zurückzuzahlen. Wertmäßig 75% der Gläubiger, die gewählt haben, müssen den Vorschlag unterstützen.

Sobald der Vorschlag genehmigt wurde, sind alle * unbesicherten Gläubiger an die Vereinbarung gebunden. Das Unternehmen kann normal weiter handeln und die Direktoren behalten die Kontrolle. Der CVA wird von einem Supervisor überwacht, der ein Insolvenzverwalter sein muss. Die Vereinbarung dauert normalerweise 3-5 Jahre.

Auf dieser Seite erfahren Sie, was eine freiwillige Vereinbarung eines Unternehmens leistet, wie es funktioniert und wie es Ihnen helfen kann, den Druck der Gläubiger zu stoppen und Ihr Unternehmen umzukehren.

Wenn Sie nicht alle Anleitungen und Informationen auf der Website lesen möchten, können Sie unser Support Center unter 0800 9700539 anrufen, um einen unverbindlichen, vertraulichen Chat zu erhalten. Lesen Sie weiter, um die Vorteile eines freiwilligen Unternehmensarrangements zu erfahren und zu erfahren, wie es Ihnen helfen kann.

* Es ist möglich, Gläubiger von der Vereinbarung auszuschließen, indem sie vollständig bezahlt werden, aber Sie benötigen einen guten Grund dafür (lassen Sie uns dies mitteilen).

Laden Sie unseren Experten-PDF-Leitfaden herunter

www.companyrescue.co.uk/guides-knowledge/...tary-arrangement/

das ist deine Yacht ;). Naja lange dauert es ja nicht mehr zur Erlösung bis April. Wird schon werden Sonn wird uns nicht enttäuschen.  

www.furnituretoday.com/article/...s-mattress-business-booming/

Amazon und der 2Mrd Mattratzen Markt. Kleinere Bed in a Box werden wohl bald von der Konkurrenz untergehen.

“remain challenged” and that Mattress Firm is potentially moving to a less promotional cadence.

“The early read from the (market) is that January has seen the sluggish trend from late 2018 continue, albeit perhaps slightly better than December, which was slightly better than a very weak October/November,” they wrote.

“Trends remain challenged from e-commerce share gains and Mattress Firm reducing ad spend in recent months. Mattress Firm has been slightly less promotional and didn’t appear to run its free adjustable base promo over the recent Martin Luther King weekend.”

www.furnituretoday.com/article/...d-confidence-business-plans/

Tempur Sealy eventuell wieder Partner mit Mattress Firm?

The company released a 31-page business update that included a look at the retail environment. One of those pages is devoted to Mattress Firm.

On that page, TSI provided an update on litigation with Mattress Firm.

“Both parties have had discussions and have agreed to 30-day stays on the active litigation between them to discuss potential settlement,” the update says. “Those 30-day stays expire in mid-February. There can be no assurance any settlement of the litigation will result from these discussions.”

Also on that page TSI outlined the criteria it would use to evaluate a business relationship with Mattress Firm - or any other potential partner.

www.abladvisor.com/articles/15694/...he-process-still-can-work

Guter langer Artikel über das erfolgreiche CH11 aus Sicht eines Anwalts von einem Gläubiger.

Certainly, when a case is projected to pay most if not all constituencies close to 100 cents on the dollar there is great incentive for the parties to work well together. But even acknowledging that, it still struck me from a multitude of levels how well the Mattress Firm case was planned and managed.

To give you some insight into the complexity of the case, in each of the three hearings there were more than 50 professionals attending either in person or by phone.

A&G Realty Partners was hired to restructure the leases. They restructured 2,600 leases and rejected approximately 600 others. Gordon Brothers was hired to redeploy and dispose of the inventory in the closed stores. To restructure 3,200 leases is a pretty meaningful accomplishment; the fact that 3,200 leases were restructured/rejected in less than 45 days made it even that more meaningful.

Steinhoff begreife ich so:

Ein Manager kommt in ein Hotel und beabsichtigt, dort über ein WE ein Meeting abzuhalten. Dazu will er in Ruhe alle Zimmer sehen. Für den Generalschlüssel verlangt der Hotelmanager 100€ als Pfand.

Die 100€ bringt der Hotelier zum Metzger, damit er wieder Wurst bekommt.

Der Metzgert trägt das Geld zum Schlachter, der wiederum zum Bauern

Der Bauer zahlt seine Zeche im Wirtshaus, die Wirtin bezahlt ihre Schulden bei der Brauerei.

Der Chef dort bezahlt sofort in diesem Hotel die Übernachtung seiner neuen „Assistentin“.

Der Manager gibt die Schlüssel wieder ab, bekommt seine 100€ wieder und alle sind Schuldenfrei...

Mal im Ernst. Man kann doch Steinhoff nicht mit Wirecard vergleichen. Bei WC sind die Zocker böse auf die Nase gefallen. Da werden noch mehr fallen, selbst ohne Skandale hat die Aktie nicht mal Substanz für 50€. Hier muss man doch nur Geduld haben. Über 100.000 Mitarbeiter mit wachsendem Filialnetz ist einfach to big to fail.

Wirecard mit 1700 MA ist ersetzbar

Einfach Ruhig Blut.

Wir sind unter 500 Mio. MK.

Selbst wenn in 3 Jahren nur 100 Mio. Ebit bleiben ist das doch ein Wort.

Tick Tack die Zeit läuft für die frisch investierten.

Schönes Wochenende alle , auch in das Nachbarforum zu der LdR.

Nicht zu der Nachbarschaft

Hatte gerade etwas langeweile und bin daher durch die Historie unseres Forums gewandert. Dabei fiel mir besagter User auf. Knapp 3500 posts seit März ausschließlich über Steinhoff! 3500! Keiner davon positiv! Und dennoch angeblich mit 250.000 shares dabei?!
Weiterhin ist es witzig den ein oder anderen Realisten im wirecard Forum anzutreffen. Selbstverständlich in der gleichen Rolle.
Hier wird oft behauptet, man könne Kurse in Foren nicht beeinflussen. Ich halte diese Aussage für falsch.
Ebenso wie man für Facebook likes und Beiträge kaufen kann, oder Fakebewertungen auf Amazon und Co läuft es hier ähnlich. Letztlich sorgen dann die genervten Verkäufer bei dem geringen Volumen höchst selbst exakt dafür, was ihnen die uneigenützig agierenden schon immer gesagt haben.
Aber die Spielchen haben ja mit den Zahlen ein Ende.
Wie muss man sich fühlen, wenn man zu 8-12ct verkauft hat und der Kurs am Ende auf 80-120 ct steht? Ich mag es mir nicht ausmalen...
Ansonsten lasst euch nicht manipulieren. Kauft, verkauft oder haltet. Aber das nach solider eigener Bewertung, der Risikobereitschaft und dem Ziel.

Was SH angeht, so denke ich dass diese Woche nochmal anstrengend wird. Ab nächster Woche erwarte ich wieder einen Anstieg in Erwartung der Zahlen zum 28.2. We'll see.
Allen einen schönen Sonntag!

OPINION: Slow progress on Steinhoff sends negative message to investors about SA

www.fin24.com/Opinion/...ge-to-investors-about-sa-20190209-2?

shared via @News24

du musst doch nur die nächsten beiden Artikel lesen.

Artikel 5
Gerichtliche Nachprüfung der Entscheidung zur Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens

(1)Der Schuldner oder jeder Gläubiger kann die Entscheidung zur Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens vor Gericht aus Gründen der internationalen Zuständigkeit anfechten.

(2)Die Entscheidung zur Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens kann von anderen als den in Absatz 1 genannten Verfahrensbeteiligten oder aus anderen Gründen als einer mangelnden internationalen Zuständigkeit angefochten werden, wenn dies nach nationalem Recht vorgesehen ist.

Artikel 6
Zuständigkeit für Klagen, die unmittelbar aus dem Insolvenzverfahren hervorgehen und in engem Zusammenhang damit stehen

(1)Die Gerichte des Mitgliedstaats, in dessen Hoheitsgebiet das Insolvenzverfahren nach Artikel 3 eröffnet worden ist, sind zuständig für alle Klagen, die unmittelbar aus dem Insolvenzverfahren hervorgehen und in engem Zusammenhang damit stehen, wie beispielsweise Anfechtungsklagen.

(2)Steht eine Klage nach Absatz 1 im Zusammenhang mit einer anderen zivil- oder handelsrechtlichen Klage gegen denselben Beklagten, so kann der Verwalter beide Klagen bei den Gerichten in dem Mitgliedstaat, in dessen Hoheitsgebiet der Beklagte seinen Wohnsitz hat, oder — bei einer Klage gegen mehrere Beklagte — bei den Gerichten in dem Mitgliedstaat, in dessen Hoheitsgebiet einer der Beklagten seinen Wohnsitz hat, erheben, vorausgesetzt, die betreffenden Gerichte sind nach der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 zuständig. Unterabsatz 1 gilt auch für den Schuldner in Eigenverwaltung, sofern der Schuldner in Eigenverwaltung nach nationalem Recht Klage für die Insolvenzmasse erheben kann.

(3)Klagen gelten für die Zwecke des Absatzes 2 als miteinander im Zusammenhang stehend, wenn zwischen ihnen eine so enge Beziehung gegeben ist, dass eine gemeinsame Verhandlung und Entscheidung zweckmäßig ist, um die Gefahr zu vermeiden, dass in getrennten Verfahren miteinander unvereinbare Entscheidungen ergehen.
----
Aus meiner Sicht ist die Rechtslage alles andere als einfach einzuschätzen, da können sich Rechtsanwälte richtig austoben.

Ansonsten ist völlig klar, dass die Taktik von Seifert ist auf Zeit zu spielen.  

so kann man auf guten News auch schlechte machen. Unser guter Jooste läuft noch immer frei rum, nach über einem Jahr Untersuchung. o wie es im Moment aussieht gibt es bis zum heutigen Tag keine Beweise und es sind bis zum 18.04 nur noch wenige Tage. Die 12 Mrd Abschreibung, wird es überhaupt dabei bleiben?
Was ist wenn es am Ende nur noch 6 Mrd sind?
Was ist wenn an der ganzen Geschichte überhaupt nichts dran ist?
Mann sieht ja bei Wirecard zu was die Großen Adressen im Stande sind und selbst da wird schon geklagt da gibt es auch keine Beweise. Wir werden nur noch manipuliert.
Klar, wenn die große really vorbei ist müssen diese auf anderere Art ihr Geld verdienen.

Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung und nur meine Meinung!

Danke für den Link.

Das ist einmal eine sehr interessante Zusammenfassung der Geschehnisse und auch eine, wie ich finde, zutreffende Analyse der aktuellen Situation und Empfindung.

Viele fühlen sich aktuell, nennen wir es mal "unterinformiert" :)

Aber ich gebe die Hoffnung nach wie vor nicht auf und glaube wie viele andere daran, dass sich das Blatt alsbald wenden wird.

Gruß
Silent

ja, wir fühlen uns uninformiert und GLAUBEN, dass sich das Blatt wendet.

Viel kann es ja nicht mehr sinken, zumindest bei mir ist eh schon kaum was übrig (EK 0,66). Mir ist es völlig egal, was der Kurs in den kommenden 3 Wochen macht, 20% hoch oder runter juckt nicht im geringsten. Glaube ist es bei mir schon keiner mehr, ich hoffe aber noch ein bisschen :-) wird schon werden, ich wünsche uns allen viel Glück, aber besonders denen, die hier mit richtig Holz in der Kreide stehen!!!

.....wird dieses Problem lösen oder schon gelöst haben, ansonsten würde der innere Kreis schon seine Anteile auf den Markt schmeißen und DAS würden wir ziemlich sicher merken...siehe BlackRock...

Die Zeit spielt hier auch für Steinhoff ....ich bitte darum, dass nicht zu vergessen - bis zum Abschluss gibt es keine 10% für die Gläubiger.
Die Gläubiger werden Seifert lieben!
Und Steinhoff kann sich bis zur Klärung CVA weiter nach neuen Kreditgebern umschauen.
Kurs ist für Steinhoff TOTAL uninteressant. Vielleicht hilft die schlechte MK auch für die ein oder andere Argumentation.

Wenn ALLES unter Dach und Fach ist, kann die Party beginnen und dann wird Steinhoff auch die Kommunikation verändern.

Man muss halt geduldig sein!

Alle Geschäfte laufen mehr als gut und expandieren und fusionieren UND finanzieren sich selbst!

Seifert hin, Seifert her....da sind ganz andere Kräfte am Wirken und wenn es um sooooo viel Geld geht, dann wird hinter den Kulissen auch mal Tacheles geredet.

Der Kurs wird und kann mit 10 Millionen Shares locker um 10% nach oben oder unten bewegt werden.

Wenn dieses Theater vorbei ist, denn mehr ist es in meinen Augen nicht, dann könnt ihr gern mal schauen was auf Xetra bewegt wird.

Jeder halbwegs „kluge“ Investor ( Nicht Staatsanleihen und Rohstoffexperten ) hat ein Auge auf Steinhoff.
Das Interesse ist gewaltig - ähnlich wie bei Wirecard...
Und dann geht es hier mal eines Tages 40% up.....dann kegeln die ersten raus und dann geht es noch 3-4 unter Gewinnmitnahmen so weiter...und wir stehen ruckzuck bei 40-50 Cent und dann kann man nochmal neu bewerten.

Also lasst euch nicht rauskegeln....die Informationspolitik von Steinhoff drückt den Kurs eher...denkt mal drüber nach...welches Unternehmen macht das freiwillig ....zudem auch noch eine Klage ansteht?

Schaut mal im Wirecard Forum rüber, wer sich dort die Klinke in die Hand gibt:D Quasi das who is who der LdR. Ob AF, QuatscherSG, Ralle usw. Ich hoffe dass die uns bei Steinhoff jetzt verschonen werden. Bezüglich Steinhoff: Lange wirds nicht mehr dauern bis zu den Zahlen. Die Zocker scheinen wohl nach und nach zu Wirecard und Daimler zu wandern. Wie No CAPITAL schont richtig analysiert hat, es wird ohne großes Tamtam hier nach und nach bergauf gehen. Ähnlich wie nach den untestierten Zahlen im Sommer. Nur dass die Abverkäufe geringer werden, da wie schon erwähnt die Zocker bereits woanders sind.
PEACE

Erwartet ihr hiervon etwas interessantes? Ich erwarte ausschließlich Umsatzzahlen... Und diese sollten positiv sein da die einzelnen Töchter Wachstum haben...
Es wird zum Glück durch WC sehr ruhig hier! Vielleicht hilft das dem Kurs die nächste Zeit...  

Man muss es ganz nüchtern betrachten. Um bei SH noch weiter zu bashen und damit etwas zu bewegen bedarf es einfach zu großer Mühe.

Aktuell kann man bei gleichem Aufwand wahrscheinlich bei WC wesentlich mehr runterprügeln und damit am Ende den größeren Reibach machen.

Ganz einfache Kosten / Nutzen bzw. Aufwand / Ertrag Rechnung.

Wer zukünftig noch auf die Kommentare der LdR hört ist meiner Meinung nach selber schuld und lern resistent. Das sollte jetzt auch dem letzten klar geworden sein.

Nur meine Meinung :)

Gruß Silent

er die  0,075

www.bloomberg.com/news/articles/...-province-off-south-africa