Steinhoff International Holdings N.V.

Erstmal danke für die Antwort.

Ich frage mich wie oft man in SA das gleiche (bereits entschiedene) Thema aufwerfen darf.

Add 1. wenig überraschend
Add 2. nämlicher türkisch/arabische Anwalt vertritt wen?
Add 3. unverständlich. Wann gilt dann ihre Entscheidung?

m.facebook.com/eNCAnews/videos/...?refsrc=deprecated&_rdr

Die LuxFinco 2 Darlehen der SEAG Gruppe sind gesichert durch Assigned Relevant Contracts, dh. es wurden  Zahlungsströme aus Gruppendarlehen für die Rückzahlung gesichert und deren Wert aus der Bilanz abgeschrieben.

Zusätzlich erhielten die Darlehen der SEAG Gruppe die Garantie der SIHNV in Form der SEAG CPU, ebenfalls raus aus der Bilanz.

Anders die Finco 1 Darlehen, dort waren lediglich die alten Bondgarantien der SIHNV und der SIHPL erstmal in CPU´s für die Finco 1 Schulden umstrukturiert worden.

Letztere wurden auch wegen des Settlements unbesichert gelassen worden.
Es sollte das Asset Pepkor für die SIHNV als Settlement Asset gelassen werden.

Die SEAG Assets waren durch diese Sicherungsart dafür ausgeschlossen.

Nach GS ist der Restwert der südafrikanischen Einheit dann ebenfalls Sicherungspaket und das ist für die Umschuldung von Vorteil, da das dort hinterlegte Asset Pepkor entsprechende Pfandqualitäten für niedrigere Zinsen aufweist.

Die Darlehensaufstellung im SC zeigt dir mal die Zinsdifferenzierung.
Oben Lux Finco 2 Verschuldung und darunter Lux Finco 1.

Hoffentlich stellt Ladyship Slinger folgende Frage an den PIC:

Wie viele Arbeitsplätze sind durch eine Liquidation gefährdet.

Antwort PIC:

Bis zu 15.000 Personen hauptsächlich ärmere und farbige Mitarbeiterinnen.

zwischen Tradegate und L&S .
Habe ich so noch nie gesehen .
Gibt es dafür eine Erklärung ?

hat sich wieder reguliert.

Oben drauf: Wieviele Pensionen verbeamteter Richterinnen ;)

Arbeitsplätze in Südafrika natürlich.

Ladyship Slinger hat übrigens diese Frage auch dem Tekkie bBoys gestellt.

Ladyship???


www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SNH

ist Tekkies letzter Trumpf.  

Kann mir jemand sagen, was diese Abkürzungen bedeuten? Danke!

noch bis Handelsende oder nicht  

www.deraktionaer.de/artikel/...it-blitz-aktion--20237251.html

inhaltlich durchaus der Realität. Wenn man ehrlich ist.

Bis auf den letzten Satz.

Haben sie vergessen, dass SH ne Zockeraktie ist, oder geht den grad nen Licht auf? ;)

Kurzer Gedankengang zur Bezahlung des GS und Transfer von Geldern nach außerhalb ZA.
Die Hälfte wird ja über Aktien von Pepkor beglichen, was ja keinen Transfer darstellt.
Die andere Hälfte in bar ist ja fast über den Aktienverkauf von Pepkor generiert worden und sollte ja damit auch schon außerhalb ZA sein, oder!?
Somit sollte doch auch die SARB Genehmigung zum Transfer fast nicht mehr relevant sein, bzw. sollte die Genehmigung bis Ende November ausreichen!
Oder hab ich da was übersehen?

Lars Friedrich
Redakteur, Experte für Technologie ​, New Retail

Lars Friedrich absolvierte seine Ausbildung zum Redakteur an der Axel-Springer-Akademie in Berlin. Er schrieb unter anderem für Rolling Stone, dpa und Tageszeitungen und war als Referent für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit tätig. Zudem beschäftigt er sich seit Jahren mit der Börsenwelt. Seit 2019 arbeitet er beim AKtionär. Er hat eine Vorliebe für Geschichten jenseits der reinen Zahlen. Zu seinen Hauptthemen zählen Technologie, New Retail und China.“


Sorry, aber mit der Börsenwelt beschäftigen sich hier viele hier - auch seit vielen Jahren - ws deutlich länger und intensiver;

Wenn ich das richtig verstehe ist
Herr Friedrich ist wohl kein studierter BWLer, Wirtschaftswissenschaftler oder Banker ; worauf beruht also seine hier angepriesene Börsenerfahrung seit vielen Jahren; bei Rolling Stone hat der sich die bestimmt nicht angeeignet; den Neuen Deutschen Markt und die Internetblase hat der aufgrund seines Alters wohl maximal als ganz junger Teenager erlebt-

Warum sollten sich Anleger, häufig Akademiker mit BWL- Background mit  zig Jahren Börsenerfahrung, die z. Teil tief mit der Aktienanlage vertraut sind auf die Expertise - ich nenne sie mal so -solcher noch recht jungen Protagonisten verlassen?

Kann mir das jemand erklären?

ist ein Friedrich. Warum irgendjemand auf dessen Gelaber hören sollte, kann dir niemand erklären.

Er stänkert gegen Steinhoff, weil er nun mal damit irgendwann angefangen hat. Wenn offenbar wird, daß er die ganze Zeit xxxxx geschrieben hat, wird jemand anderes über Steinhoff schreiben, und Blödi wird seinen Quark über andere Aktien schmieren.

=> ignorieren

naja, ziemlich oberflächlich und leicht zu lesen.
Aber meiner Meinung nach, wenn die Redakteure so erfolgreich wären müsste sie nicht für den Aktionär schreiben?
Wie diese Typen auf YouTube, die einen täglich erklären wollen, wie man finanziell unabhängig wird aber ihre Kurse an die Leute bringen wollen.

In einem Land in dem ein Banklehrling Gesundheitsminister werden kann, ist alles Moeglich, nur sollte man moeglichst nicht alles glauben, was einem erzaehlt wird.  

Wir haben so häufig in den Artikeln vom Aktionär bzgl. Steinhoff Begriffe aus dem Forum wieder gefunden. Der Aktionär muss meiner Meinung nach für Schadensersatz wegen Kaufempfehlung der WC Papiere verklagt werden. Ich bin mit nicht sicher ob sie sich rechtlich mit einer "Disclosure" abgesichert haben.

Steinhoff ist geil! Oleee, endlich gute Nachrichten!

Reden ist Silber, Steinhoff ist Gold!