Steinhoff International Holdings N.V.

Wir wünschen es uns alle,es wurde erst gesagt das es bei Tekkie nicht ums Geld geht,die beiden wollen Rache.Dann wurde irgendwo gestreut ,aber keine Quelle kann es bestätigen,das die vielleicht doch Geld nehmen.Vielleicht.....ist es dafür nun zu spät? Erstens hat Steinhoff Tekkie unterschätzt.Dann hat Steinhoff die Gefahr des Insolvenzantrages unterschätzt,und die Kardinalfrage ist,könnte eine irgendwie geartete Einigung,den Laufe des Verfahrens noch stoppen,quasi Ermittlungszwang in einem Offizialdelikt ? ( Ich weiss Strafrecht,deutsch) Dennoch denke ich,das man nun versteht was ich meine.

Das ist doch aber krank von TT ein auf heiligen machen und zu wissen, dass man das nicht gewinnt und dann doch nur mehr Kohle will. Stellt sich mir die Frage, hätten die nicht direkt auf mehr Geld klagen können?  

würde sagen, so langsam kehrt hier Nüchternheit ein. Diese Panik war ja kaum zu ertragen.

Steinhoff hat noch nichts veröffentlicht, obwohl der schlaue Forumsleser schon seit 3 Stunden Gewissheit hat. Warum ist der Kurs bzw. das Unternehmen anders zu bewerten als heute Mittag nach der Zustimmung? Im Endeffekt ist es die gleiche Situation.
Zur Richterin: Im schlechtesten Fall war sie vorher Pro Tekkie und macht sich jetzt mehr Gedanken...
Im besten Fall gibts gleich ne Meldung das sich geeinigt wurde und die Verlängerung lediglich als Formmittel benötigt wurde, um den Parteien mehr Zeit für die Ausarbeitung einer Einigung zu gewähren und daher auch keine Begründung angegeben wurde.

am Sonntag : ) dann können sich alle Angsthasen brausen gehen.

einen screenshot von der PDF des gerichts am 06.09?
Gerne als BM, danke

sie sagen "sie wollen Rache", aber die wollen Geld! Es geht nur ums Geld. Und Drohni hat recht - JEDE / JEDER hat seinen Preis.  

kann annehmen das viele denken man einigt sich ü. WE und schauen dann in die Röhre, deswegen wohl die Käufe jetzt weil es einigen dämmert welche Farce hier gespielt wird.

an alle, die verkauft haben..

... aber am Ende überlebe nur die Starken und das seid nicht ihr.

Die einzig vergnügte mit arsch in der Hose  

Beantworten? Hätte TT eine Chance gehabt, auf mehr Geld zu klagen?  

15 Cent wieder nicht bedient  

Festhalten, ich sag’s euch doch permanent hier.
Hier will nur jemand sich eindecken und mehr nicht, wenn endlich mal keiner mehr verkauft von den Zittrigen dann steigt es automatisch.
Die Tekki Show läuft wie Insidedesh geschrieben hat ins leeeeeeere ok!
Long und Plopp  

Sehr gut formuliert, die Subsumierung könnte man noch weiterführen.
Ob in der aktuellen SIHNV Einzelbilanz überhaupt noch eine Überschuldung vorliegt, da erwarte ich eine Überraschung. Hat man in weiser Voraussicht des lange bekannten Streits mit Tekkies alten Besitzern das Pepco IPO vorgezogen und damit die Einzelbilanz aus dem negativen EK von 2,4 Mrd € rausgezogen?
Jedenfalls gehe ich mit deinem letzten Post sehr konform ;-)

da dann die Bühne fehlt. Einmal richtig auf der Bühne und der Druck ist so großer als mit einem "ich will mehr Geld"

Alle GS-Parteien haben zugestimmt.
Die Gerichte bewerten noch ob alles formal in Ordnung ist. Mehr nicht. Und das wars dann.

Was mit Tekki wird können wir ohnehin nicht erahnen. Deshalb lohnt die Diskussion darüber nicht.
Fakt ist, dass Steinhoff nicht insolvent ist und es immer auch Berufung gibt.

Chancen stehen nicht mehr 50/50 sondern 70/30 für uns. Tolle Geschichte.
Deshalb habe ich heute ordentlich nachgekauft.

Allen die nicht geschmissen haben, weiterhin eine glückliche Hand

Auf meine Frage.  

Nein. Wenn Vergleich, dann ist das Verfahren beendet, weil Zivilrecht u nicht Strafrecht.  

aber wenn zuvor immer wieder viele herum fantasieren ist das auch kein Wunder.

Gestern sagt Mostert noch, Steinhoff hätte ihn in der Sache noch nie kontaktiert, heute sollte aber schon eine fertige Einigung verkündet werden. Geht es noch?

Klar hätte man können, wurde ja auch nachgebessert. Wenn man aber gierig ist, dann ist es halt zu wenig....

Super Beitrag von Dir.Das Problem ,das die Klageabweisung aber nicht sofort erfolgen muss,sondern
die Gefahr besteht ( ich darf mich doch nun auch nicht zu klar ausdrücken,damit ich mich nicht strafbar mache .)das es da eine "Verselbständigung gibt",ich vermeide bewusst justiziable Begriffe,eine Zeitverzögerung,Maßnahmen die eingeleitet werden können,oder das Stimmung und Bereitschaft kippt,so das Geschäftspartner,Zulieferer,Kunden so reagieren,das Steinhoff ein Problem bekommt,ala Impfpflicht offiziell nein,inoffiziell durch die Hintertür doch.

…das GS nicht mehr stören!

Fast 100% Zustimmung!

Jetzt noch die gerichtlichen Bestätigungen. Schade, dass das Thema „Liquidierung Steinhoff“ hier immer wieder offene Türen einrennt. Es wird gar nichts liquidiert!

Aus, dass die „gierig“ sind und mehr wollen als ihnen zu steht? Und über eine normal Klage hätten sie es also nicht geschafft?

Vielen Dank für Ihre Zusammenfassung, punkt genau.