Steinhoff International Holdings N.V.

Conserve kann bei dem s155 in SA und SoP in NL noch angehört werden.  Conserve wird aber niemals das Settlement verhindern. 1. weil sie es aus meiner Sicht nicht können und 2. weil es ja dem Eigennutzen (Erhalt von Entschädungszahlungen) gänzlich widerstreben würde.

Für die Market Purchase Claims in NL werden 266 Mio. € plus Verwaltungsgelder bereitgestellt. Hinzu kommt Wiese mit einem größeren Posten von 82 Mio. € und einige kleinere Claims. Siehe Teil SIHNV.

In SA hat Wiese mit deutlichem Abstand den größten Anteil an den Entschädigungen.

Defakto hängt das Settlement jetzt an Wiese - und ich hoffe nicht, dass er sich die Finger verbrennen möchte. Denn dann kommt der Zorn des südafrikanischen Staates und Volkes geballt auf ihn zurück. Steinhoff hätte aber da auch noch einen kleinen 3000-seitigen Bericht in der Hinterhand...

Der englische Richter zum CVA hatte ziemlich klar gesagt, dass Conserve keine Beweise für ihre Ansprüche vorgelegt hätte und bei der früheren Verpfändung von Wieses Shares zwar einige Rechte mitübertragen wurden, aber nicht die vollen Rechte, welche mit den Shares selbst einhergehen. Entschädigungszahlungen wurden explizit nicht als Vertragsbestandteil genannt. Von daher wird es für mich spannend, wie SNH die Auszahlung regeln wird. Die Gerichte in NL und SA werden sicher dazu Empfehlungen aussprechen.

Da SNH top vorbereitet in diese beiden Verhandlungen gehen wird und vieles parallel in den letzten Wochen vorbereitet wurde, könnte es nun sehr schnell gehen. In der SENS vom 14.01.2021 wurde beschrieben, dass am 21.01. eine Anhörung in SA stattfindet, um Verfahrensanweisungen einzuholen. Über das Ergebnis wurde nicht mehr berichtet.