Steinhoff International Holdings N.V.

der Kurs steht dort, weil dominante Marktplayer ihn dort sehen wollen. Seit vielen Wochen kennt der Kurs nur eine Richtung, nämlich gen Süden. Beim freien Spiel der Marktkräfte würde es ansonsten auch zwischendrin immer mal zu einer Gegenbewegung kommen. Gibt es aber hier nicht, weil manipulativ und konsequent eingegriffen wird. Der Grund wird mit Step2 und/oder Step3 in Zusammenhang stehen. Ich denke aber, dass der Spuk bald ein Ende hat und uns die Lösung präsentiert wird.

Bis dahin einfach nicht immer nur auf den Kurs starren, ihr könnt das sowieso nicht ändern. Ein gutes Zeichen ist doch, dass immer mehr Trolle unentwegt eine Insolvenz ausrufen. Je mehr merkwürdige Gestalten das tun, desto unwahrscheinlicher wird es.

Stay Long. Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld.

vielen Dank für deine Antworten auf meine Fragen.

Vergleiche bringen doch nichts. Steinhoff wird absolut mit unter 200 Mio. € bewertet und dies ist gewollt und überhaupt erst änderbar, wenn eine Lösung zu Step 2 ansteht.

Ein eratischer Kursverlauf wie er oftmals bei Insobuden beobachtet werden kann, bedarf immer ein freies Spiel der Kräfte. Hier gibt es Player, für die hat Steinhoff einen gewissen inneren Wert. Dass einzige was uns wohl aktuell mit diesen big Player eint, ist der Glaube, dass SH überlebt und wohl eine Zukunft als kleinere, aber feine Beteiligungsgesellschaft hat.

Spannend bleibt, ob das Management auch die damalige genannte Buchwertgröße von 58 Eurocent als Ansporn versteht, zumindest diesen inneren Wert zu erreichen. Nach Einzug der 160 Mio. rückkaufbarer eigener Aktien beläuft sich die Aktienanzahl auf rund 4,15 Mrd. Stücken. Bei einer Marktkapitalisierung von 2,5 Mrd. € hätte das Management auch wohl das letzte Ziel 4 „restore some value“ erreicht und sich dann auch eine extra Vergütung verdient. Mit ihrem HV Vorschlag zur Bonifizierung waren sie ihrer Zeit nunmal noch weit voraus. Aber was nicht ist, kann ja trotzdem noch gelingen.

Sobald sich hier etwas tut, werden die Spekulationen beginnen.

irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=367246

sind höchstwahrscheinlich User die in diesem Forum mal dumm angemacht wurden. Ein paar schadenfrohe werden auch dabei sein, aber ich vermute eher ersteres.

Neueinsteiger , wie sie immer so schön heissen, haben hier auch nichts verloren. Die neigen dazu ,ihr Depot nicht zu diversifizieren. Eigentlich sollte man einen Totalverlust hier verkraften können, wenn das Depot gut austariert ist, weil man die Positionsgrössen nach Risikobewertungen rastert.

Zu der Bewertung kann niemand was sagen, da es hier keine Grundlage zu einer klassischen Bewertung gibt. Steinhoff ist einer eigentlich uninvestierbaren Phase, die aber per Trading und Zock durchaus lukrativ sein kann.

Bevor man hier einsteigt, sollte man sich erstmal mal mit seinem Depot befassen.

und für den Otto normal Aktionär hier was sreht da drin was wir wissen müssten. Eigentlich nur eine Bestandsaufnahme oder?

"Zum Berichtsdatum wurde eine Rückstellung in Höhe von R9,4 Milliarden für Rechtsstreitigkeiten gebildet. Da diesem Vorschlag noch keine Partei zugestimmt hat, werden die Ansprüche weiterhin als Eventualverbindlichkeiten ausgewiesen."

irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=367246

Hoffentlich passiert uns nicht das was bei Rocket Internet gerade abgeht. Das Management kann sich ganz billig von den lästigen Aktionären trennen bzw. frei kaufen. Sollte der Kurs nach der Einigung mit den Klägern nicht signifikant steigen, konnte uns das Szenario drohen. Legal es ist schon, bedarf allerdings die Zustimmung der Aktionäre in der Mehrheit. Das konnte ein perfider Plan der Gläubiger, falls sie heimlich gerade ganz billig einsammeln. Dann Schwuppdiwupp gehört Ihnen der Laden mit 12 Mrd Umsatz plus Aussicht Wachstum. Schulden können Sie dann erlassen oder günstig refinanzieren.
Ich werde keine einzige unter 30ct verkaufen.
Das is nur meine Meinung.

Bitte um Verständnis das ich nicht 5 Minuten nach der Veröffentlichung eine Bewertung abgebe. Dafür gibt es ausreichend andere User.

Ja sieht komisch aus da die Rückstellung schon bei der International eingestellt ist, ist aber wohl so das die Invest diese auszahlt und deshalb dann in Rand ebenso  ausweißt. Gibt ebenso eine Erklärung dazu in der Sens.

Und wenn TEKKIE nicht zustimmt, dann bleibt es auch so. Aber es braucht ja keine 100 % Zustimmung.  

Alle Änderungen der Zusammensetzung, des Sektors, des Streubesitzes und der emittierten Aktien werden nach Geschäftsschluss am Freitag, 18. September 2020, angewendet und am Montag, 21. September 2020, wirksam.

Free Float Changes                                                                                           Old                                     New

SNH        Steinhoff Int Hldgs N.V.                NL0011375019           33.588881522318        30.645742244697

Die Datei senspdf.jse.co.za/documents/2020/jse/issh/shffh/SHFF_HY20.pdf konnte ich nun downloaden, dort steht auch darin das noch KEINER zugestimmt hat.

Zeit mal die IR anzuschreiben und nachzufragen.

also eher ein Übersetzungsfehler im Kontext deiner Meinung nach?  

das ist ja wieder Quatsch, VEB hat ja z.B. zugestimmt !

Has not: Vergangenheitsform, in der die Sache noch andauert.
Any: Jeder

Also: Bisher haben noch nicht alle zugestimmt. Prozess läuft.

Also cool bleiben, es ist gar nichts los

"In addition, as this proposal has not yet been agreed to by any party, the claims are still being disclosed as contingent liabilities."

Auf den kompletten Satz gesehen sollte "any" als "keine" übersetzt werden. Würde man "jeder/jede aussagen wollen, dann sollte es "all parties" heißen........

ob das komplette Wissen vor Veröffentlichung oder nur das Wissen bis zum Berichtszeitraum in den Bericht eingestellt werden darf/soll?

Bin da außen vor weil ich dazu noch nichts gesucht habe.

any = keine/r
So hätte ich es mal gelernt....

Kann auch "jeder" heißen! Siehe Leo.org.