Steinhoff International Holdings N.V.

Die genannten Notverkäufe sind ärgerlich. Selbst wenn die Assets nicht gewinnbringend waren, sind sie nun in der Hand des Konkurrenten XXXLutz, der sie aufpolieren und Steinhoff das Leben schwer machen kann.

Ärgerlich auch deshalb, weil ihr Verkauf nichts zur Stabilisierung des Aktienkurses beigetragen haben.

Dieses ganze Spektakel nervt nur noch. Bei einer Insolvenz im Januar 2018 wären vielen Anlegern, die stetig nachgekauft haben, hohe Verluste erspart geblieben.

Ich frage mich auch, ob es nicht möglich gewesen wäre, als die Anleihen bei 30% standen, diese aufzukaufen. Damit hätte man viele Milliarden "verdienen" können. Im Grunde wäre es DIE Rettung gewesen. Jetzt ist man in der Defensive und versucht mühsam, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

für Montag ?
Die Steinhoff in SA hat mit Handelsschluss noch einmal gut nach oben gezogen.
Mal sehen , ob  diese Aktion am Montag die Aktie mit News nach oben bringt.  

ja gewinnnicht, die POCO-Abgabe war damals (nach dem crash 12-2017) für mich der erste markante Verkauf. Kann mich gut erinnern, wie im Forum diskutiert wurde, ob gut oder schlecht.
Ich fand es schlecht. Allein schon deshalb, weil POCO eine bekannte mitteleuropäische Billigmarke war.
Viele fanden den Verkauf gut. Sagen wir mal so, mit Poco wäre es nicht schlechter gewesen.
Nun sind weitere Geschäfteile verkauft und wir müssen hoffen, dass was für das Konstrukt übrig bleibt.
Zumindest soviel um den Aktienwert zu verbessern!
Wir müssen ehrlich sein. Was bringt es uns, wenn Steinhoff als Unternehmenskette/Holding oder was auch immer überlebt und unsere Aktie, so wie sie jetzt ist, bei 0,0x ct rumdümpelt um irgendwann vom ...nee so weit gehe ich jetzt nicht.
Die sichergeblaubten 5ct wurden nun "klangheimlich" diese Woche unterschritten.
Die Märkte haben sich recht gut von dem Coronaschock erholt, was auf wackeligen Beinen steht.
Was hat SH in der Zeit gemacht? Kurs ins Allzeittief gerutscht.
Der Hoffnungsschimmer GP in eine "Warteschleife" gerückt.Kommt jetzt (bis Dezember) was oder nur heiße Luft?
Was wurde vor vielen Monaten das Stillhalteabkommen als Persilschein für das Management genommen, weil zu wenig Infos veröffentlicht wurden.  So viel geändert hat sich im Kern nicht.
Nur, und das werte ich positiv, man hat Termine eingehalten! Nur aus Gründen der SDAX-Rückkehr? Mag sein, hat aber widererwartend dem Kurs leider nicht geholfen.
Genug zum Wochenende! Viel schreiben kann pb besser ;-)
Schönes Wochenende zusammen

Steinhoff hat mit der Möbelindustrie so gut wie nichts mehr zu tun!

Huey

PS: Finde ich auch gut so!

Kleine Korrektur zur Antwort auf deine heutige Frage zum Newco 2A Darlehen mit 13 Prozent Zins in der Bilanz der Finco 1, Höhe etwa 295 Mio €.
In der Finco 2 Bilanz findest du auch ein Newco 2A Darlehen über 877 Mio €, Zins 10,75 Prozent.
Den Grund dafür findet man im Post Restructuring Group Chart, Annex 4, Proposal, Note 3 für Finco 1 und Note 5 für Finco 2:
„ Interest bearing loan owing to Newco 2[A] as (part) consideration for the contribution of receivable claims as part of the Tax Mitigation Steps.“
Die letzten drei Worte sagen wohl aus, warum.
Bin jetzt nur am Handy kann die Links morgen nachliefern.

zilze - dịch vụ email miễn phí Faketempmail beachte letzten Begriff und davon erste vier Buchstaben...........

Hört auf rumzujammern.
Niemand hat euch in dieses Invest gezwungen.
Wir sind hier mit kruppstahleier ausgestattet und heulen nicht Rum wie drüben bei auweiacard.
Also bitte etwas mehr Selbstbeherrschung!

Nur hat der Kurs mit dem Forum wenig bis nichts zu tun.

es mein Post vom 12.08.,der Bezug auf den Post von DEOL nahm und als Regelverstoß gewertet und gelöscht wurde, bei weitem nicht so lange gehalten hat, wie der ?Uschi-Post von Lovely...Offenbar habe ich die Regeln immer noch nicht verstanden.

es war der Post von DEOL auf Seite 7388...

Ab Minute 7 sagt der CEO das man Zeit für einen langfristigen Plan hat wenn die Klagen erledigt sind.

Für mich heißt es nichts anderes das es lange dauern wird für die Aktionäre, denn die Reporterin fragt den CEO ja vorher wann die Aktie ein Kauf ist. Das bis 2023 verlängert wurde bedeuted wahrscheinlich das SH weiter von den Hedgefonds abhängig ist, der Zinssatz wird aber wahrscheinlich gesenkt. Da natürlich nicht tragbar. Das der Kurs demnächst explodiert weil die Klagen gelöst wurden sehe ich nicht, denn alle Infos sind dem Markt bekannt.

Es muß auch einen Schuldenschnitt von 25-30% der CVA Schulden geben, Mit dem Abschlag wurden die Kredite aufgekauft, denn ansonsten ist und bleibt SH stark überschuldet. Als Ausgleich haben die H7 die 50% von MF einkassiert. Eine Insolvenz wäre für die Hedgefonds nämlich auch ein Desaster. D.h. die Hedgefonds kassieren 10%+ 50% MF. Das sie Ihre Kredite mit 25-30% Gewinn noch refinanziert werden schließe ich aus, das deuten auch die Aussagen des CEOs stark an.......

Just my 2 Cent.

Ich hoffe das die Gläubiger die 50 Mio Aktien sowie damals die 200 aufgekauft haben und eventuell noch weiter kaufen werden nach dem GP, denn Kleinanleger werden den Kurs niemals nachhaltig positiv beeinflussen.

was ich an h7 besonders mag ist seine bescheidene und sympathische art...



hihihi....

....er weiß wirklich ALLES, Steinhofflexikon und Börsenguru in einer Person...

sobald Steinhoff eine Dividentenrendite von 10%+x aufs Bankett legt schießt die Aktie sofort nach oben.
Dies sollte nach der Einigung bestimmt wieder helfen den Kurs zu beflügeln.
Was sind denn 1 bis 2 Cent Dividente pro Aktie ;-)

Kommt vorbei  und bewertet meine jungen, vom Markt gut rasierten Aktien von Steinhoff.

Dafür können wir uns gerne in Budapest treffen.

Ob dieses nicht so sexistische Posting länger zum Lesen verfügbar ist, wie so manche Kritik an den Bashern?  

Sollte es hier jemals so etwas wie eine Dividende geben, dann nimm ich meine Steinhoffaktien wirklich noch ins Grab mit, weil die Dividende schon genug abwerfen würde.

Jährliche Dividende von 1 oder 2 Cent, da könnte ich auch mit Kursen um 20 Cent gut leben.

Aber das ist wohl noch verdammt weit entfernt.

Bester Post!  Ich wünsche mir, dass du recht behälts. Wenn sich meine Tochter was wünscht, geht's doch fast immer in Erfüllung, weshalb nicht mal bei mir, manno? Mit 2c Divi würde ich mich bestimmt noch etwas wohler fühlen.  

kennt man hoffentlich die genaue Aktionärsstruktur. Erst dann kann Steinhoff, natürlich erfolgreiches GS, CVA und Umschuldung, nach 2021 an eine Ausschüttung einer Dividende an leidgeprüfte Aktionäre nach denken.

Du hast bestimmt recht, du musst einfach recht haben. Ja, ich glaube, dass du recht hast. Denn würde ich nicht glauben, dass du  recht hast, müsste ich morgen werfen, weil ich nicht recht habe. Und das gute dabei ist, sollte ich am Ende recht haben, dann hast du auch recht gehabt. Alles recht kompliziert und für uns bisher recht ungerecht.