Zeitpunkt: 08.02.23 19:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Link: Nutzungsbedingungen
|
Mal sehen, wie würde ich wohl abstimmen?
4.4 Proposal to adopt the annual accounts for the financial year ended 30 September 2022
AGAINST - wegen Manipulation Asset-Werte
5 Proposal to re-appoint Mr. David Pauker as a Supervisory Director
AGAINST - der gehört zu der Bande und sollte nicht wiedergewählt werden
6.1 Proposal to cast an advisory vote in respect of the remuneration report for financial year ended 30 September 2022
AGAINST - warum sollte hier auch nur ein einziger Boni bekommen
6.2 Proposal to amend the remuneration policy applicable to Managing Directors
AGAINST - nein, nein und nochmal nein - keine Boni, kein Cash, keine Aktien
7 Proposal to appoint Mazars Accountants N.V. as statutory audit firm for the financial year ending on 30 September 2024
AGAINST wozu denn noch und warum ausgerechnet die
8.1 Combined proposal to approve the Transaction, including the Transfer in accordance with Section 2:107a of the
Dutch Civil Code and the issuance of the CVRs by New Topco to the Shareholders, and to resolve to dissolve the
Company following the completion of the Transfer and subject to the Dissolution Conditions (as soon as the
Company will cease to exist by operation of law pursuant to the Dissolution, this will effectively result in removal of
the listing of the Company’s securities from the Johannesburg Stock Exchange and termination of the listing of the
Company’s securities on the Frankfurt Stock Exchange)
AGAINST damit dürfen die nicht durchkommen, ich lasse mich nicht enteignen
8.2 Proposal to appoint New Topco as custodian of the books, records and other data carriers of the Company, with
effect as of the Dissolution (only to be voted upon if agenda item 8.1 is adopted)
AGAINST - auch wenn 8.1 schon abgelehnt wurde, keine NEW Topco!
9 Proposal to authorise the Management Board to issue (or grant rights to subscribe for) ordinary shares in the capital
of the Company and to limit or exclude shareholders’ pre-emption rights (only to be voted upon if agenda item 8.1
AGAINST - keine Verwässerung, vorallem nicht wegen der damit 50% + 1 Mehrheit bei den Gläubigern. Das ist dann nur der Zwischenschritt um 8.1 doch durchzusetzen
Stattdessen Einbringung neuer Punkte durch die SdK:
Könnte eine Steinhoff KE zu 0,15 € erfolgreich sein, wenn der Kurs doch bei 0,03 € steht? Ja, denn mit diesem Gesamtpaket verbleibt ein Unternehmen mit ca. 1,8 Mrd € Schulden und einem durch die Verkäufe reduzierten EBITDA von 1 Mrd. Ein solch gesundes Unternehmen hätte mit Sicherheit eine Marktkapitalisierung von 4,5 Mrd €, was einem Aktienpreis bei ca. 15 Mrd Aktien von 0,30€ entspräche. Also ich würde bei einer KE zu 0,15€ verbunden mit dem obigen Plan zuschlagen.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
7 | 1.569 | Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft? | NeXX222 | Shoppinguin | 13.05.24 21:51 | |
126 | 89.304 | Steinhoff Informationsforum | DEOL | Wallnuss | 11.05.24 18:21 | |
318 | 361.205 | Steinhoff International Holdings N.V. | BackhandSmash | Squideye | 10.05.24 08:55 | |
40 | 20.780 | STEINHOFF Reinkarnation | Sandra1990 | SouthernTrader | 22.03.24 17:52 | |
61 | influ | Berliner_ | Thor Donnerkeil | 23.01.24 18:40 |