Schweren Herzens aber eine Erleichterung

noch Papiere zu 16.5 verkloppt 1 Tag vor Insolvenz  

und da hatte ich noch Glück gehabt, denn am Abend vor dem Crash hatte ich die Hälfte meiner WC Aktien und Optionen mit kleinem Gewinn verkauft. Hatte irgendwie so ein undefinierbares zucken in meiner Rute.  

Was ein cooler Zufall. Heute, am selben Tag, an dem Braun vor dem UA aussagen soll, ist mein Depot mal wieder grün. Zwar nur kurz, aber immerhin. 138k aufgeholt. Ein kleines bisschen zufrieden bin ich heute.
Allen viel Glück mit der Verarbeitung von Wirecard und viel Erfolg mit der Börse im Allgemeinen.

Ich bin unter den Schreibern hier nur ein Semigeschädigter der am 18/19.06 sein halbes Depot verloren hatte. Dennoch ein enormer Verlust. Nun habe ich alles wieder rein holen können. Das ist zwar nur eine Momentaufnahme und kann nächste Woche wieder ganz anders aussehen, langfristig bin ich aber davon überzeugt mit den richtigen Leuten auf dem richtigen Weg zu sein. Ich hoffe dem einen oder anderen geht es mittlerweile ähnlich wie mir oder tutata.  

Fakt ist bei allem , was hier und in anderen Foren die Foristen zum besten gegeben haben :

Die Kohle ist weg , jetzt ist mit WC definitiv nix mehr zu verdienen und ob es möglicherweise
Schadensersatz in welcher Form auch immer gibt ( Bafin,E&Y) , steht in den Sternen.
Will mich nicht beklagen , habe dieses Jahr bis Corona im März allgemein ( auch mit Wirecard ) und jetzt die letzten Monate mit H2 Werten aus der zweiten Reihe gutes Geld verdient. Negativer Höhepunkt meines Börsenjahres , und damit sind wir beim Thema , war natürlich Wirecard , zumal ich mich nach dem 18.06. noch hab dazu hinreißen lassen , nachzukaufen , wenn auch nicht viel . Letztendlich hat mich der Spaß 9K gekostet . Logisch das einen das ärgert , man wird von EINEM DAX  KONZERN beschissen ,
erste Liga an Deutschlands Börsen , namhafte Wirschaftprüfer ( E&Y ist ja keine kleine Klitsche ) und die tolle Bafin  machen : nichts ! Wenn ich bei einem Pennystock zocke , o.k. , aber so ...
Hab dann bei 3,95 bzw. 3,33 alles verkauft , was blieb einem anderes übrig.
Hab dann mehr oder weniger zufällig über einen Anwalt einen Prozesskostenfinanzierer gefunden , der sich jetzt um den Kram kümmert . So ein Prozesskostenfinanzierer macht sowas ja auch nur , wenn ein Fünkchen Hoffnung besteht , das der Staat ( Bafin ) oder E&Y Schadensersatz leisten müssen .
Und ich bin auch kein Verzweifelter ( hab das Geld abgeschrieben und weiter gehts ) , aber warum sollte man die Möglichkeit einer Klage nicht nutzen , das hat für mich nicht unmittelbar mit Staatssubvention zu tun.

.tja, ich bin am überlegen ob ich das Angebot einer Kanzlei annehmen soll was mich ca. 1500,--€ kosten würde. Die Kanzlei meinte die Chancen stehen nicht schlecht, ich habe ca 40.000 € verloren, was soll ich tun, ?..gutes Geld dem schlechten "nachschmeissen"..? bitte um ehrliche Meinungen.
DANKE    

aber grundsätzlich ist das Angebot ja nicht schlecht . Mein Prozesskostenfinanzierer will 30 % incl. Anwaltskosten , also bleiben im Erfolgsfall 70 % für mich  , dafür hab ich null Kosten , auch wenns schief geht . Für mich sind 70% besser als garnichts bzw. besser , als wenn ich jetzt garnichts unternehme .
Also prozentual gesehen ,  ist 1,5K / 40K ja ein gutes Verhältnis , WENNS GUT GEHT .
Ich würde mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen .
Das alles vor dem Hintergrund , das die Chancen vielleicht doch garnicht so schlecht sind .
Wie gesagt , nur meine persönliche Meinung , das mit dem Geld nachschmeißen kenn ich natürlich auch von der einen oder anderen Aktie ;-) , aber wenn ich 40K in den Sand gesetzt habe  , kommts auf 1,5 auch nicht mehr drauf an . Allerdings ist es durchaus möglich , das sich die ganze Sache noch ein paar Jahre hinziehen wird , ist nicht ungewöhnlich.

30% von 40k.......ist 12k..OK....und nicht 1,5k...
Oder 30% von WAS??????Genau Lesen was drinnen steht,und auf jedes WORT achten,ein einziges WORT macht bei einem Anwalt ..viel...aus.
Aber SW-Aktionäre nehmen keine Tatsachen und Warnungen war.
Incl.Anwaltskosten???Hast du das schriftlich mit Stempel und Unterschrift.
Auch schriftlich ,wenn nach Jahren noch kein ENDE in sicht ist,(und davon könnt ihr alle aus gehen)keine Rechnung vom Anwalt Gesetzlich in rechnung gestellt werden DARF.
Es gilt die Unschuldsvermutung
mfg

ICH würde 30 % abdrücken ,von meinen 9K . Das hat ja nix mit #986 zu tun .Und ja , natürlich gibs da was schriftliches .

Für die wird sich das richtig lohnen , vor allem , wenn es zu einem Urteil pro Entschädigung kommt .
Zahlen wird das gros in dem Fall wahrscheinlich der Staat , weil die Bafin die Schuld bekommt .
Also zahlen eigentlich wir , die Steuerzahler  , verkehrte Welt .

30%...................von was................von nix ...ist 30%  ja eine menge.
Was meinst du mit 9K,davon 30%????
Du hast gekauft um 9000Euro,und was immer du bekommst von den 9000Euro,der Anwalt davon30%??.
mfg

Bist du dir sicher mit den 1,4 bei 40 Verlust? Das klingt für mich eher nach der ersten Rate für die erste Aktivität des Anwalts.

Kann ich mir absolut nicht vorstellen. Auch dein Anwalt wird sich imo an das RVG gebunden fühlen und dich ausnehmen wo immer möglich.

Ich würde das Thema in dem passenden Thread weiter diskutieren. Dort sind die größten Hetzer gesperrt. Wird wird nur schwerlich eine angenehme Diskussion aufkommen.

Dürfen die größten Hetzer,(die alle warnungen und tatsachen für schwachsinn ,und sonst noch was verteufelt haben),ihren schwachsinn loswerden.
Schreiben so was von intelligent,allwissend und klug...........(da sind ja die Hetzer...wie du es behauptest)die größten DEPPEN.
Es gilt die Unschuldsvermutung.
mfg

Mein Verlust beträgt , und darum ging es hier ja ursprünglich in dem Forum , 9000 Euro , ergo ist mein entstandener Schaden 9000 Euro . Also ist die Schadenshöhe bei einer Klage / einem Prozess 9000 E. .
Falls der Schaden nach Gerichtsurteil ersetzt wird , bekommen der Prozesskostenfinanzierer und der Anwalt 30% und ich 70 % .
Natürlich sind 30% viel , aber ich brauch mich um nix kümmern und das wesentliche : Im Falle einer Niederlage bleibt der Prozesskostenfinanzierer auf den Gerichtskosten etc. sitzen .
Da wären wir nämlich wieder beim Thema " dem schlechten Geld gutes hinterher werfen " , Gruß an Holzfeld .
Ich kann mir nicht vorstellen , das ich der einzige Geschädigte bin , der so agiert.
Und außerdem : Ich ärgere mich wie Sau , das ich auf den Daxladen reingefallen bin , aber von dem Geld hängt nicht meine Existenz ab. Die Zeiten hab ich vor zwanzig Jahren am Neuen Markt mitgemacht , da hab ich jahrelang gebraucht , um wieder auf die Beine zu kommen . Heute trade ich nur mit Geld , was einen nicht in den Abgrund reißt , das sollte jeder wissen und machen .Deshalb wäre ich schon mit 70% zufrieden , besser als garnix , den Wirecardverlust vom Juni hab ich schon mehr als wieder drin , hab ein ziemlich breites Depot , auch viel H2 aus der zweiten Reihe.
Wünsche allen Frohe Weihnachten.

... dem schlechten Geld kein gutes hinterher zuwerfen  ist die Veröffentlichung eines angeblichen Rechtsgutachtens am gestrigen Tage , zumindest hab ich gestern davon Kenntnis genommen .
Der Inhalt besagt , um es mal einfach auszudrücken , das Aktionäre doch bitte keine Entschädigung erhalten sollen  , sind selber Schuld .  Aktionär = Eigentümer , also kein Gläubiger in dem Sinne .
Ein Grund mehr , sich kostenintensive  , rechtliche Schritte gut zu überlegen.

Noch mal zu wirecard , ich persönlich habe das Geld abgeschrieben......

1.euren Verlust bis heute
2. Wie viel Aktien
3. Der Einkaufs-Kurs
4. Der eventuelle Verkaufs-Kurs
5. Wollt ihr halten
6. Wofür war das Geld gedacht

gerne könnt ihr die Liste erweitern....ich fange einmal an

1. ca. 27 720 Euro
2. 308
3. 116 Euro
4. noch nicht
5. unschlüssig
6. Rente

die 1.000 sind voll ( Spam )

Bafin und Ey

> Falls der Schaden nach Gerichtsurteil ersetzt wird , bekommen der Prozesskostenfinanzierer
>  und der Anwalt 30% und ich 70 % .

Erstmal kommen die Anwälte und die Gerichtskosten dran. 100% NACH Kosten werden 30:70% verteilt.

Falls der Prozesskostenfinanzierer aber die Flatter macht, wenn die Inso-Quote bei WC nichtmal die Anwalts- und Gerichtskosten deckt oder man verliert oder E&Y die Flatter macht, ist man in der Haftung dafür. Der PKF macht den Prozess AFAIK in deinem Namen und nicht im eigenen Namen.

- Anwaltskosten
- Gerichtskosten
- Gegenanwalt
=> Haftung du, ist dein Prozess
==> Rückdeckung durch PK-Finanzierer oder falls geflattert eben auch nicht mehr.

soweit ich weis kaufen die PKF nicht die Forderungen auf und machen den Prozess im eigenen Namen.

Nicht umsonst sind einige PKF wohl mit "Anwaltsnähe" (wohl nicht unproblematisch)  und eher dünn kapitalisiert.

...dass in diesem Thread nicht mehr so viel los ist. Bei den Theoretikern in den Nachbarthreads komme ich nicht mehr mit. Aber hier fühlte man sich immer wie in einer Selbsthilfegruppe.

Mittlerweile habe ich richtig Spaß an der Börse. Das Jahr mit Wirecard war eher geprägt von einer Mischung zwischen Angst und Hoffnung. Was gibt's für News? Neue Kooperationspartner? Und so weiter.
Dann "settelte all the dust" am 18. Juni und ab da war es fast ein halbes Jahr baden in Selbstmitleid und Ärger über sich selber.
Mit Glück und Durchhaltevermögen haben sich die Vorzeichen im Depot gewandelt und damit auch die Stimmung bei mir.
Ich hoffe, es geht anderen ähnlich.  

Heute hat mich mein Anwalt angeschrieben . Er hat Wirecard , A. von Knoop und Ernst&Young mit Fristsetzung zur Zahlung meines Kursdifferenzschadens aufgefordert .
Wie erwartet , ohne Erfolg.
Wirecard hat nicht geantwortet , E&Y lassen sich logischerweise auch per Anwalt vertreten und streiten jegliche Schuld bzw. Versäumnisse ab. Man hätte sämtliche vertraglichen und gesetzlichen Pflichten vollumfänglich und gewissenhaft erfüllt . ( lach )
Also wird jetzt geklagt .