nimmt eine Forumauszeit. Ich mache mir Sorgen. Meine Hoffnungen:
1. baldiger Impfstoff
2. Virus verschwindet im Sommer von selbst
3. vierwöchiger Shut Down. Da sollten allerdings alle mitmachen, inklusive der Börsen.
Calabrias Worte waren nicht schlimm. Ich habe mir das Interview angeschaut. Er wurde vom Reporter gefragt, was man mit den Aktionären tun werde, die enorm vom Release profitieren würden. Darauf sagte er, dass er nicht die Befugnis habe, die Aktionäre auzumerzen. Das hätte man in 2008 machen sollen. Außerdem sei es wichtig zu berücksichtigen, dass die Aktionäre seit über einer Decade keine Dividende mehr bekommen hätten. Und eine große Kapitalerhöhung sei auch noch nötig. Daher denke er nicht, dass der Geldregen derart groß ausfallen werde und beschäftige sich deshalb nicht damit.
Mnuchin hätte einfach gesagt, dass er sich damit nicht beschäftigt. Aber Calabria ist nun einmal ein redseliger Typ.
"-One last question- these are unusual organizations because under state law you run them, but there are still shareholder, what do you do with these shareholders who stand to benefit enormously?"
Calabria: "So I would certainly say that we don’t have the authority today to wipe out the shareholders, were we to find ourselves in a situation where they’re insolvent, again we would wipe out shareholders, and my view is that’s what should have been done in 2008, but were we are where we are today and we start from that premise. It’s important to keep in mind that the shareholders haven’t had a dividend for over a decade. The shareholders will be heavily diluted when we raise capital. So in the end of the day I’m not focused on whether there’s a windfall because I don’t think there’s really going to be THAT BIG of a windfall."
Zwei weitere psoitive Äußerungen während des Interviews:
1. Calabria wird gefragt, was er erwarte, wenn die Kapitalerhöhung nach seinem Wunsch durchgeführt würde, ohne dass es anhand des Interviews klar wird, was das genau sein soll und ob Calabria sich bereits dazu geäußert hätte. Aber Calabria hat mit der Fragestellung kein Problem und sagt, dass es Mnuchins Entscheidung sei, ob er die SPS oder die 2 Warrants verkaufe oder aber für das Recap aufgebe. - Es sieht ganz danach aus, als ob solch ein Vorgehen(SPS und vielleicht auch Warrants löschen) Calabrias bevorzugter Weg wäre.
2. Calabria weist darauf hin, dass die Liquidation Präferenz des SPS gemäß der neuen Vereinbarung (letter of agreement, dass Fannie 25 Milliarden Dollar einbehalten darf) nur deshalb um den Betrag der zurückgehaltenen Firmengewinne steige, weil es eine Vorschrift gebe, an die sich Mnuchin halten müsse. Dieser Hinweis hat mir sehr gut gefallen und ist ein Indiz dafür, dass es nicht die Absicht Mnuchins ist, den Wert des SPS zu steigern, damit er später mehr bekommt.
Die Bloomberg-Leute haben uns mit ihrer verfälschten Berichterstattung verarscht. Der Artikel, der vor der dem tatsächlichen Interview veröffentlicht wurde, hatte nur ein Ziel: Bashen! Und Calabria wurde als Köder missbraucht. Ergo: Der Kurs ging nicht runter, weil Calabria uns entmutigt hätte, sondern, weil Bloomberg die Shorties unterstützt hatte, die die Tage vorher schon richtig Gas gegeben haben. Nix Neues also.
Bin erst einmal weg. Hab' gerade keinen Kopf dafür...
Zurück
