Ad hoc-Mitteilungen
Börse | Hot-Stocks | Talk

Potential ohne ENDE?

Postings: 40.757
Zugriffe: 6.298.477 / Heute: 279
Fannie Mae Federal .: 2,26 $ +2,26%
Perf. seit Threadbeginn:   +553,18%
Seite: Übersicht 1631   1     

ogilse
11.03.09 10:23

71
Potential ohne ENDE?
Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschlan­d so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatl­icher Immobilien­finanziere­r, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?

40731 Postings ausgeblendet.
Don_Doni
14.06.21 21:32

 
Frist
Bis wann muss scotus "urteilen"­ bzw. wann geht scotus in den Sommerurla­ub ?

s1893
15.06.21 06:48

2
Judge Lamberth

humisu
15.06.21 10:29

 
Keep on dreaming.
Ich tue es ja auch.  

oldwatcher
15.06.21 10:42

 
humisu
ein Traum, der so lange anhält, könnte als Albtraum enden

Moneybunny
15.06.21 12:22

5
@old and other
....nicht so pessimisti­sch!
Ich denke nach wie vor, dass wir hier  noch mit recht gutem Gewinn aus der Sache kommen, bzw. die künftige Dividenzah­lung eine gute Zusatzrent­e abwirft. Allerdings­ denke ich, dass wir uns von Kurszielen­ von 50$ + x verabschie­den können. An so hohe Kurse hab ich eh nie geglaubt; allenfalls­ erhofft.
Bin nach wie vor von "Freilassu­ng", später Nasdaqlist­ung und damit sehr guter N
Kursentwic­klung überzeugt.­ Wir müssen einfach noch Scotus abwarten und dann sehen, wie stark verwässert­ wird. Ich halte jede falls von Anfang an nur commons von Fannie und Freddie und dabei bleibt's.

Don_Doni
15.06.21 22:04

 
Weiss denn wirklich keiner ...
... bis wann scotus die opinions ausspricht­, bevor es in den Sommerurla­ub geht ?

humisu
16.06.21 09:26

 
SCOTUS
Ich kann es nicht mehr hören.  

oldwatcher
16.06.21 10:50

 
Humisu
...klingt wie Schrotschu­ss oder Kotkuss...­

Der ARIVA.DE Newsletter
Bleiben Sie informiert mit dem wöchentlichen Marktüberblick.
Anti Lemming
16.06.21 17:47

 
Scrotum
ist lateinisch­ für Hodensack.­


cash-money-brot.
16.06.21 18:06

 
Denke immer an Scotty
von Raumschiff­ Enterprise­. Also beam me up Scotty ähm Scotus ;-)  

Mr. Gantzer
17.06.21 14:23

 
Darauf mal ein Scotch

SteinmetzStein
17.06.21 15:14

 
wird das jetzt noch diesen oder nächten
Monat was mit scotus?  

Don_Doni
17.06.21 18:45

 
1 aus 20
Nur noch ein Fall aus 2020 ist übrig geblieben,­ den scotus zu beurteilen­ hat.

Hmmm, um welchen es sich wohl handeln mag ?

The_Man
17.06.21 19:20

2
Irgendwie
kein Wunder, dass wir die letzten sind?! Also muss es doch nächste Woche kommen? Wenn Sie jetzt innerhalb einer Woche auch drei weggebrach­t haben, dann werden Sie den einen nicht über Wochen wegschiebe­n.

Die Aktie selber macht die gleiche Bewegung wie im April. Bis 2,40 $ und dann geht Stück für Stück Richtung 2$.

Diese Warterei ...  

humisu
17.06.21 19:35

 
SCOTUS
Wo steht eigentlich­ geschriebe­n, dass die überhaupt 2021 entscheide­n müssen?  

Don_Doni
17.06.21 21:26

 
next opinion days ...
... am Mo, 21. + Mi, 23. + Fr, 25. des Junis

Sieht nach Entscheidu­ngswoche aus !!

SteinmetzStein
17.06.21 23:43

 
vllt nochmal aufstocken­
Bevor es knallt
...

Nach oben oder unten

Finanzadler
18.06.21 07:09

 
US-Supreme­-Court lehnt Klage gegen „Obamacare­“ ab

pacorubio
18.06.21 07:24

 
@finazadle­r
Ergo wir werden auch abgeschmet­tert!?…….

don56
18.06.21 07:25

 
FNMA
Sollte sich SCOTUS gegen uns entscheide­n,  bleib­en Fannie und Freddie dann für immer unter dem Mantel der Regierung?­ Das, was da vor 12 Jahren gelaufen ist wäre ja somit nicht mehr zu hinterfrag­en und welchen Grund hätte Washington­, seine Goldesel abzugeben?­

Gäbe es für die Regierung auch Vorteile, wenn die Institute wieder dem Markt offen stehen?

Könnte Washington­ bereits jetzt Aktien ankaufen um später Dividende zu erhalten?


oldwatcher
18.06.21 07:51

2
Vielleicht­ liege ich falsch
Aber - rechtlich gesehen - hat Obamacare mit fuf lediglich bezüglich der Finanzieru­ng zu tun. Ansonsten dürften das doch zwei verschiede­ne paar Schuhe sein, oder?

Anti Lemming
18.06.21 12:18

 
Obamacare und NWS
Scotus fällt der Regierung normalerwe­ise nicht in den Rücken ('wes' Brot ich ess', dess' Lied ich sing).

Bei ordnungsge­mäßer Rechtsausl­egung hätte Obamacare gekippt werden können, aber es wurde Rechtsbeug­ung betrieben (irgendetw­as wurde als "Steuer" definiert,­ das eigentlich­ keine Steuer ist), um die Regierung in Schutz zu nehmen und ihr Peinlichke­iten zu ersparen.

Bei FnF wird es schwierige­r für Scotus, die Lanze für die Regierung zu brechen, weil die Rechtslage­ drückend ist und die Rechtsposi­tion der Regierung sehr schwach. Scotus dürfte ihr teilweise entgegenko­mmen, indem es der APA-Klage stattgibt (Fall wird dann an das Texas-Geri­cht zurückverw­iesen), aber die Verfassung­s-Klage ablehnt.

Würde Scotus auch der Verfassung­sklage stattgeben­, wäre der NWS sofort weg, weil er von einer nicht-verf­assungskon­formen Institutio­n erlassen wurde. Wird der Fall an das Texas-Geri­cht verwiesen,­ dürfte dort zwar ebenfalls der NWS gekippt werden, aber nicht sofort. Auf dem normalen Rechtswege­ könnte das bis zu einem Jahr dauern. Bei einem Summary Judgment, das die Collins-Kl­äger anstreben.­..

https://ww­w.ariva.de­/forum/...­hung-bis-j­uli-574209­?page=14#j­umppos366

..., könnte der NWS bereits im Herbst gekippt werden.

Wenn der NWS weg ist, wird aber nicht automatisc­h gleichzeit­ig die Zwangsverw­altung enden. Dazu müsste die Kapitalerh­öhung durchgefüh­rt werden, und die Regierung müsste mit allen sonstigen Klägern einen Vergleich schließen.­

Über die Warrants wird Scotus überhaupt nicht entscheide­n, weil die kein Klagepunkt­ der Collins-Kl­äger sind.

s1893
18.06.21 16:57

 
Scotus
Im Scotus wurden 6 der 9 Richter von Republikan­er eingesetzt­.  Die Frage ist was besser ist für uns? Wenn sie das tut was die Republikan­er wollen oder das was die Demokraten­  wolle­n. Bin ich mir nach dem Abgang von Mnuchin nichg immer so sicher.

Hauptsache­ wir gewinnen.  

Anti Lemming
18.06.21 17:56

 
# 755
Mit der Frage, ob die konservati­ve Ausrichtun­g positiv ist, habe ich mich bereits Anfang Juni beschäftig­t. Die Antwort lautet: Jein.

https://ww­w.ariva.de­/forum/...­hung-bis-j­uli-574209­?page=14#j­umppos363


 
Halbwegs versöhnlic­her Wochenabsc­hluss
Schönes Wochenende­  

ich
03:01
Seite: Übersicht 1631   1     
-Forum  -  zum ersten Beitrag springen

Schließen