Potential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?

ja fnma ,in der tat , Frieda hatte recht, bei 1,99 zu verkaufen war sinnig........

nach Frieda gegangen wäre, hätten die Stämme niemals bei 1,99 gestanden und hätten auch niemals die Berechtigung dazu. Aber an der Börse kommt es meist anders als man denkt.  

spekulativ auch auf 6 Dollar oder höher steigen. Das ist jedoch kein Indiz für inneren Wert, weil FNMA überwiegend von Zockern bewegt wird - ähnlich wie z. B. bei Steinhoff oder Wirecard.

Die Stämme werden nach der KE höchstwahrscheinlich nur noch 5 Cents wert sein. 10 Dollar oder mehr wären nur drin, falls die SPS "for free" aus die Bilanz gelöscht werden. Das ist sehr unwahrscheinlich, selbst unter Trump.

war für  heute früh jedenfalls eine gute Kaufentscheidung, danke Max.

Unbezahlbar. Hat hier noch keiner auf m schirm. Vorzüge sind da wie ne fehlprägung.

zum schwachsinnigsten Posting ever.

Da sind die fehlprägungen sehr wertvoll. So wars gemeint.

die keine Fehlprägungen sind?

hinter all diesem Quatsch steckt...
Gerade bei #Kleinanzeigen gefunden. Wie findest du das?

www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/...amp;utm_content=app_android

Die Kundenfreundlichkeit des Anbieters ist nur "ok" (womöglich ein Grieche, der mit Kneifzange und Schraubstock selber nachgewerkelt hat?).

FHFA hätte bei Kleinanzeigen übrigens nur das Zufriedenheits-Level "na ja".

Dann hoffe ich mal das bis Ende der Woche
Niemand Berufung einlegt...
Dann könnte bald Geld kommen.

Aber wahrscheinlich wird in den letzten Minuten vor Ablauf noch was reinflattern.

Spannende restwoche.  

Hi, ich hab die Sache noch nicht durchblickt.
Mal heißt es Vorzugsaktien (JPS) mal Stammaktien werden durch Lampert entschädigt.
Kann mich hier noch einmal einer aufklären? Ich besitze Momentan noch beide Varianten.

Danke euch.

zu dem man im Forum Fragen stellen muss.

bin ich mal wieder raus. Mir gefällt nicht, wie stark die Stämme abgeben. Die JPS halten sich zwar noch ganz gut, aber irgendwann könnten sie in den Abwärtsstrudel der Stämme reingezogen werden. Hatte nur JPS - und bin bekanntlich Pessimist.


Chart der FNMA-Stämme:

Insiderjoke...

wird jetzt erstmal durch den Kakao gezogen und damit lässt sich der Kurs auch hängen.  

Bald notieren wir über 2$

Danke.gozum

wieder dabei mit einer relativ kleinen Position von 1000 FNMAT. Mehr FnF-Aktien werde ich mir vorerst nicht zulegen, weil es eben auch erhebliche Abwärtsrisiken gibt. Es würde mich bei eine großen Position doch sehr ärgern, wenn der Kurs wiede auf 1,50 $ oder so zurückfiele. Bei nur 1000 FNMAT sitze bzw. halte ich das aus und kaufe ggfs. nach.

Die Beklagten im Lamberth-Prozess (FHFA und FnF) haben letzte Woche eine Berufung eingereicht. Sie zweifeln an, dass die Jury juristisch korrekt informiert worden ist. Es obliegt nun Lamberth, die Revision anzunehmen oder abzulehnen. Da Lamberth bisher fast immer gegen die Interessen der Aktionäre geurteilt hat, würde mich nicht wundern, wenn er die Berufung zulässt. Ohnehin wird von Regierung und FHFA keine Möglichkeit ausgelassen, die Auszahlung der Entschädigung zu verzögern.

Hallo FF, freue mich, dass du hier wieder zu sehr sinnvolle Kommentare einstellst. Hatte mich schon gewundert, dass nach Ablauf der 30 Tage Frist nach Urteilsverkündung am 20.03.2024 keinerlei Bewegung in den Kursen festzustellen war und niemand dazu eine Meinung äußert. Jetzt ist es klarer - es wird weiterhin dauern...
Das Urteil betrifft beide Arten der Vorzugsaktien (JPS) von FNMA und FMCC und zusätzlich auch die Stammaktien von FNMA.
Die Summe der Entschädigung für alle Inhaber dieser Papiere wurde noch einmal um 170 Mio $ auf insgesamt 780 Mio $ erhöht. Wie hoch der Anteil pro Anteilschein wird, ist mir nicht bekannt. Es gab ja bereits Listen, wie hoch der Anteil/Aktie gewesen wäre, wenn die volle Entschädigung von 1.4 Mrd $ im Urteil übernommen wurden wäre.

Völlig unverständlich ist nun für mich, wieso der Richter Lamberth über einen Verfahrensfehler entscheiden soll, den er selbst verzapft hat. Genau so suspekt erscheint, warum ein Einspruch zu Formalien nach Urteilsspruch überhaupt möglich sein kann. Noch verrückter erscheint mir, dass er dann diesen Prozess mit einer neuen Jury (Geschworenen) noch einmal beginnen kann. Hier scheint mir einiges nicht ganz stimmig, aber Kummer ist man mit dieser Anlage ja gewohnt.