Wahrscheinlich habe ich die Inggies in meiner Auflistung einfach nur vergessen! Entschuldigung Papa! Ich hole das aber hiermit gerne nach!
Vielleicht können wir uns darauf einigen: Kritisches Hinterfragen setzt eindeutig - SACHKUNDIGES - Hinterfragen voraus! Dazu gehört das man Texte verstehen kann, insbesondere deren Quelle und Argumentationstruktur, sowie die Unternehmensgeschichte von Nano One Materials in seinen wichtigen Details kennt. Ok?
A. Tesla & Nano One Materials
Dies ist ein Nano One Materials Forum und kein Tesla-Forum! Also nur kurz dazu! Jeder informierte Anleger weiß, das Tesla versucht mehr oder weniger alle Schritte von der Mine bis zur fertigen Batterie nachzubilden und zu optimieren. Also genau wie Kanada es ebenfalls anstrebt (Mines-to-Mobility-Initiative). Daher auch die Lithiumraffinerie und das neue Kathodenwerk in Texas, die beide bald, also bis Mitte des Jahres (Q3/2024) fertiggestellt werden sollen.
Dazu holen sie sich soviel Hilfe sie können (z.B. zuletzt die Maschinen zur LFP!-Herstellung von CATL).
Also Tesla ist mit seinen Bestrebungen schon sehr weit, viel weiter als jeder andere EV-Automobilhersteller und produziert bereits problemlos in immer größeren Mengen eigene 4680 Batterien.
Wo ist da der Zusammenhang zu Nano One Materials? Nano One Materials stellt umweltfreundlich Batterieaktivmaterialien für nahezu alle Batterietypen her.
>> Ich wüsste nicht, das Tesla das bis heute tut! <<
Es gibt bis heute kein einziges Tesla-Patent dazu, das sich auf - ALLE - von Tesla angestrebten Batteriechemien bezieht (NCA, NMC, und schon gar nicht LFP!). Eines gibt es von Jeff Dahn (Single-Crystal NCA, aktiv, aber zu aufwändger Prozess!) und die Springpower-Patente (sind noch nicht erteilt!).
https://www.bnnbloomberg.ca/...-equipment-from-china-s-catl-1.2029144https://patents.google.com/patent/US11152609B2https://patents.google.com/patent/US20220274847A1/enIst es wahrscheinlich, das Tesla In-House Batterieaktivmaterialien herstellt und erprobt? Elon Musk hat gesagt, das er sein Verfahren wahrscheinlich auch anderen zur Verfügung stellen wird. Wo hat Tesla bisher getestet, für wen und mit wem haben sie geforscht? Sie hätten genau das machen müssen, was Nano One Materials die ganzen Jahre gemacht hat. Testen, Testen. Testen! Burnaby ist extra dafür vergrößert worden. Ich möchte nicht wissen (Nein, möchte ich doch!) was da alles geforscht und erprobt worden ist die letzten Jahre. Und unter Garantie für den ELEFANTEN im Raum, nämlich für Tesla.
Das ist nur Eines. Es gibt zig Hinweise dafür. Und damit meine ich nicht die Bilder (die übrigens nicht retouschiert sind, sondern in der Größe perfekt passen!). Teslamag.de, rbb24 ...? Was sind das für Informationsquellen??? Dir fehlt in allen Belangen, das Wissen um Querverbindungen zu sehen und einorden zu können. Nanomann z.B. kann das!
Papa Ingo meint dazu:
"Die Zeit läuft gegen Nano One, wenn sie nicht bald liefern, dann läuft die Zeit auch ab. Wer das nicht sieht muss blind sein."
Du siehst nichts, weil deine Brille nicht scharf genug ist durch die Du eigentlich sehen müsstest! So einfach ist das! Mach dich sachkundig! Nano One Materials ist voll auf Kurs und wird Schritt für Schritt seinen Geschäftsplan weiter umsetzen! Geld dafür ist auf jeden Fall noch genug da! Und im Gegensatz zu den Minenbetreibern kann Nano One Materials der Lithiumpreis eigentlich egal sein, sie verkaufen ja etwas ganz anderes. Leider begreift das der Markt nicht! Dazu mehr hier:
https://www.youtube.com/watch?v=a4CrWRYk4BYB. Nano One Materials Unternehmensupdate vom 5.2.2024
Der Text:
https://www.irw-press.com/de/news/...024_73493.html?isin=CA63010A10301) Dan Blondal: "Ich möchte den Aktionären von Nano One und allen Beteiligten für ihre bisherige Unterstützung und ihr Vertrauen danken, und dafür, dass sie Nano One auch weiterhin gewogen sind. Wir rechnen für 2024 mit einem weiteren Jahr des Wandels, in dem die langfristige Wertschöpfung für die Aktionäre und die Aussichten auf Produktion, Wachstum, Lizenzen und Umsätze immer mehr in den Blickpunkt rücken werden."
>> Papa Ingo macht daraus: "Irgendwie steht deshalb in der Pressemeldung, dass es jetzt darum geht Kapital zu beschaffen, was sich aber sehr schwierig gestaltet. Wenn wir das Kapital nicht beschaffen können, dann steht Nano One vor dem aus. Wir danken den Aktionären für Ihre Treue bis hier hin und versichern, dass wir alles tun werden, damit Nano One ein Erfolg wird. Wir sind bis jetzt noch recht zuversichtlich. Auf jeden Fall ist 2024 das Jahr des Wandels."
Dan Blondal: "Kurzum, Nano One kann mit seiner Vision, die Art der Herstellung von Batteriematerialien weltweit zu verändern, an vielen Fronten punkten - und das zu einem entscheidenden Zeitpunkt in der Geschichte der Menschheit, an dem sich in allen Regionen der Welt eine generationenübergreifende Chance für den Aufbau von wirtschaftlich, logistisch und ökologisch differenzierten Lieferketten für Lithium-Ionen-Batterien eröffnet.
Unser Wachstum in Québec im Jahr 2022 hat uns einen rascheren Weg zur Kommerzialisierung noch weit vor den LFP-Initiativen der Wettbewerber geebnet. Dank diesem Wachstum könnten neben Nano One auch die Provinz Québec und ganz Kanada eine Führungsrolle im aufstrebenden LFP-Markt einnehmen, der in den kommenden zehn Jahren voraussichtlich auf zig Milliarden Dollar anwachsen wird."
>> Papa Ingo macht daraus:
"Dan spricht aber von einem weiteren Jahr des Wandels. Der erste Wandel war, dass der Lizenzverkauf nicht funktioniert hat und man an die Eigenproduktion gegangen ist. Der weitere Wandel kann daher auch sein, das die Eigenproduktion nicht zu stemmen ist und jetzt ein neuer Weg gesucht werden muss."
WAS SOLL DAS BITTESCHÖN??? Das was Du schreibst steht so nirgendwo! Noch nicht einmal bei wildester Interpretation! Wo steht bitteschön, das sich eine Kapitalbeschaffung als sehr schwierig gestalten wird. Nano One Materials besitzt die Unterstützung der kanadischen Regierung und hat TOP-Investoren (Rio Tinto, SMM) und arbeitet - seit Jahren - mit TOP-Größen im Batteriebusiness zusammen ( BASF, Umicore, CBMM ...) und mit VW! Und das sind nur die namentlich bereits genannten! Alles andere läuft unter NDA! Und das hier ist 2022 (s.u.)!
https://nanoone.ca/news/news-releases/...e-provides-corporate-update/C. Fazit
Papa Ingo meint:
"Ich habe früher hier nur mitgelesen, jetzt habe ich Freude daran mit zu schreiben. Also gewöhnt euch auch an Kritik. Ich versuche Nano One nicht schlecht zu reden, dafür bin ich viel zu stark investiert, aber alles schön zu reden, ist auch nicht der richtige Weg."
Das ist schön und auch vollkommen berechtigt! Alles prima! Aber bitte mit inhaltlicher Substanz und intellektuellem Weitblick. Die Unternehmensentwicklung ist eine Sache, die Kursentwicklung eine andere. Mit der einen kann man mehr als zufrieden sein, mit der anderen nicht. Das ist leider so.
Dem Aktienkurs hilft es garantiert nicht, die erwiesenen Unternehmenserfolge der letzten Jahre herunterzureden! Hier spielen die Großen (im Lithiumbereich)! Die Kleinen können sich (leider) nur mittreiben lassen, oder müssen aussteigen!
Zurück
