CORESTATE Capital Holding S.A

Offensichtlich schaffen es die shorties immer wieder den Kleinanleger Bedarf vollstaendig zu ueberbieten. Das hat auch glaube ich wenig mit den derzeitigen Fundamentaldaten zu tun, sondern eher mit dem Trendverhalten.
Die Idee das die shorties mehr wissen als die Kleinanleger halte ich fuer nicht richtig. Sie schauen wahrscheinlich nur auf andere Daten als die Fundamentaldaten und Analystenmeinungen.

Es ist aber auch zu beachten das die groessten shorties PSquared und Valiant seit 3 bzw 1 Monet nicht mehr erhoeht haben. Also haben die zumindest nicht neue Informationen bekommen.

Was fehlt sind grosse Anleger die genug Kaufbedarf erzeugen um den Shortsellern entgegenzutreten. Das wird meines Erachtens nur durch wesentlich News wie neue Quartalszahlen oder Uebernahmen geschehen oder durch  Investorenkonferenzen. Bis dahin sind wir Kleinanleger Spielball der Grossfinanzen.

genau umgekehrt.

Wieso sollten sie überhaupt noch aufstocken? Sie sind doch bereits dick engagiert. Die Frage ist doch also viel eher, wieso nicht ihre Positionen abbauen. Beide sind mittlerweile deutlich im plus mit ihren Positionen. Die Frage, ob sie neue Informationen haben, stellt sich für mich gar nicht. Sie hatten eher Informationen, die sich ihrer Meinung nach nicht verändert haben.

Hallo. Ja, Vergleiche bringen nichts, aber Aurelius lässt sich wegen der LV vergleichen.

Was ist nur los bei Corestate? Man bedenke, dass es vor der HV kurz bis auf 27,xx ging, dann auf 38,xx und nun 25,xx

Das ist seltsam

bezogen. Und da lässt sich Aurelius eben mit Corestate nicht vergleichen. Das war damals bei Aurelius ne ganz andere Geschichte. Da kam die Shortattacke am Hoch, und war nach den platzierten Vorwürfen auch schnell wieder Geschichte.

Bei Corestate gibt der Kurs jetzt schon viel länger nach als es Shorties gibt. Und seitdem die Shorties dabei sind, ist auch schon fast ein Jahr vergangen, weitestgehend ohne irgendwelche Vorwürfe, mal von dem Artikel im ManagerMagazin in diesem Jahr abgesehen, aber das war nicht wirklich ein typisches Vorgehen von LV.


Aber letztlich gibt es Shorties ja mittlerweile bei extrem vielen Aktien. Vielleicht setzen die ja eher auf einen Einbruch der Märkte insgesamt.

von etwa 4 so massiv geshortet wird ist schon sehr erstaunlich.
Aber da die ganze Branche kriminelle Blüten treibt ist das hier auch nicht unmöglich.

Bei Wirecard tauchten  plötzlich Zeitungsartikel auf,die die Geschäftspraktiken infrage stellten und der Kurs rauschte dann dorthin,wohin ihn die Shortis haben wollten.Dem Herausgeber der Artikel ist natürlich nix passiert.
Eine so hohe Marge wie hier kann man grundsätzlich mal hinterfragen und auch die These des Unternehmens angreifen,ob es stimmt oder nicht ist ja heutzutage schon egal.

Vielleicht ist man sich in der Branche aber auch einig,dass Corestate sehr optimistisch bilanziert.Bei Steinhoff z.B hat es 8 Jahre gedauert,bis man merkte,dass 90% des Eigenkapital Luft sind und Gewinne nie da waren(Töchter haben untereinander Scheingewinne generiert).Ok sehr weit hergeholt,aber als ich mir die Kennzahlen hier das erste mal durchgelesen hab war meine erste Reaktion....das kann nicht sein...

Und vom Chartbild erinnert mich das hier an die Chinesischen IPO,s vor 10 Jahren.Anfangs mit wenigen Umsätzen hochgezogen um dann mit hohen Umsätzen abzuverkaufen,bis sie irgendwann verschwunden sind.

Das hier soll keine Parallelen aufzeigen,sondern nur als Denkanstoss gelten.Wahrscheinlicher ist sicher,dass die Shorties auf eine Verschlechterung der Margen spekulieren o.ä.,allerdings würde ich hier nicht stetig blind nachkaufen,nur weil es billig ist.Hat schon manchem viel Geld gekostet.

Denn in der Regel nimmt der Kurs die Ereignisse voraus.
Bin mal gespannt wie es hier endet.In diesem Sinne Gute Geschäfte!

Die Frage ist, ob jemand von Euch hier schon mal tiefer in die Bilanzen geschaut hat.

Wieso ist das KGV als auch KBV so niedrig im Vergleich zu Vonovia oder Deutsche Wohnen?

Ich hätte auch nie gedacht, dass es so weit runter gehen würde...

Insiderkäufe müssen endlich erfolgen. Das würde Vertrauen schaffen.

wenig mit D.Wohnen und Vonovia gemeinsam.

Und was die Bilanzen angeht, ist es schwer diese zu beurteilen, vor allem was die durch die HFS Übernahme zustande gekommenen Vermögenswerte angeht.
In der GUV muss man abwarten, ob sich die hohen Margen durchalten lassen bzw. ob Warehousing immer so viel beiträgt wie 2018. Da gibt's es noch Ungewissheiten oder zumindest unterschiedliche Meinungen, wobei die Vorstandsprognose ja eigentlich eindeutig ist.

Warten wir mal ab, was die neue Woche bringt. Eine technische Gegenreaktion wäre langsam mal fällig.

Ich meinte auch nur das die shorties PSQUARED und Valiant keine NEUEN Informationen haben, die sie zu WEITEREN Kaeufen verleiten wuerden. Kann natuerlich auch sein das sie schon maximal investiert sind.

Ich glaube nicht das die shorties tiefer in die Bilanzen schauen als der Rechnungspruefer, daher werden sie wohl nach Kennziffern agieren die ihre Aktiensuch- Algorithmen antriggern. Was das ist weiss ich nicht. Ich koennt mir nur gut vorstellen das es eben andere informationen sind, z.B. die Anzahl/Menge der investierten Institutionellen Anleger im Verhaeltnis zum Freefloat oder so was (ist jetzt nur als Beispiel gemeint).

Insiderkaeufer als solche sind meiner Meinung nach oft auch nur Augenwischerei und beruhigen hoechstens den Kleinanleger. ARPs haben da schon mehr Effekt, nehmen aber Liquiditaet aus der Firma. Vielleicht schreibt ja mal jemand Ralph Winter an ob er nicht wieder weitere 100 Mio Euro  hier investieren will auf dem Kapitalmarkt ;-) Wuerde auch helfen ...

Hallo,
ich bin auch recht verwundert, dass der Kurs trotz regelmässiger guter News weiterhin sinkt.

Effektiv war der AR vor der HV schon etwas halbherzig und nicht unbedingt vertrauensförderlich, dass man den Kurs vor der HV  "künstlich" steigen lässt.

Allerdings gibt es sonst wenig zu beanstanden, nichts offensichtliches. Verschwörungstherioen finde ich etwas weit hergeholt und sollten den langfristigen Anleger auch nicht aus der Ruhe bringen.

Meine Frage zielt auf die Wandelanleihe:
Hier im Forum wurde schon mehrmals darauf hingewiesen, dass ein niedriger Kurs für die Corestate Führung von Interesse wäre.
Inwiefern wäre das so?
Warum sollte der Kurs jetzt schon zum Absturz gebracht werden, wenn die Wandelanleihe noch bis Ende 2022 läuft.
Das kann ich mir nicht vorstellen, mit dem Hintergrund auf die Laufzeit.

Wenn also hier jemand den Durchblick hat, wäre ich ihm verbunden.
Danke

Leerverkäufer haben keine negativen Informationen zu Corestate!
Denn hätten sie welche würden sie diese Verbreiten, der Kurs würde, heftig, einbrechen und die Leerverkäufer würden Super schnell Reibach machen!
Corestate ist für die Leerverkäufer leicht zu knacken da sie, relativ, erst kurz an der Börse sind und noch nicht eine Treue Fangemeinde haben wie andere Firmen und ihr Geschäftsmodell ist Erklärungsbedürftig!

Es ist schon interessant. Würde man als Trader den Kurs aktiv beobachten, so könnte man bei den immer neuen Downs einsteigen und einen Tag darauf gleich wieder raus. Man bedenke: Am Freitag ging es bis 25,50 EUR runter. Realtime stehen wir wieder bei 26,10 EUR

Da sieht man gerade mal wie es abläuft.

Mit 40.000 Aktien ist auf 27,40 EUR hochgekauft worden bei XETRA und nun ging es mit lediglich 2.000 Aktien wieder ohne Probleme unter die 27.

Das ist echt unverhältnismäßig, aber zeigt auch, wenn einer mal auf den BUY-Button kommt, kann es sehr schnell hochgehen, ich erinnere nur nochmal es sind knapp 2 Millionen Aktien leerverkauft ....

Kann man ja von ausgehen, dass wir dann nach zwischenzeitlichem 7% Plus bei XETRA gleich im Minus stehen.

Die Aktie ist sowas von fest an der Leine, keine Chance ....

Die Homepage hat ein neues Design erhalten, sehr ansprechend.

Zudem ist dort der 1. ESG-Report zu finden.

Quelle: corestate-capital.com/unternehmen/...ental-social-governance/

Solche Sprünge habe ich bis dato noch nicht gesehen

Netto-Leerverkaufspositionen von 0,70% auf 0,81%!

Quelle: Bundesanzeiger

wundert mich nicht, daß sich nicht vermehrt Käufer aus der Deckung trauen.
Solange nicht mal gefühlsmäßig ein Boden erreicht zu scheint fehlt einfach das Vertrauen in diesen Wert.
Und nochmal, hier ist endlich das Managment gefordert, wenigstens verbal der Aktie unter die Arme zu greifen...aber bis jetzt scheint es dort überhaupt Niemanden zu interessieren...und das gibt wieder den
Verschwörungstheoretikern Nahrung...

Wow, endlich mal eine Stimmrechtsmitteilung.

Goldman Sachs spielt hier bei der Leihe von Wertpapieren aber eine große Rolle, fast 4,5% der Anteile sind von denen verliehen.

Quote ist ja seit heute 8,70%.  

Na wenn Goldman Sachs auf Seiten der Leerverkäufer hier dabei ist, dann dürfte es noch deutlich länger und weiter berag gehen. Die lassen da nichts anbrennen  

..deine Aussage halte ich für Quatsch. Hat man bei Wirecard gesehen.  Da war auch GS dick mit im Geschäft was die Leihe betrifft und nix wars. Wenn es hier keinen Grund für den massiven Kursverlust gibt, geht es irgendwann auch wieder nach oben. Die Kursziele der meisten Analysten liegen ja deutlich über 30 €.

#3496 ".... Die Kursziele der meisten Analysten liegen ja deutlich über 30 €. ..." :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::­:::::

Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief - www.presseportal.de/print/1234164-print.html ".... Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern.....Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend...Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht ..... Zu großen Pessimismus kann man vielen Banken zudem nicht nachsagen.."

Aktien: Warum Prognosen von Analysten sinnlos sind - www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html

Ich verstehe die Meldung so, dass Goldman mit gut 5% Long Corestate ist und den größten Teil der Position ausgeliehen hat. Goldmann ist damit die Gegenpartei  zu den Leerverkäufern. D.h. aber auch:
- GF profitiert, wenn die Aktie steigt und
- die LV profitieren, wenn die Aktie fällt.
Kann natürlich sein, dass sich GS irgendwie abgesichert hat. Aber grundsätzlich ist das eher positiv, wenn GS auf der Long-Seite ist. Man stelle sich vor, die Aktie steigt auf 40 und GS will verkaufen, dann müssen plötzlich die Leerverkäufer liefern. Das wäre sicher interessant zu sehen, wie das dann endet.
Das andere Szenario ist halt, dass GS aufgrund der sinkenden Kurse weiter zukauft und die Aktien gleich weiter ausleiht. Das kann dann noch lange so gehen und beschert GS einen immer weiter sinkenden Einstandskurs. Ewig geht es aber auch nicht - der Gewinn wird dann aber irgendwann beim Verkauf gemacht.  

Immerhin kennen wir jetzt einen der großen Verleiher.

... und setzt sich konkrete Nachhaltigkeitsziele - Umfangreicher Katalog an ESG-Zielen verabschiedet - Reduktion der CO2-Emissionen im gesamten Portfolio um mindestens 20 % binnen 5 Jahren - Relaunch der Unternehmens-Website mit digitalem Nachhaltigkeitsbericht - Einführung von INREV-Reporting für Kundenfonds Frankfurt, 18. Juni 2019. CORESTATE Capital Holding S.A. (CORESTATE), ein führender unabhängiger Investment-Manager für Immobilien in Europa, hat heute seinen ersten umfassenden Nachhaltigkeitsbericht mit den Kernfeldern Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) veröffentlicht. Das Unternehmen unterstreicht damit sein Bekenntnis zu einer verantwortungsvollen Geschäftstätigkeit und dokumentiert ausführlich, wie das Thema Nachhaltigkeit ganzheitlich innerhalb der Organisation und seiner Produkte verankert wurde. "Mit unserer transparenten und umfassenden Nachhaltigkeitsstrategie setzen wir neue Branchenstandards im Bereich ESG. Das ist kein Selbstzweck, sondern den steigenden Ansprüchen unserer Stakeholder - allen voran unserer Kunden - geschuldet", betont Lars Schnidrig, CEO von CORESTATE. "In unseren Anlageentscheidungen, in der Vermögensverwaltung und in der Berichterstattung zu unseren Produkten sind nunmehr klare ESG-Kriterien implementiert. Wir haben uns damit konsequent in der Gruppe auf das Thema Nachhaltigkeit ausgerichtet und uns auch in diesem Bereich als zuverlässiger Partner bei unseren Kunden qualifiziert." Investieren auf Basis eines nachvollziehbaren ESG-Katalogs ist für institutionelle Investoren wie Pensionsfonds oder Rentenversicherer heute essentiell. CORESTATE hat hierzu Nachhaltigkeitsaspekte in den gesamten Lebenszyklus der Immobilien-Investments verankert. Erste zentrale Schritte waren unter anderem die Unterzeichnung der UN-Prinzipien für verantwortliches Investieren (UNPRI-Charta) im Februar dieses Jahres und danach die schrittweise Umstellung der eigenen Fondprodukte auf den umfassenden Reporting-Standard INREV.

"Im Zuge der Veröffentlichung unseres ersten ESG-Berichts bekennen wir uns gleichzeitig zu einer ganzen Reihe konkreter Nachhaltigkeitsziele", sagt Lars Schnidrig. "Wir haben uns zum Beispiel verpflichtet, in unserem verwalteten Vermögen von über 26 Milliarden Euro die CO2-Emissionen pro Quadratmeter in den kommenden fünf Jahren um mindestens 20 Prozent zu verringern - gleiches gilt für den Wasser- und Müllverbrauch. Die Energieeffizienz wollen wir sogar um 30 Prozent steigern. Wir leisten damit einen wichtigen Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels." CORESTATEs Nachhaltigkeitsinitiative ist Teil einer breit angelegten Kundenoffensive, die im gesamten Unternehmen umgesetzt wird. Neben der erhöhten Transparenz gilt ein weiteres internes Augenmerk der Digitalisierung. Konkret sollen Prozesse weiter automatisiert und der Zugang zum Leistungsangebot von CORESTATE erleichtert werden. Auf Basis einer neugestalteten Unternehmens-Website haben Kunden nun die Möglichkeit, auch direkt über ein Portal in einzelne Produkte zu investieren. Die neue Website ist ebenfalls seit heute online.

Flankierend wurde das Kundenangebot noch weiter auf die Megatrends Urbanisierung und demografischer Wandel ausgerichtet. Mit seinen marktführenden Lösungen im Bereich Micro-Living oder der Finanzierung von großen Immobilienprojekten in deutschen und europäischen Metropolen gibt CORESTATE heute schon adäquate Produktantworten auf den Wohnraummangel und die bedarfsgerechte Ausgestaltung städtischen Lebens.