Ja, du hast leider einen Denkfehler bzw. du hast es falsch verstanden, denn das was Adam Aron dort verkündet hat, ist ja nur das „offizielle“, das „offiziell“ für jedermann sichtbare. Die Würze steckt aber, wie bereits mehrmals hier erwähnt, in dem „inoffiziellem“ und jetzt mal ganz ehrlich, wenn in den 4,1 Millionen u. a. Black Rock und Vanguard mit zusammen knapp über 50 Millionen Shares drin stecken, dann rechne dir alleine mal aus wie viele Kleinaktionäre, die mit lediglich einem einzigen Share hier drin sind, welche Anzahl wohl geschwinden gering sein dürfte, ersetzen würden? Richtig, diese zwei Instis, welche ja in den 4,1 Millionen Shareholders mit inbegriffen sind, würden somit 50 Millionen Kleinanleger mit jeweils einer einzigen Aktie ersetzen. Wir haben aber nur 4,1 Millionen Shareholder. Ersetzen wir diese mit einem Share durch welche mit 10 Shares, dann würden wir immer noch bei 5 Millionen Shareholdern landen und somit immer noch zu viele. Und dieses Gedankenspielchen könntest du jetzt noch ewig so fortsetzen und würdest dich dann an eine realistischere Durchschnittssumme pro Shareholder annähern welche wohl deutlich über den von Adam Aron genannten 120 Shares liegt. Die 120 Shares pro Shareholder basieren mehr oder weniger auf der simplen Rechnung 500 Millionen Shares geteilt durch 4,1 Millionen Shareholders.
Wenn du dies aber, wie bereits von mir vor einigen Tagen schon einmal getan, so rechnest dass die Kleinanleger über 80% (und über ist dabei ein sehr dehnbarer Begriff) halten, dann bedeutet dies ja, dass die Kleinanleger theoretisch 400 Millionen Aktien halten (80% von 500 Millionen). Jetzt rechnen wir mal aus den 4,1 Millionen Shareholdern die Instis mit 100k raus, was schon eine sehr hohe Anzahl ist, dann kommen wir auf 4 Millionen Shareholder. Adam Aron spricht davon, dass aber jeder Shareholder ungefähr 120 Shares hält. 4 Millionen Shareholder mal 120 Stück ergeben? Richtig, 480 Millionen Shares. Wir dürften aber nur 400 Millionen Shares halten? Also beweist allein diese simple Rechnung meiner Meinung nach das wir definitiv synthetische Shares haben und mal ganz ehrlich, du glaubst doch wohl nicht allen Ernstes daran das jeder Shareholder im Durchschnitt gerade einmal 120 Shares hält, ganz besonders bei größtenteils Einstandskursen unter 10$. Das würde ja gerade einmal den Preis eines Apple oder Samsung Smartphones entsprechen, was sich die Leute jedes Jahr neu kaufen.
Wie immer lediglich meine ganze persönliche Meinung!
@ Jense
Wenn an der Börse erst einmal Fakten auf den Tisch liegen, dann ist es in dem Kurs schon längst eingepreist. Um jedoch an der Börse erfolgreich zu sein, musst du versuchen die Fakten schon vorher zu erkennen bevor es die meisten tun bzw. einen „Riecher“ dafür zu entwicklen um unten einsteigen zu können (was ja viele von uns hatten). Du kannst auch gerne auf den evtl. Squeeze warten um dann erst bei diesem einzusteigen. Dann bezahlst du aber nicht wie jetzt 40$ für eine Aktie sondern ???$, so wie z. B. bei Gamestop in dessen „Squeeze“. Für Fakten oder Gewissheiten bezahlt man halt nun einmal an der Börse einen Preis dafür.
Zurück
