Zurück
Diese Frage haben wir zum Teil schon versucht in der Vergangenheit zu klären und sind teilweise daran gescheitert, weil leider nicht ganz klar wird was Stonk-O-Tracker genau mit "Dark Pool" meint. Meinen sie damit tatsächlich den Dark Pool oder meinen sie damit die Geschäfte die Broker intern abrechnen und somit nicht an die Börse weiterleiten?!?
So gesehen ist aber die Definition hinsichtlich des Handelvolumens, worum es dir ja scheinbar vorangig geht, eigentlich egal, weil in beiden Fällen das Volumen an der Börse vorbei geleitet wird. Beim klassischen Dark Pool besteht zusätzlich die Gefahr, dass in diesem synthetische Short Shares generiert werden, die dann in den regulären Börsenhandel kommen.
Ich vermute aber mal, durch die von Stonk-O-Tracker zum Dark Pool abgegebene Erklärung ("Dark pool percentage shows trading volume through Dark Pools.) und dem kleinen aber feinen Wörtchen "through" das damit die Geschäft gemeint sind, welche die Broker intern abrechnen und somit nicht an die Börse weiterleiten. Shitadel macht dies ja sehr gerne, vor allem mit den Aufträgen die er von RobingHood erhält. Denn ich glaub mal nicht, dass die Dark Pool Betreiber uns irgendwelche Zahlen aus diesen liefern.
@ Palatino NF
Ja, dieser darf nun in einem anderen Thread unter Seinesgleichen weiter seine Thesen verbreiten. Ich denk mal dort ist er viel besser aufgehoben als bei uns. ;-)
@ Mmmmak
Wie kannst du nur diese Fakenews posten!?! Laut einem vorherigen Posting von paladinro machen HF keine Verluste sondern minimal nur Nullsummenspiele aber eigentlich sogar Gewinne. Also du traust dir was. ;-) *Ironie off*
@ Zauberhakl71
"Nach mir die Sinnflut" wohl eher nicht sondern wenn eher "Alles auf eine Karte setzen." bzw. "Angriff ist die beste Verteidigung." Was soll man aber auch anderes von jemanden erwarten der mit dem Rücken sprichwörtlich an der Wand steht? Da geht nur noch Angriff und "to big to fail" ist wohl kein HF, noch nicht einmal Shitadel und dies ist ja lediglich unserer größter Gegner. Insgesamt verteilt sich ja die Short Meute bei AMC auf schätzungsweise 39 HF / Shorties. Und HF sind auch nicht systemrelevant, wie man z. B. auch zuletzt an Archegos sehen konnte.
@ all
Das tägliche Short Volumen bei AMC beträgt in aller Regel immer zwischen 20% - 30% (+- ein paar Prozent), wobei es in den letzten Tagen eher so zwischen 25% - 30% (+- ein paar Prozent) lag. Falls ihr euch nun fragt, wieso in Flo's Grafik höhere Prozentwerte zu lesen sind, diese Grafik stammt aus einer anderen Quelle die die Short Quote mit anderen Zahlen berechnet (mit Faktor 2).
@ Der Mechaniker
Ahhhh ... jetzt wissen wir es. Den Bashern haben so viele "Fakten" gestört. Wahnsinn in welcher Geschwindigkeit hier mittlerweile reagiert wird, aber anderer Stuss, wo behauptet wird, es würde im nächsten Jahr die Aktienanzahl von AMC verdoppelt werden, der steht immer noch in diesem Thread und wurde noch nicht gelöscht, trotz bereits lange erfolgter Meldung (nicht von mir). Willkommen im Medienkrieg 2.0. So wie von uns vorhergesagt.
Dies alles spiegelt lediglich meine Meinung wieder und soll niemanden angreifen oder gar beeinflussen.
So gesehen ist aber die Definition hinsichtlich des Handelvolumens, worum es dir ja scheinbar vorangig geht, eigentlich egal, weil in beiden Fällen das Volumen an der Börse vorbei geleitet wird. Beim klassischen Dark Pool besteht zusätzlich die Gefahr, dass in diesem synthetische Short Shares generiert werden, die dann in den regulären Börsenhandel kommen.
Ich vermute aber mal, durch die von Stonk-O-Tracker zum Dark Pool abgegebene Erklärung ("Dark pool percentage shows trading volume through Dark Pools.) und dem kleinen aber feinen Wörtchen "through" das damit die Geschäft gemeint sind, welche die Broker intern abrechnen und somit nicht an die Börse weiterleiten. Shitadel macht dies ja sehr gerne, vor allem mit den Aufträgen die er von RobingHood erhält. Denn ich glaub mal nicht, dass die Dark Pool Betreiber uns irgendwelche Zahlen aus diesen liefern.
@ Palatino NF
Ja, dieser darf nun in einem anderen Thread unter Seinesgleichen weiter seine Thesen verbreiten. Ich denk mal dort ist er viel besser aufgehoben als bei uns. ;-)
@ Mmmmak
Wie kannst du nur diese Fakenews posten!?! Laut einem vorherigen Posting von paladinro machen HF keine Verluste sondern minimal nur Nullsummenspiele aber eigentlich sogar Gewinne. Also du traust dir was. ;-) *Ironie off*
@ Zauberhakl71
"Nach mir die Sinnflut" wohl eher nicht sondern wenn eher "Alles auf eine Karte setzen." bzw. "Angriff ist die beste Verteidigung." Was soll man aber auch anderes von jemanden erwarten der mit dem Rücken sprichwörtlich an der Wand steht? Da geht nur noch Angriff und "to big to fail" ist wohl kein HF, noch nicht einmal Shitadel und dies ist ja lediglich unserer größter Gegner. Insgesamt verteilt sich ja die Short Meute bei AMC auf schätzungsweise 39 HF / Shorties. Und HF sind auch nicht systemrelevant, wie man z. B. auch zuletzt an Archegos sehen konnte.
@ all
Das tägliche Short Volumen bei AMC beträgt in aller Regel immer zwischen 20% - 30% (+- ein paar Prozent), wobei es in den letzten Tagen eher so zwischen 25% - 30% (+- ein paar Prozent) lag. Falls ihr euch nun fragt, wieso in Flo's Grafik höhere Prozentwerte zu lesen sind, diese Grafik stammt aus einer anderen Quelle die die Short Quote mit anderen Zahlen berechnet (mit Faktor 2).
@ Der Mechaniker
Ahhhh ... jetzt wissen wir es. Den Bashern haben so viele "Fakten" gestört. Wahnsinn in welcher Geschwindigkeit hier mittlerweile reagiert wird, aber anderer Stuss, wo behauptet wird, es würde im nächsten Jahr die Aktienanzahl von AMC verdoppelt werden, der steht immer noch in diesem Thread und wurde noch nicht gelöscht, trotz bereits lange erfolgter Meldung (nicht von mir). Willkommen im Medienkrieg 2.0. So wie von uns vorhergesagt.
Dies alles spiegelt lediglich meine Meinung wieder und soll niemanden angreifen oder gar beeinflussen.
