AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Es ist doch absolut nachvollziehbar, AMC zu shorten bei den Kursen:
Ich gehe davon aus, dass die ganzen Short-Positionen NICHT geschlossen werden müssen, wenn es zu Umwandlung von APE in AMC kommt.

WENN es zu der Vereinigung kommt, können die Short-Positionen in AMC (heute) durch die umgewandelten APE (zukunft) geschlossen werden. Hiervon haben sie ja SEHR VIELE.

Warum haben sie aber nicht genauso viele AMC-Short wie APE-long-Positionen?
Vermutlich deshalb, weil es unsicher ist, ob die Umwandlung stattfinden wird (siehe Klagen).

Für mich muss das also absolut nicht bedeuten, dass Antara GEGEN Amc eingestellt ist.
Sie sind aber definitiv PRO GELD.
Ihnen an der Börse daraus einen Vorwurf machen zu wollen...bei einer solch guten Gelegenheit?

Das mit den Optionen habe ich mir nicht näher angeschaut.
Aber hier könnte man auch - ohne dass ich Details kenne - mutmaßen:
Mit diesen Optionen wird auf jeden Fall auch gegen fallende Kurse abgesichert (long-put, sofern sie noch AMC-Aktien halten).
Die Call-Optionen KÖNNTE man auch so interpretieren, dass sie bei AMC nicht ausschließen, dass es zur Kursexplosion kommt:  Sie kaufen sich deshalb das Recht, entsprechend Aktien zu erwerben, falls ein bestimmter Kurs überschritten wird. (So wäre man dann bei einem Sqeeze dabei).

Auf der einen Seite könnte man die CAll-Optionen "pro AMC" interpretieren. Man kann aber auch argumentieren, dass sie sich die AKtien doch einfach kaufen sollen..
Letzteres hat aber ein größeres Verlustrisiko als der Verlust einer Optionsprämie, falls der Kurs in die falsche Richtung unterwegs ist.

Was man an meinen Ausführungen merkt und was vielfach auch die Argumentation von einigen in diesem Forum widerspiegelt:
Man kann alles irgendwie interpretieren und (sinnvoll) begründen. Aber ohne ECHTE HINTERGRUNDINFORMATIONEN ist es nicht viel mehr als "Hätte Hätte Fahrradkette".

Fest steht für mich:
Antara möchte naheliegender Weise Geld verdienen. Und die Methoden hierfür sind vollkommen legitim und nutzen die aktuelle Lage (Arbitrage-Geschäft) entsprechend aus. Und JEDER hätte die Möglichkeit ,Ähnliches in kleinem Rahmen zu tun.

Daraus kann man aber nicht so einfach den Rückschluss ziehen, dass Antara GEGEN AMC eingestellt wäre.

1. Aha nur das zu lesen, was man lesen will:
Antara ist 5,000,000 Class A Long und mit 380.900 abgesichert Short - ja und ?

2. noch viel spannender :

Erkläre uns allen doch mal bitte konkret was Swaps hier bewirken und wie warum sie hier eingesetzt werden.

Finde es zwar etwas irritierend, dass du scheinbar keine Ahnung von Optionen hast,  aber du dich nun doch als Experte für Swaps outest.

Wer ein filing nicht lesen kann, mit dem unterhalte ich nicht länger. Wir warten jetzt mal die Klagen ab. Das einzig gute momentan, um den Moass noch zu retten

Das Witzig-Sternchen bezog sich auf die Passage mit dem Kernsatz:

"Ich denke schon lange, dass dieser GRAF ROTZ nur hier ist, um FUD und Panik zu verbreiten, in diesem Forum."

Es klingt nach zu fest sitzendem Alu-Hut und ist wohl auch der Grund ;-)

Ansonsten stimme ich zumindest in vielem zu und habe ich hier selber vertreten, nachlesbar, einschließlich der Anregung, die etwaig bestellten Lambos erstmal wieder abzubestellen.

sinnlos. Ich frage mich wie viel Popcorn verkauft werden muss, um den Hycroft Schaden wieder reinzuholen? Sollten die Kläger recht bekommen, dürfte spätestens dann AA Geschichte sein. Mir völlig egal, ob man dies  momentan belächelten mit ein paar Leuten hier, die meiner Meinung nicht begreifen, dass der Moass bei einem RS und Umwandlung Geschichte wäre. Zum Glück begreifen es ja welche und reichten Klage ein. Gut so.  

ich bin nun echt ein wenig erstaunt, da du hier sonst auch alles immer erklärst und bewertest.
Daher nochmal die Frage, was die Wirkungsweise von den bei Antara aufgeführten Swaps bedeutet und sie damit bezwecken
Da sind ja auch noch Calls und Puts aufgeführt. Was haben die vor und wie machen die das?

Ich denke für jemanden wie dich sollte das doch ein Kinderspiel sein uns das zu erklären, weil du das ja auch ständig aufführst.

Die meisten hier würde deine Expertise bestimmt weiterhelfen.

Wie dieses Forum mehr und zu einem Kindergartenplatz verkommt.

Aus euch (Pala, der Adelige und andere Hochseeabenteurer) spricht irgendwie nur noch Verdruss ohne Substanz.
Und das in einem Forum, welches durch Teile von euch doch eher einem Telegrammchat verkommt der von kinderessenden Bill Gates und co berichtet.
Sorry für diesen Vergleich, aber es wird hier teils echt immer skurriler…
Schade und traurig, aber so macht das hier in diesem Forum echt keinen Spaß mehr.

Wirklich?

Hycroft, Goldmine, Unterhosen, "pounce"...und ... und ... und ...

... der "Kindergarten" findet dich leider woanders statt.

Alles blödsinnige Sprüche, um die Anleger für die Vorhaben Moass Option beseitigen bei Laune zu halten. Ich glaube mit den Klagen hat Adam Aron mit seinem Übermut die Aktionäre zu verarschen nicht gerechnet. Das macht mir zumindest ne Hoffnung, dass die Moass Option bleibt und der Moass auch stattfindet.  

Seit Rechtsstreitigkeiten herumschwirren, verhält sich AA so, als wolle er transparent sein und im Namen des Einzelhandels arbeiten.
Das passiert, wenn man die Gerichte in das Leben der Menschen bringt.
mobile.twitter.com/DavidWi85270427/status/1629544790034456585

Ich glaube mittlerweile, Adam Aron ist davon überzeugt , dass der konventionelle Weg des notwendigerweise sehr langsamen Schuldenabbaus, also OHNE MOASS, das richtige für AMC ist, und dass er versucht, die Apes auf verschiedenen Wegen von ihrem MOASS-Pferd herunterzuholen und notfalls auch auszutricksen. Dabei entwickelte er eine erstaunliche Fantasie, wobei er m.E. überspannt, u.a. indem er das Anliegen der Apes und diese selbst infantilisiert. Und wer weiß, vielleicht sind wir bald tatsächlich auch so weit, dass der langsame Schuldenabbau der einzig übrig gebliebene Weg ist.
Ich bleibe dennoch investiert.

Momentan deutet viel darauf hin, dass das Voten erlaubt ist, aber das Ergebnis durch eine einstweilen Verfügung bis Ende April zur Entscheidung bei der Durchführung  blockiert sein wird. Aber mal abwarten…

Ist ein Anwalt der Kläger.

wenn es denn sein muss und bevor alle Gläubigen ins Exil gegen:
Ich stelle mich zur Verfügung und würde dem von RichyBerlin vorgeschlagenen Gefangenenaustausch zustimmen. Also meine Sperre hier gegen die Wiederaufnahme von RichyBerlin hier.

;-)

M.E. wäre das vernünftige Vergleichslösung.

Kommentar darunter

ganz einfach mein Hausverstand, dass der CEO einer Firma, die mit 5 Milliarden in der Kreide steht, ganz einfach nicht tun und lassen kann was er möchte. Vor nicht all zu langer Zeit habe ich hier kurz mal darüber gesprochen, dass sich AA mit seinen Kreditgebern arrangiert hat. Was klar einleuchtet; er musste sich arrangieren weil die Inflation die Kreditkosten sicher nicht unerheblich in die Höhe treibt bzw. getrieben hat und er sicher froh sein muss, dass man ihm die Kredite nicht sofort fällig gestellt hat. Ergo musste er in irgendeiner Weise Milch geben. Sei es Antara denen er die Apes billig verkauft hat oder vielleicht hat ein Gläubiger den RS verlangt oder die Wiederzusammenlegung der Aktien oder beides usw. ich glaube jedenfalls dass es eher in Richtung einer Art Erpressung wenn man es so nennen will geht; andererseits würde ich als Gläubiger einer Firma mit diesem Schuldenberg auch diktieren, wie er tun soll damit ich mein Geld zurückbekomme. Das ist für mich die einzig plausible Erklärung für alles was am Laufen ist. Es sind sozusagen Sachzwänge für die AA kaum etwas dafür kann. Ich weiß, auch das ist Spekulation, aber mit Ockhams Rasiermesser betrachtet ist das für mich die wahrscheinlichste Variante, die der Wahrheit allgemein am nächsten kommt.

Die Amis behaupten, dass  bei Zusammenlegung bzw. Änderung der Cusip die alle Aktien gedeckt werden müssen. Die haben da sogar einmal ein Gesetz irgendwo angeführt, das ich leider nicht mehr finde. Aber egal, es steht hier sowieso Aussage gegen Aussage, weil keiner weiß, was wirklich stimmt.

Hinzu kommt die gezielte und immer effizienter werdende Desinformation durch die Hedgies. Die wissen genau was sie tun! Die machen das nicht zum ersten Mal. Aber auch die Apes machen es nicht zum ersten Mal das Hold & Buy. Das war das Erfolgsrezept beim GME Squezze und daher halte ich weiter.

Dennoch hoffe ich ehrlich gesagt schon auf eine Rallye vor dem RS um mir vielleicht den Einsatz rauszuholen.  

JA! Nimm APE das Stimmrecht weg!
Und ich glaube, dass es zu einer Massendeckung von AMC kommen würde, da sie darauf warteten, nach der Fusion mit den billigen APE-Aktien, die sie gekauft hatten, zu decken.
Komm schon, Richter! Sehen Sie das Trojanische Pferd als das, was es ist, und schlagen Sie es nieder!

twitter.com/giliegil/status/1629690167215771650

Screenshot

twitter.com/etanleibovitz18/status/1629644051384287233

Was wissen wir zu 2.?

Gar nicht wirklich valides.

- Muß durch Zusammenlegung und Reverse Split gecovert werden?

Wir wissen es nicht.

- Werden die nakedShorter damit aus der Sache billig herauskommen?

Wir wissen es nicht.

--------------------------------------------------

Was weiß Adam?

- Das er Kapital benötigt

- Das wir (Retail Aktionäre) nicht wissen was gut für AMC ist

ABER GANZ SICHER DENKT ER:

- Der einzig sichere Weg die shorter loszuwerden ist ein gesunder Konzern der GEld verdient und von Insolvenz weit entfernt ist.
Ein Konzern der wächst, der neue Ideen ausformuliert und den Konzern zukunftsfähig macht. Der Allianzen eingeht.

Zufällig ist das auch der Weg den AMC beschreiten muß um zu überleben.

------------------------------------------------

Jetzt nocheinmal die Frage:


UND WAS WISSEN WIR?

twitter.com/DonnahueGeorge/status/1628870952963514376

Video George falscher Link oben  

AMC $APE stop listening and falling to to fud fam...the DOJ has been Investigating amc for years now...AA KNOWS what is going in but isn't at liberty to say..we are still technically in alot of debt and still not green on profits in any 1/4 regardless of besting expectations...NOW...IF WE RS...AND RAISE THE 18 BILLIONs possible ...become debt free AND are green on the 1/4 .. and show in EVERY CONCEIVABLE ASPECT WE ARE A PROFITABLE COMPANY....and then the naked shorting continues...then AA has Allllll the ammunition needed to sue the SHF and bring to light all the criminal activity with ABSOLUTE IMPUNITY...NO RISK OF BEING SUED AND HAVING ALLNHES WORKED FOR A BETTER PART OF A DECADE...THIS IS CHESS NOT CHECKERS...I have been part of AMC since 2014...ADAM AARAON IS ABSOLUTELY THE MAN AND ONLY WANTS WHATS BEST FOR US 1000% NO IF ANDS OR BUTTS ..WE MUST take this step by step completely close to the chest every step...it's the only way to beat these criminals at their own