Deine Gedanken zur Shortrate von APE sind grundsätzlich nicht von der Hand zu weißen, diese treffen aber wohl nur bei vorrangig unmanipulierten Werten, wozu ja bekanntlich die AMC - / APE - Aktie nicht zählt, zu. Es mag auch sein, dass unsere "Freunde", wie du schreibst, auf die potentielle KE bei APE warten, ob und wann diese kommt, dies beides steht ja noch in den Sternen. Adam Aron hatte diese Möglichkeit je lediglich als reines Gedankenspiel erst einmal in den Raum geworfen. Also jetzt zu sagen, was einige User hier inzwischen tun, wobei ich da nicht dich mit meine, dass diese KE kommen wird, ist zum derzeitigen Zeitpunkt eine sehr gewagte Aussage, um es mal freundlich auszudrücken. Es ist lediglich eine, wenn auch sehr realistische, Möglichkeit, von vielen weiteren Möglichkeiten, die sich AMC / Adam Aron mit der APE - Aktie geschaffen hat. Zuerst einmal nicht mehr und auch nicht weniger und wie wir wissen, ist Adam Aron ein Taktiker, im Gegensatz zu z. B. einem Elon Musk, der ein Dampfplauderer ist.
Wenn du schreibst, dass eine potentielle und zum derzeitigen Zeitpunkt noch in den Sternen stehende APE KE entweder über den Markt, über Institutionelle oder beides erfolgen kann, so vergisst du hiermit noch die 3. Möglichkeit, nämlich per Bezugsrecht über die Aktionäre. Leider entwickelt sich aber Möglichkeit 3 in den letzten Jahren immer mehr zum Auslaufmodell. Rein theoretisch wäre auch noch eine 4. Möglichkeit vorstellbar, nämlich erneut als weitere Dividende, was dann AMC aber in Summe nicht so viel bringen würde.
Das bei einer KE über den Markt erst einmal (kurzfristig) der Kurs einbrechen könnte, ist als sehr wahrscheinlich anzunehmen, aber wohl weniger, weil die Apes verkaufen, sondern weil unsere "Freunde" dies als Alibigrund hernehmen uns wieder ein Märchen von verkaufenden Apes zu erzählen und somit sind es ja unsere "Freunde", die den Kurs somit künstlich runterverkaufen und in diesem Falle machen unsere "Freunde" so gut wie gar keinen Gewinn, ganz im Gegenteil, es kostet ihnen sogar etwas und dies wohl nicht zu knapp. Das sie zudem mit einer APE KE ihre Short Positionen in der APE Aktie ausgleichen können, kann zu einem gewissen Teil stimmen, aber wenn wir hier inzwischen spekulieren, dass es in der AMC - Aktie mehrere Milliarden an synthetischen AMC - Aktien gibt, dann muss es diese, nachdem wohl nun inzwischen jeder AMC - Aktionär weltweit seine APE - Aktien eingebucht bekommen hat, in mindestens gleicher Höhe auch bei der APE - Aktie geben und dann wären ca. 480 Millionen APE - Aktien ein Tropfen auf dem heißen Stein. Zudem müssen unsere "Freunde" dann auch erst einmal das Geld für die ca. 480 Millionen APE - Aktien, aus der potentiellen und derzeit noch in den Sternen stehenden APE KE, haben und eine KE über den Markt birgt für unsere "Freunde" immer die Gefahr, dass auch andere Marktteilnehmer denen einen gewissen Teil der KE wegkaufen werden. Und langfristig, dies haben z. B. die KEs bei AMC und Tesla gezeigt, haben KEs immer zu steigenden Kursen bei diesen Aktien geführt.
Bei der letzten KE von AMC direkt an einen Institutionellen, in diesem Falle Mudrick, erfolgte die KE zum Marktpreis. Also, dass die Institutionellen eine KE immer zu einem günstigeren Kurs als den Marktpreis erhalten, kann so sein, aber muss es nicht. Es kommt wohl immer auch darauf an, wie die Aktie am Markt bzw. von den Institutionellen nachgefragt wird. Zudem kann eine KE an einen Institutionellen dies auch immer mit "Einschränkungen", wie z. B. gewisse Haltefristen, versehen werden.
Zudem währe ergänzend zu deinen Ausführungen auch noch zu sagen, dass eine KE bei APE auch indirekt die AMC - Aktionäre mit treffen würde, auch wenn sie keine APE mehr haben, denn durch den Umstand, dass eine APE im gleichen Maße gleichberechtigt ist, sprich gleiches Stimm- und Dividendenrecht, würde es somit auch die AMC - Anteile indirekt mit "verwässern". Da nun inzwischen aber knapp über 1 Milliarde AMC - Aktien draußen sind (wenn man jetzt AMC und APE als eine gemeinsame Aktie betrachtet) und es würden tatsächlich die weiteren ca. 480 Millionen APE - Aktien hinzukommen, dann hätten die Altaktionäre aber immer noch die absolute Stimmmehrheit und auch der überwiegende Teil einer evtl. zukünftigen Dividende würde in die Hände der Altaktionäre, sprich uns Apes, fließen. Zudem kann auch jeder Aktionär die potentielle Verwässerung ganz leicht über den Markt ausgleichen. Aber zu sagen, was du nicht getan hast, sondern andere User hier in diesem Thread, der Kurs von APE fällt wegen dieser potentiellen KE ist aus dem zuvor genannten Grund vollkommen unlogisch und entbehrt jeglicher Logik, denn dann müsste die AMC - Aktie parallel mit der APE - Aktie fallen. Und das auch nicht die Apes für den Kursverfall bei APE verantwortlich sind, sieht man wieder einmal sehr schön an der Buy / Sell Ratio welche gestern bei APE bei 75 zu 25 lag und seit der Emission von APE nicht einmal eine "negative" Buy / Sell Ratio aufwies. Zum Vergleich, bei AMC lag gestern die Buy / Sell Ratio "gerade einmal nur" bei 68 zu 32. Und das größte Anzeichen für eine massive Manipulation bei APE sind einfach die um mittlerweile mehr als 50% auseinander liegende Kurswerte. Dies ist absolut und volkommen irrational und dafür gibt es auch keine logische Erklärung, vor allem nicht in dieser Höhe. Wieso und weshalb, dazu habe ich hier ja meine Gedanken schon bereits aufgeschrieben und für mich gibt es dafür weiterhin nur eine Erklärung und diese lautet "massive Manipulation".
Und hey, im Gegensatz zu vielen anderen Aktien fallen wir auch mal, trotz massiv "positiver" Buy / Sell Ratio, um mehr als 10% und dies ohne irgendwelche Nachrichten oder ähnlichem. Bei anderen Aktien würde dies ohne massiv schlechte Nachrichten nicht passieren und wer daher nun denkt, hier würde alles mit rechten Dingen ablaufen, der glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann und daher ist hier vieles auch nicht mit rationalen Überlegungen zu erklären. In AMC beruht sehr vieles einfach nur auf pure Manipulation und ob der Kurs nun wegen einer KE angeblich fällt oder einfach ohne jegliche Gründe, ist doch dann unterm Strich egal, außer das bei einer KE AMC und somit auch wir davon profitieren würden. Dann hätte der Kursverlust wenigstens einen Sinn gehabt.
Daher verstehe ich auch nicht, wieso einige User, und damit meine ich nicht dich TheCat, wegen dem fallenden Kurs hier bei APE nun wieder am Rad drehen, obwohl es doch nicht viel anderes ist als das, was wir in den letzten 1 1/2 Jahren bei AMC schon nicht alles erlebt haben und zum Teil völlig wirre und aus dem Kontext gerissene Thesen aufstellen und Fragen stellen, die eigentlich in Postings, ein paar Seiten vorher schon mehr oder weniger beantwortet wurden. Es kann doch nicht so schwierig sein, in diesem Thread auch mal ein paar Seiten zurück zu lesen, anstatt hier wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen durch den Thread zu rennen, oder? Wie hier von einigen Usern zurecht angemerkt, leidet dadaurch einerseits die Qualität dieses Threads sowie auch dessen Lesbarkeit von wichtigen Informationen. Auch bindet dies unnötig Ressourcen. Also lasst uns wieder mal etwas hier herunterkommen und mal wieder etwas professioneller werden, was der überwiegende Teil sowieso ist. Nur einige weniger User fallen hier damit zur Zeit (negativ) auf.
Und um es noch einmal mit aller Deutlichkeit zu erwähnen, hier darf jeder nahezu alles schreiben, auch "negative" Beiträge, sofern diese fundamental untermauert oder nachvollziehbar sind. Wenn aber z. B. eine bekannte Kölnerin hier dahergelaufen kommt und denkt, sie könne AMC mit RTL+ herunterreden, eine Katze mit Durchfall AMC als "Wichsbude" zu bezeichnen, dann ist dies weder fundamental untermauert noch nachvollziehbar sondern schlichtweg nur reines Bashing und gerade weil wir von Anfang an stets darauf geachtet haben, solche Basher hier keine Chance zu geben, ist unser Thread als einer der wenigen bei Ariva wohl noch so lesenswert, wenn ich sehe, was so teilweise in anderen Threads abgeht, wo sich zum Teil aufs Übelste sogar beleidigt wird und dies da scheinbar schon zur Normalität gehört. Ich glaub, da haben wir hier schon einen deutlich höheren Anspruch und dies auch zu recht.
Genauso wie Basher sind hier auch Pusher im Wolfspelz, wie z. B. StuggiFrank, nicht gern gesehen (gewesen). Und apropos StuggiFrank, irgendwie erinnert mich Apefestival202 schon wieder ein kleines Stück, nach seinem in seinen Augen scheinbar zum falschen Zeitpunkt getätigten Einstiegs bei der APE - Aktie, an StuggiFrank. Erst arrogant den Apes hier gegenüber und nun, nachdem er mit der APE - Aktie erst einmal im Minus ist, das rumheulen anfangen, so wie StuggiFrank damals. Aufgrund seiner bisherigen Äußerungen ist Apefestival202 definitiv kein Ape oder ähnliches, sondern ein Egoist um sich selbst zu bereichern, teilweise auf den Rücken der Leute hier. Zuerst spricht er zudem von Lebensgrundlagen, die er sich mit dem Verkauf der AMC - Aktien angeblich sichern musste und später sollen diese Lebensgrundlagen seine Autos gewesen sein. So sieht es dann also aus, wenn man auf gerechtfertigte Kritik stößt. Aber hey, wer bin ich schon, um dies beurteilen zu können?
Und das Schöne an der ganzen Sache ist, wir müssen noch nicht einmal unbedingt verstehen, was hier genau alles im Hintergrund abläuft oder auch nicht. Wir müssen lediglich wissen, ob unsere "Freunde" gecovert haben und solange dies nicht passiert ist, müssen wir nur wissen, dass wir so lange hodln müssen, bis unsere "Freunde" covern müssen. Eine Sache kann manchmal auch schon so einfach sein, dass es fast schon langweilig ist. Warum hier manche mehr schreiben bzw. tiefer in die Thematik eindringen? Um euch weiterzubilden. Um euch manches zu erklären, was euch sonst vielleicht zu Unrecht verunsichern könnte. Um Sachen aufzudecken und bei diesen vielleicht irgendwann eine Änderung herbeizuführen. Aber extenziell ist dies für den Prozess nicht. Extenziell ist lediglich das hodln.
@ PapaStock
Ich habe dir ja u. a. die Konkordanztabelle Österreich sowie einen Artikel eines Steueranwaltes mit an die Hand gegeben und aus dieser folgt ja ganz klar, dass die Bank hier eine falsche Auffassung vertritt und es war anzunehmen, dass dumme Leute von dummen Meinungen nicht abrücken. Nun kannst du aber doch euer BMF (?) einschalten, oder? Da war doch die Vorbedingung, dass du zuvor die Beschwerdestelle der Bank einschalten musstest, oder? Zudem würde ich der Aussage der Bank noch einmal förmlich widersprechen, sprich am Besten per FAX (ist halt die güngstigste Möglichkeit im Vergleich zu einem Einschreiben) oder per Einschreiben und in dem Schreiben der Bank eine Frist setzen, bis wann sie ihren Fehler wieder zu korrigieren haben (ich würde nicht länger als 2 Wochen denen geben). Denn mit dem fruchlosen Verstreichen dieses Termins befindet sich dann die Bank im Verzug und solltest du dann z. B. einen Steueranwalt einschalten, welchen ich einem reinen Steuerberater vorziehen würde (meist sind das aber eh ein und die selben Personen), weil es hier wohl schon um spezielleres Steuerrecht geht, dann kannst du dessen Kosten von der Bank einfordern. Auch Verzugszinsen kannst du dann einfordern. Vielleicht solltet ihr euch Geschädigte zusammenschließen und gemeinsam rechtlich gegen die Bank vorgehen? Wird dann für euch alle günstiger werden.
Halte uns weiter auf den Laufenden, wenn du magst.
Wie immer, lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
Zurück
