AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

sich schon einige bei Stockwits über Treys Rohrkreppierer Idee aus. Mal schauen, wie viele Follower der damit verliert.

war gemeint  

@TU
Ich habe deine ersten drei Absätze gelesen und bei der neuen Variante deiner Ausflüchte wirklich sehr gelacht. Du kannst nicht ernsthaft meinen was du schreibst. :)

Den Rest spare ich mir einfach mal, denn das Problem ist wirklich ein anderes.

Du willst und musst immer recht haben und du musst immer das letzte Wort haben.

Beides schenke ich dir sehr gerne und verschwende nicht weiter meine Lebenszeit mit so einem Unfug :)

Ich wünsche dir einen schönen Abend und ein erholsames WE!


Nur meine persönliche Meinung und keine Handelsempfehlung!

Die Dark Pools scheinen wieder Hochkonjunktur zu haben heute.

finance.yahoo.com/quote/AMC?p=AMC&.tsrc=fin-srch

Eine halbe Stunde vor Handelsschluss 37 Mio gehandelte Aktien.


P.S.Gut's Nächtle SEC-go sleeping on....

Streitpalaver unter Fachleuten kostet beim  gemeinen Publikum jede Menge Vertrauen  und Verlässlichkeit. Sorry, aber bei aller vorgeblicher Ehrlichkeit m.E. eher kontraproduktiv für die Bewegung.

Genau das ist doch der Punkt. Wo gibts denn in unserer Gesellschaft noch eine Streitkultur?
Ich finde daran nichts verwerfliches. Der Ton wird sich schon wieder ändern. Aber wenn wir aufhören zu diskutieren, dann werden wir auch nicht weiter kommen. Sicherlich wäre so ein Gespräch unter 4 Augen leichter zu führen - dennoch denke ich nicht, dass die letzen 2 Tage vertrauen gekostet haben.
Hier wurde über Optionen geredet (und sich vielleicht ein bisschen verrannt) aber an Buy und Hold (was die Essenz ist) hat nie jemand gezweifelt.
Also mal locker durch die Hose atmen alle…

Meine Meinung  

Es schimmert für meinen Geschmack leider eine Mischung aus Uneinsichtigkeit, Starrsinn, Rechthaberei, Streit um des Kaisers Bart, Wunsch, das gespaltene Haar nochmals  spalten zu wollen, Nichtverstehenwollen, Ignorieren uswusf. durch. Schade m.E.

Eune Diskussion ist doch für alle nur ein Vorteil, da wir mehrere Ansichten zu dieser Thematik gehört haben. Eine einseitige Betrachtung ist wie ein Tunnelblick bei den schnell Gefahren ausgeblendet werden. Eine Meinungsvielfalt hingegen, beleuchtet eine Thema von allen Seiten, wodurch Probleme bzw Fehler im voraus bedacht und gelöst werden können, welchen einen einzelnen eventuell nicht aufgefallen wären

Lass uns doch das Thema abschließen und versuchen die nächsten möglichen Schritte von unserer Seiten, sowie des Gegners zu erahnen.

Ich bin ehrlich, ich sehe das nicht so. Für mich schimmert durch, dass der Ton ein bisschen abgedriftet ist. Trotzdem ist es mir lieber eine lebhafte emotionale Diskussion zu haben wie wenn alle nur einer Meinung sind.
Aber eigentlich schimmerte am meisten durch, dass man es halt nicht so einfach sagen kann und dass es wie so oft halt zwei Seiten der Medaille gibt. Ich habe es ja schon einmal gesagt, ich verstehe die Argumentation beider Seiten und ich finde eigentlich sogar, dass es ein Paradebeispiel dafür ist, wie komplex das Thema ist. Ich persönlich finde (und das ist auch meine Meinung) untitled1 hat es sehr gut auf den Punkt gebracht. Es ist durchaus sinnvoll und vor allem hilfreich das Thema Optionen zu verstehen und sich auch bewusst zu machen wie immens das Volumen bei Amc Optionen ist und was das für Auswirkungen hat.
Es wird niemand gezwungen mit Optionen zu handeln und ich halte es außerdem für fatal, dass Trey dazu aufruft. Für mich ist Trey leider schon vor längerer Zeit Unglaubwürdig geworden. Nicht zuletzt als er angefangen hat den Clown zu spielen und wenn ich sehe, auf was für einem Niveau wir uns hier auseinander setzen, dann frage ich mich schon wie Trey so einen Erfolg haben konnte (richtige Zeit am richtigen Ort vielleicht).
Mit seinem Auftreten und seinem Aufruf puts zu kaufen, hat er eindrucksvoll bewiesen, dass er keine Ahnung hat. Was wir bräuchten sind mehr solche Diskussionen wie wir sie die letzen Tage hatten.
Aber so ein YouTuber braucht halt auch seine Daseinsberechtigung. Man hat es ja auch hier im Forum gemerkt, dass die Themen sich öfter wiederholt haben. Am Anfang war das ganze Thema noch spannender, jetzt geht es darum weiter zu HODLN und am Ball zu bleiben.

Schönes Wochenende Apes/innen. :)

hat das für mich überhaupt keines gekostet. Ganz im Gegenteil, diese hochkarätige Diskussion auf sehr hohem Niveau beweist, dass sich die Kombattanten nicht zu schade sind, sich und ihre Ansichten einer öffentlichen Diskussion zu stellen. Was wiederum die Qualität ihrer Statements unterstreicht. Von derart kontroversiellen Diskussionen können wir quasi Anfänger nur! profitieren. Dass es dabei mitunter heiß hergeht ist für mich eher unterhaltsam als verstörend. Danke nochmal, dass ihr euch die Mühe macht und uns teilhaben lasst an eurem Wissen. Dies gilt natürlich auch für Untitled1 und hört bitte nicht auf damit!

natürlich, dass es andere anders und sogar sehr gerne sehen.
Dann mache man halt so weiter.

leider ist ein UCI Kino etwas entfernt. Aber noch nie in meinem Leben, und ich bin 35 Jahre alt, musste ich vor dem Kino anstehen. ich habe auch noch nie so viele Leute im Kino gesehen

wir werden Montag die 17,50$ anlaufen, wenn wir spätestens dort  nicht drehen, dann sind wir rein charttechnisch betrachtet mittelfristig am Ar…

Mich interessiert es deshalb, weil ich meine Position verdoppeln möchte, langfristig bleibe ich strong  long. Da ich, wie andere auch, nicht über unendlich Geld verfüge, will ich natürlich so viele Bananen wie möglich vom Markt nehmen.

Was meinen die anderen „Charties“ ???

"...mittelfristig am Ar…"

so reden eingefleischte, und 100%ig überzeugte Äffchen nicht....

.. diese parasitäre  möchtegern Äffchen-Art muß weg

sagt mein Chart im Kopf, unter Berücksichtigung der synthetischen Aktien, das wir auf den Mond fliegen oder noch weiter ;)  

Dein Charttechnik - unabhängig mal davon ob du was verstehst davon - ist bei Meme Aktien irrelevant.

Oder kannst Du mir den Börsenwert von fast 200 $ bei GME von letzter Woche erklären - mit Charttechnik? 😀

Also, ich bin nicht Rambo oder Rocky, aber wenn du fragst "Oder kannst Du mir den Börsenwert von fast 200 $ bei GME von letzter Woche erklären - mit Charttechnik?" dann kann man nur sagen...; Ja, das kann man erklären. Charttechnik at its best. Kaufsignal an 2 Unterstützungslinien, Verkaufssignal bei ~200 an der Widerstandslinie ;)

(Im grünen Kasten)

Danke, Du bist wohl der einzige, der verstanden hat…

Es ist nicht MEINE Charttechnik, sie ist für alle da. Bleibt jedem selbst überlassen ob er sie nutzen möchte.

@ 10mio

Du weißt absolut gar nichts über mich, ich jedoch weiß, dass Du KEINE 10 Mio hast…

Vielleicht mal was anderes einwerfen oder einfach nur Gehirn einschalten und dann schreiben…

Ein RICHTIGER Ape kauft und behält, jedoch einfach blind zu jedem Kurs in beliebiger Stückzahl zu kaufen, das ist zwar auch ein richtiger Ape  nur eher kein schlauer Ape.

Also wo genau ist denn Dein Problem mit meiner Aussage ???

Bei AMC sieht es genauso aus.
Nur wäre eigentlich vor 3 Tagen bei $20,80 ein Abpraller nach oben zu erwarten gewesen..
Vielleicht ja Montag an der roten Linie..

Für  den SQ , den wir erwarten, sind die vertikalen Achsen zu kurz.

Spaß beiseite, in einem manipulierten Markt-Wert ist Chartanalyse unzuverlässiger als das Lesen im Kaffeesatz.  

Genau das habe ich gemeint, sehe es somit nicht alleine so.

Die schwatten Sterne interessieren mich genauso wenig wie unqualifizierte Aussagen, sodass die Chartverächter und Moralapostel weiterschlafen können…  

Moment!

Um die Frage nochmal zu schärfen, war die Frage wo die Charttechnik voraussgesehen hat vor einem Jahr das GME bis deutlichst über 200 $ ging und AMC schon mal über 70 $.

Gibt es eine Charttechnik die funktioniert in Zeiten von BuyWalls, erzeugen von synthesized Shares um reale Nachfrage in den Darkpool umzuleiten?

Weiss nicht so recht, nichts gegen eure Charttechnik. Aber bei diesen Manipulationen, am Beispiel GME ein Aktienkurs der niemals deren realen Börsenwert entspricht mit Charttechnik agieren???

Dann sagt die Charttechnik jetzt was voraus für nächste Woche?

Mich interessiert die Charttechnik nicht. Das Ende unserer Freunde ist wenn sie unsere Shares erst bekommen wenn der Kurs ihnen das Genick bricht.

Hodl


Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.

www.cicero.de/wirtschaft/...ise-evergrande-risse-im-fundament

Das ist schon etwas mühsam. Seit 1 Jahr muss ich mich nach jedem Chartbild (was ich ja schon nur noch sehr selten poste) rechtfertigen zum Thema Charttechnik. Warum ? Es ist doch für jeden völlig offensichtlich, dass der Kurs -bei beiden Aktien- in einem Kanal verläuft. Siehst du das nicht ?
Wenn er also am oberen Rand ankommt und es nicht drüber schafft, dann fällt er i.d.R. wieder zurück bis zur nächsten Unterstützungslinie. Wenn er die nicht maßgeblich unterschreitet, dann bewegt er sich wieder nach oben. Für jede einzelne Linie gibt es einen Kurswert den ich dir sagen könnte..

Wie kann man denn immer wieder negieren, dass es auch bei diesen Stocks Charttechnik gibt, wenn man sie doch vor sich sieht ??!
Das "machen" übrigens nicht die Apes, sondern die BigBoys. Wie bei jeder anderen Aktie auch.
Erst wenn es zum Squeeze kommt ist die Charttechnik obsolet. Wie sollte es dafür etwas greifbares geben..
Um deine andere Frage zu beantworten.. Nächste Woche prallt der Kurs an der roten Linie ab und steigt erstmal erneut bis zum Widerstand. Oder sie fällt unter die rote Linie und fällt bis zur Unterstützungslinie. Die Wahrscheinlichkeit welches Szenario eintritt wird auch durch diverse Indikatoren beeinflusst (sowas wie die Griechen bei den Optionen..).  Oder durch einen CEO mit zu viel Geld hat und in eine Minen statt in Popcorn investiert..

Aber da du dich nicht für Charttechnik interessierst -und dich trotzdem immer wieder gerne dazu äußerst- mache ich jetzt Schluss und trolle mich wieder.  Ich lern's nimmermehr..