nur ein grüner Börsentag hier und somit alle Nachkäufe im Minus.Mmmak,warum sollte es ab morgen anders laufen?
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 1168 1169 1171 1172 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 1168 1169 1171 1172 ...
AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Beiträge: 56.681
Zugriffe: 16.243.039 / Heute: 11.615
Zugriffe: 16.243.039 / Heute: 11.615
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
SPDR S&P U.S. Technology Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +41,91%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +41,85%
SPDR MSCI World Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +39,12%
SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +38,43%
SPDR MSCI Europe Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +32,71%
Wer weiß kann passieren. Aber ich denke eher das es der allerletze verzweifelte versuch wäre. Dann startet die Rakete zum Mond!
Man muss bedenken die haben von 50 Euro auf 14 Euro runter geballert. Ok vielleicht paar Paperhands Daytrader aber ich glaube der großteil hier glaubt immer noch dran bei Reddit, Stockwits ALLE HODLN auch wenn auf 1 Dollar fallen sollte WIR HODLN wir sinken gemeinsam mit der Titanic oder bringen die Titanic wieder auf Kurs! :D.
Ich muss jedesmal lachen wenn der Kurs nach mein Kauf noch günstiger wird. Bescheuert oder :D.
Keine Kauf oder Anlageberatung.
Man muss bedenken die haben von 50 Euro auf 14 Euro runter geballert. Ok vielleicht paar Paperhands Daytrader aber ich glaube der großteil hier glaubt immer noch dran bei Reddit, Stockwits ALLE HODLN auch wenn auf 1 Dollar fallen sollte WIR HODLN wir sinken gemeinsam mit der Titanic oder bringen die Titanic wieder auf Kurs! :D.
Ich muss jedesmal lachen wenn der Kurs nach mein Kauf noch günstiger wird. Bescheuert oder :D.
Keine Kauf oder Anlageberatung.
Auch wenn es für dich uninteressant ist und du schwarze verteilen musst ist es doch die Wahrheit und die finde ich interessant. Ich
"Seit Anfang des Jahres nur ein grüner Börsentag hier..."
Es waren 6 (sechs) !
Es waren 6 (sechs) !
(Verkleinert auf 31%) 
Passt ja zum aktuellen Thema, oder ?
twitter.com/amctheatres/status/1486734303648178179?s=21
twitter.com/amctheatres/status/1486734303648178179?s=21
(Verkleinert auf 40%)
@Rizzi
Nur eine Anspielung auf den Buy-Button-Stealing-Day, der sich morgen zum ersten Mal jährt. :)
#Robbinghood
#Stealadel
#MarketMafia
Nur meine persönliche Meinung und keine Handlugnsempfehlung!
Ihr, was mich an Stuggis Posts immer nervt?! der Satz. „Alles wird gut“.
Allgemein kann ich von dem nichts abgewinnen.
Seine Posts klingen so aufgedrängt.
Wollte ich mal los werden. :-)
Allgemein kann ich von dem nichts abgewinnen.
Seine Posts klingen so aufgedrängt.
Wollte ich mal los werden. :-)
Nasdaq,Ich denke dort werden die Kurse gemacht.Es sind sogar 2Börsentage wobei der eine nur 1Cent plus ausmachte.Quelle Ariva Historische Kurse
@Burim
Was ich verwirrender an den Posts finde ist, dass sie fast auf den tag genau vor einem halben Jahr so aussahen...
@Moderatoren
Ich zitiere öffentliche Posts aus euren Foren zu der von uns diskutierten Aktie, also kommt mir bitte nicht mit den Running-Gags "Beschäftigung mit Usern", "Beleidigung" oder "Spam" o.ä. :)
Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!
Was ich verwirrender an den Posts finde ist, dass sie fast auf den tag genau vor einem halben Jahr so aussahen...
@Moderatoren
Ich zitiere öffentliche Posts aus euren Foren zu der von uns diskutierten Aktie, also kommt mir bitte nicht mit den Running-Gags "Beschäftigung mit Usern", "Beleidigung" oder "Spam" o.ä. :)
Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!
(Verkleinert auf 27%)
Pressefuzzi von der Bild
.. keine Handlungsempfehlung ;)
.. keine Handlungsempfehlung ;)
"
Kann es sein, dass hier der Kurs gedrückt wird um an den Nachkäufen zu verdienen?
So nach dem Motto je tiefer der Kurs, desto mehr Leute kommen ins Minus und verbilligen Ihren EK?
Allerdings stecken sich gewisse Leute das Geld für die Nachkäufe in die eigene Tasche und geben nur synt. Shares dafür raus?
Mit dem Geld wird dann weiter gedrückt?
Ist "das eigene Grab tiefer schaufeln" ein neuer Trend in Übersee?"
Dein letzter Satz verunsichert mich, ob die vorherigen Fragen nur ironisch gemeint sind.
Ich gehe mal davon aus, dass nicht.
Ich verstehe es auch nicht, weshalb Sie daran interessiert sind, den Kurs zu drücken:
Viele APES haben bereits bei jedem Kurs der letzten Monate nachgekauft.
Damals erhielt ich für 400 € vielleicht 10 Aktien.
Heute erhält dieselbe Person (ich) für 400 € schon ungefähr 30 Aktien.
Was ich sagen möchte: "NACHKAUFEN TUN WIR OHNEHIN" - und die HF erhalten durch den Verkauf von Shorts in beiden Fällen unser Geld. Aber in dem Beispiel unabhängig vom Kurs nur 400 € von mir (wieder einmal eine fiktive Zahl).
Der einzige "Zugewinn" wäre, dass nun neue Interessenten (Apes) bereit sind, ordentlich einzusteigen.
Das würde aber aus Sicht der HF nur dann "gut" sein, wenn sie an uns tatsächlich viel Geld verdienen.
(Da aber erst kürzlich gerade solche HF in Probleme gerieten, die vornehmlich SHORT waren, glaube ich eher, dass AMC und GME ein Verlustgeschäft war und auch zukünftig sein wird, sofern wir halten.)
Das Problem ist auch, dass die HF später wegen der niedrigeren Kurse viel viel mehr Aktien zurückkaufen müssen. (Aber das meintest Du ja sicherlich mit dem tiefer gelegten Grab - sozusagen das aufgepimpte Protzergrab unter den Gräbern).
Insofern vermute ich, dass es einen anderen - aus Sicht der HF "notwendigen" Grund für den Preisrückgang (das Drücken?) gibt.
Ich persönlich vermute, dass es mit der "Sicherheitsleistung" in Bezug auf einen Margin Call zu tun hat:
TU war sich nicht sicher, ob ein HF seine anderen Aktien anstelle von Barvermögen als Sichereit hinterlegen kann. Gehen wir mal davon aus, dass dem so ist.
Im Folgenden mal wieder fiktive Zahlen:
Angenommen, die HF haben weitere Short-Positionen bei 40 € aufgebaut in Höhe von 10 Mio Euro.
Hiervon werden 60 % in Form von Aktien als Sicherheit (6 Millionen - nichts zu Danken!) hinterlegt.
Es wurden schon einige Punkte von anderen Usern hier benannt, welche den aktuellen Kursrückgang allgemein am Aktienmarkt erklären. Auch gibt es weitere Unsicherheiten, die schon bald Realität werden könnten: Evergrande geht Pleite oder ein politischer Konflikt spitzt sich weiter zu oder oder oder.
Also: es sieht danach aus, dass in der nächsten Zeit viele Aktien weiter an Wert verlieren werden.
Hierdurch sinkt die ursprünglich (bei 40 $) erbrachte Sicherheitsleistung (von 6 Millionen auf z. B. 4 Millionen).
Nun meine Vermutung
wenn sich AMC hingegen von 40 $ auf z. B. 20 $ im Kurs verringert, dann würde für den HF die Sicherheitsleistung ebenfalls sinken. Sie müssten statt der oben genannten 10 Millionen nur noch 5 Millionen absichern.
Ob das so ist, weiß ich nicht, aber da ja bei einer ungünstigen Kursentwicklung (nach oben) der Margin-Call ausgerufen wird, damit die Sicherheit angepasst wird, wäre es doch nur folgerichtig, dass bei sinkenden Kursen die Margin entsprechend angepasst wird.
In diesem Fall würde Geld somit eher noch frei werden.
Derzeit erleben wir dann aber eine Mischung aus den beiden Punkten:
Der Markt (die Sicherheiten) sinkt (check!)
AMC sinkt ebenfalls (check!)
SOLANGE AMC stärker sinkt als der Restmarkt (die Sicherheiten), ist alles in Ordnung für die HF (check!)
Vermutlich bestünde zudem die Gefahr, dass AMC ohne das Zutun der Hedgefonds weniger stark sinken würde als der Markt / Vergleichindex, da die Breite Masse hält und zu jedem Kurs bereit ist, nachzukaufen (negatives Beta?).
Folglich MÜSSEN die Hedgefonds so stark drücken, obwohl die HF wissen sollten, dass wir auch zukünftig nachlegen werden, da uns der Kursabsturz nicht gebrochen hat!
Aber das ist nur meine Theorie. Gerne lasse ich mir Denkfehler korrigieren. :)
Wer macht noch einmal den Erklärbär? (Das wäre etwas für den Infothread - ich glaube, dass dort bisher nicht gesehen zu haben)
Die folgende Frage kam gerade bei einem Telefonat auf:
an welcher Stelle wird registriert, wie viele Shortpositionen noch geschlossen werden müssen. Es bestand die Frage, ob die Hedgefonds diese Zahl nicht - im Falle von "naked Shorts" - einfach aus den Büchern streichen könnte. !!! ich weiß, dass es nicht geht!!!
Aber leider artete meine Erläuterung nach kurzer wichtigtuerischem Tonfall in Schweißausbrüchen und sinnfreien gestammel aus, bis ich dann letztlich zugab, es nicht erklären zu können.
Für das nächste Gespräch wäre ich dann vorbereitet und würde eine bessere Figur machen!
Ich weiß: das wurde bereits erläutert. Da gab es etwas mit einer Zählweise von +1 und -1.
In diesem Thread noch so eine super Information wiederzufinden, ist nicht so einfach.
Das Forum hat nun schon bald so viele Seiten wie die Bibel. ;)
Kann es sein, dass hier der Kurs gedrückt wird um an den Nachkäufen zu verdienen?
So nach dem Motto je tiefer der Kurs, desto mehr Leute kommen ins Minus und verbilligen Ihren EK?
Allerdings stecken sich gewisse Leute das Geld für die Nachkäufe in die eigene Tasche und geben nur synt. Shares dafür raus?
Mit dem Geld wird dann weiter gedrückt?
Ist "das eigene Grab tiefer schaufeln" ein neuer Trend in Übersee?"
Dein letzter Satz verunsichert mich, ob die vorherigen Fragen nur ironisch gemeint sind.
Ich gehe mal davon aus, dass nicht.
Ich verstehe es auch nicht, weshalb Sie daran interessiert sind, den Kurs zu drücken:
Viele APES haben bereits bei jedem Kurs der letzten Monate nachgekauft.
Damals erhielt ich für 400 € vielleicht 10 Aktien.
Heute erhält dieselbe Person (ich) für 400 € schon ungefähr 30 Aktien.
Was ich sagen möchte: "NACHKAUFEN TUN WIR OHNEHIN" - und die HF erhalten durch den Verkauf von Shorts in beiden Fällen unser Geld. Aber in dem Beispiel unabhängig vom Kurs nur 400 € von mir (wieder einmal eine fiktive Zahl).
Der einzige "Zugewinn" wäre, dass nun neue Interessenten (Apes) bereit sind, ordentlich einzusteigen.
Das würde aber aus Sicht der HF nur dann "gut" sein, wenn sie an uns tatsächlich viel Geld verdienen.
(Da aber erst kürzlich gerade solche HF in Probleme gerieten, die vornehmlich SHORT waren, glaube ich eher, dass AMC und GME ein Verlustgeschäft war und auch zukünftig sein wird, sofern wir halten.)
Das Problem ist auch, dass die HF später wegen der niedrigeren Kurse viel viel mehr Aktien zurückkaufen müssen. (Aber das meintest Du ja sicherlich mit dem tiefer gelegten Grab - sozusagen das aufgepimpte Protzergrab unter den Gräbern).
Insofern vermute ich, dass es einen anderen - aus Sicht der HF "notwendigen" Grund für den Preisrückgang (das Drücken?) gibt.
Ich persönlich vermute, dass es mit der "Sicherheitsleistung" in Bezug auf einen Margin Call zu tun hat:
TU war sich nicht sicher, ob ein HF seine anderen Aktien anstelle von Barvermögen als Sichereit hinterlegen kann. Gehen wir mal davon aus, dass dem so ist.
Im Folgenden mal wieder fiktive Zahlen:
Angenommen, die HF haben weitere Short-Positionen bei 40 € aufgebaut in Höhe von 10 Mio Euro.
Hiervon werden 60 % in Form von Aktien als Sicherheit (6 Millionen - nichts zu Danken!) hinterlegt.
Es wurden schon einige Punkte von anderen Usern hier benannt, welche den aktuellen Kursrückgang allgemein am Aktienmarkt erklären. Auch gibt es weitere Unsicherheiten, die schon bald Realität werden könnten: Evergrande geht Pleite oder ein politischer Konflikt spitzt sich weiter zu oder oder oder.
Also: es sieht danach aus, dass in der nächsten Zeit viele Aktien weiter an Wert verlieren werden.
Hierdurch sinkt die ursprünglich (bei 40 $) erbrachte Sicherheitsleistung (von 6 Millionen auf z. B. 4 Millionen).
Nun meine Vermutung
wenn sich AMC hingegen von 40 $ auf z. B. 20 $ im Kurs verringert, dann würde für den HF die Sicherheitsleistung ebenfalls sinken. Sie müssten statt der oben genannten 10 Millionen nur noch 5 Millionen absichern.
Ob das so ist, weiß ich nicht, aber da ja bei einer ungünstigen Kursentwicklung (nach oben) der Margin-Call ausgerufen wird, damit die Sicherheit angepasst wird, wäre es doch nur folgerichtig, dass bei sinkenden Kursen die Margin entsprechend angepasst wird.
In diesem Fall würde Geld somit eher noch frei werden.
Derzeit erleben wir dann aber eine Mischung aus den beiden Punkten:
Der Markt (die Sicherheiten) sinkt (check!)
AMC sinkt ebenfalls (check!)
SOLANGE AMC stärker sinkt als der Restmarkt (die Sicherheiten), ist alles in Ordnung für die HF (check!)
Vermutlich bestünde zudem die Gefahr, dass AMC ohne das Zutun der Hedgefonds weniger stark sinken würde als der Markt / Vergleichindex, da die Breite Masse hält und zu jedem Kurs bereit ist, nachzukaufen (negatives Beta?).
Folglich MÜSSEN die Hedgefonds so stark drücken, obwohl die HF wissen sollten, dass wir auch zukünftig nachlegen werden, da uns der Kursabsturz nicht gebrochen hat!
Aber das ist nur meine Theorie. Gerne lasse ich mir Denkfehler korrigieren. :)
Wer macht noch einmal den Erklärbär? (Das wäre etwas für den Infothread - ich glaube, dass dort bisher nicht gesehen zu haben)
Die folgende Frage kam gerade bei einem Telefonat auf:
an welcher Stelle wird registriert, wie viele Shortpositionen noch geschlossen werden müssen. Es bestand die Frage, ob die Hedgefonds diese Zahl nicht - im Falle von "naked Shorts" - einfach aus den Büchern streichen könnte. !!! ich weiß, dass es nicht geht!!!
Aber leider artete meine Erläuterung nach kurzer wichtigtuerischem Tonfall in Schweißausbrüchen und sinnfreien gestammel aus, bis ich dann letztlich zugab, es nicht erklären zu können.
Für das nächste Gespräch wäre ich dann vorbereitet und würde eine bessere Figur machen!
Ich weiß: das wurde bereits erläutert. Da gab es etwas mit einer Zählweise von +1 und -1.
In diesem Thread noch so eine super Information wiederzufinden, ist nicht so einfach.
Das Forum hat nun schon bald so viele Seiten wie die Bibel. ;)
ic könnte heulen , bei 35,00 habt ihr genau so bewertet ...
(Verkleinert auf 45%)
Hatte schon den Verdacht gehabt.
Und ich bekomme ihn auch immer mal wieder.
Ist es möglich dass unsere Freunde mit den ständigen Nachkäufen der Apes Geld verdienen und sie damit den Kurs immer weiter zu drücken... Also quasi zum Nulltarif und sie das solange machen können bis die Anzeige Zero anzeigt?
Auf der anderen Seite haben sie dann immer noch nicht gecovert und AMC ist ja auch alles andere als Pleite. Also irgendwie ja auch unsinnig, dennoch doch erstmal vorstellbar, oder?
Und ich bekomme ihn auch immer mal wieder.
Ist es möglich dass unsere Freunde mit den ständigen Nachkäufen der Apes Geld verdienen und sie damit den Kurs immer weiter zu drücken... Also quasi zum Nulltarif und sie das solange machen können bis die Anzeige Zero anzeigt?
Auf der anderen Seite haben sie dann immer noch nicht gecovert und AMC ist ja auch alles andere als Pleite. Also irgendwie ja auch unsinnig, dennoch doch erstmal vorstellbar, oder?
Bereitet ein Baustein aus der HF Wall seinen Abgang oder Liquidation vor ?
Das habe ich dazu gefunden - kann es aber nicht interpretieren ...
https://www.youtube.com/...base.com%2F2540%2F0000905718-21-001649.pdf
Das habe ich dazu gefunden - kann es aber nicht interpretieren ...
https://www.youtube.com/...base.com%2F2540%2F0000905718-21-001649.pdf
Bereitet ein Baustein aus der HF Wall seinen Abgang oder Liquidation vor ?
Das habe ich dazu gefunden - kann es aber nicht interpretieren ...
https://www.youtube.com/...base.com%2F2540%2F0000905718-21-001649.pdf
Das habe ich dazu gefunden - kann es aber nicht interpretieren ...
https://www.youtube.com/...base.com%2F2540%2F0000905718-21-001649.pdf
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#29241 
Ich hatte die Antwort noch nicht gelesen :-)
Kommt davon wenn die 9 Monate alte Tochter einem die Nächte klaut :-)
Kommt davon wenn die 9 Monate alte Tochter einem die Nächte klaut :-)
Ok sehr gerne….
Kaufen kaufen kaufen
Nur meine Meinung
Und jetzt? Ich warte bis der Boden erreicht ist.
Dann buttere ich 5-stellig rein.
Hodl
Dann buttere ich 5-stellig rein.
Hodl
Nachtrag:
in dem Bericht steht noch ein interessanter Satz:
“Ken has a way of getting more out of you than you knew was there.”
Übersetzt:
"Ken hat eine Art, mehr aus dir herauszuholen, als du wusstest (wörtlich: ....dass es da ist)."
Hat er es geschafft, uns mehr Geld abzunehmen, als wir dachten, dass wir es haben? Jedem seine eigene Deutung! :-)
in dem Bericht steht noch ein interessanter Satz:
“Ken has a way of getting more out of you than you knew was there.”
Übersetzt:
"Ken hat eine Art, mehr aus dir herauszuholen, als du wusstest (wörtlich: ....dass es da ist)."
Hat er es geschafft, uns mehr Geld abzunehmen, als wir dachten, dass wir es haben? Jedem seine eigene Deutung! :-)
er kommt immer nur zum opponieren hier ins Forum und macht ein auf Schlaumeier
|
Neueste Beiträge aus dem AMC Entertainment Holdings A Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
119 | 56.680 | AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? | The Uncecsorer | Bauchlauscher | 14:46 | |
| 13 | 30.220 | noch keiner hier interessiert... | Nenoderwohlitut | RichyBerlin | 23.04.24 19:01 | |
| 6 | AMC - APE Aktie FAQ PDF (Informationen) | MENSCHENAFFE | Bullish_Hope | 09.04.24 20:01 | ||
| 244 | amc | templerkreuz | Kid R | 08.03.24 21:52 | ||
| 3 | 190 | Gerne möchte dazu einladen | DecTo | Bauchlauscher | 08.03.24 21:24 |
