Xstrata.......Minen- und Rohstoffe

Übernahmeverhandlungen mit Vale gescheitert, Aktie bricht ein

Die Übernahme des schweizerischen Minen- und Rohstoffkonzerns Xstrata durch den brasilianischen Eisenerzproduzent Vale ist vorerst vom Tisch.
##################################################
Wie aus einer am späten Dienstagabend veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, wurden die Verhandlungen über einen Zusammenschuss der beiden Minenkonzerne eingestellt, nachdem man sich nicht auf für beide Seiten befriedigende Modalitäten einer Transaktion einigen konnte.

Im Vorfeld hatte es bereits Gerüchte über ein mögliches Scheitern der Fusionsverhandlungen gegeben. Als Hauptgründe wurde dabei der zurückgekommene Aktienkurs des brasilianischen Minenkonzerns genannt, der einer aus Barmitteln und eigenen Aktien bestehenden Offerte für Xstrata im Wege stehen könnte. Zusätzliche Probleme hätten Medienberichten zufolge die Preisvorstellungen einiger Großaktionäre des schweizerischen Minenkonzerns bereitet.

Xstrata, derzeit weltgrößter Eisenerzproduzent, hatte für eine Übernahme von Xstrata Medienberichten zufolge zuletzt rund 76 Mrd. Dollar geboten, was jedoch von dem schweizerischen Minenkonzern als zu niedrig zurückgewiesen worden war
###################################
die nächste Oferte kommt bestimmt.....

NOCH !

... was für eine Abstrafung!

Dies ist wahrscheinlich ein der attraktivsten der abgestraften Minenwerte. Aufgrund des hohen Kohleanteils und der fruchtbaren Symbiose mit Glencore sollte der Wert die Peergroup in der Erholungsphase outperformen.

Zu 16,51 EUR aufgepickt!

wie Ende Oktober/Anfang November?
Kurs steht um 7,80 € heute
Verlust seit Alltimehigh bereits 86% !!

jetzt sollten sich die bullen durchsetzen können.
ziel 11,90 euro

na ja....fast

Aufgrund der für morgen angekündigten (zusätzlich zu den 585 Mrd) neuen stimulus sind alle Minenwerte heute gestiegen. X-STrata , mit Schulden von 16,5 Mrd $ zum Jahresende  hat außerdem eine Kapitalerhöhung von 6 Mrd genehmigt erhalten. Damit schafft man sich wieder etwas Luft, und man kann auch wieder an Aufkäufe denken, die momentan sehr günstig sind.

Oder gehen bis zur gefuehrten KE weiter abwaerts...? 2.10 Pfund
Das Problem ist auch das Pfund...die Britten sind am Ende...Was meinst Du ?
Gibts so ein aehnliches Unternehmen mit Basis Euro...?

z.z. nur ein 2,4 KGV. also für mich ein kauf

www.finanznachrichten.de/...-xstrata-auf-862-pence-buy-322.htm

18.06.2009 11:17
Morgan Stanley hebt Xstrata von 'Equal-weight' auf 'Overweight'
Morgan Stanley hat die Titel von Xstrata von "Equal-Weight" auf "Overweight" hochgestuft und das Kursziel von 385 auf 855 Pence erhöht. Der Anlagehintergrund wechsle von einem reinen Hebel auf die Rohstoffpreise zu einer strukturellen Veränderung innerhalb des Bergbauunternehmens, schrieb Analyst Ephrem Ravi in einer Studie vom Donnerstag. Alleine bei Nickel und Zink bestehe dadurch in drei Jahren Potenzial von 220 Pence je Aktie. Xstrata verfüge über das beste Kohle-Geschäft weltweit und das wachstumsstärkste Kupfer-Geschäft unter den großen Minenwerten. Die Aktie sei immer noch etwa 70 Prozent vom historischen Höchstpreis des zweiten Quartals 2008 entfernt.

AFA0009 2009-06-18/11:16

Nach Gerüchten von einem Zusammengehen von Rio Tinto und BHP Billiton will wohl auch Xstrata mitmischen.
Es gibt Berichte, nach denen Xstrata Anglo American für ca. 50 Mrd EUR übernehmen will - Bestätigung
hierüber von den Unternehmen steht noch aus.

Bei einer Marktkapitalisierung von gegenwärtig ca. 35 Mrd. EUR für Anglo American wäre dies ein Aufschlag
von knapp 50 % auf den gegenwärtigen Wert von Anglo.

Sollte mich wundern, wenn die Kurse von Xstrata und Anglo jetzt nicht heftig in Bewegung geraten würden !

Quelle: Sunday Times, n-tv 21.06.09

Grüße
Jello

Vorsicht mit vorschnellen Spekus....es gibt noch keine Einigung und einige Unstimmtigkeiten....

Ein Streitpunkt bei einem Zusammengehen der beiden Minengiganten sei, hieß es weiter, dass Anglos Assets von höherer Qualität und langlebiger seien als die die von Xstrata. Weshalb es fraglich sei, dass Anglo American sein Portfolio mit Assets von geringerem Wert „verwässern“ wolle.

So be careful:     tr.im/piMi

 

Bin Gestern zu 8€ eingestiegen, hoffe dass Xstrata Chef nicht nur große Reden schwingt, bezüglich der Anglo übernahme, sondern auch in den nächsten Wochen/Monaten das Ding einfädelt.

Was meint ihr?

heute konnten wir die Verluste von gestern wieder mehr als
gut machen Zwinkern und somit an den Aufwärtstrend anknüpfen
also derzeit auf buy

Stück   Geld Kurs Brief   Stück
        12,40 Aktien im Verkauf     35
        12,355 Aktien im Verkauf     13.972
        12,15 Aktien im Verkauf     14.026
        12,03 Aktien im Verkauf     350
        12,00 Aktien im Verkauf     500
        11,945 Aktien im Verkauf     13.836
        11,91 Aktien im Verkauf     300
        11,905 Aktien im Verkauf     1.000
        11,75 Aktien im Verkauf     12.005
        11,65 Aktien im Verkauf     2.000

Quelle: [URL] aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/XTR.aspx [/URL]

2.000       Aktien im Kauf 11,495
440       Aktien im Kauf 11,45
12.005       Aktien im Kauf 11,40
500       Aktien im Kauf 11,35
13.559       Aktien im Kauf 11,25
1.000       Aktien im Kauf 11,20
13.007       Aktien im Kauf 11,05
31       Aktien im Kauf 10,96
15.515       Aktien im Kauf 10,85
5       Aktien im Kauf 10,83

Summe Aktien im Kauf   Verhältnis   Summe Aktien im Verkauf
58.062                   1:1,00         58.024

ist jetzt richtung norden angesagt?

würde diese aktie eine super rally machen?

dollar euro
ölpreis
bankenkrisen

danke

steigendem Kupferpreis

könnte bitte jemand schreiben, ob der weg zu 14-15 euro frei ist?
danke

 

Citi-Liste der besten Werte

 

kommt es jetzt zu einem kursanstieg, weil citigroup es so schreibt?
wer kann charttechnisch helfen?

 meine güte, wer kann das schon sagen....xstrata ist ein sehr volatiles unternehmen. wenn kupfer steigt ist alles gut, wenn nicht, geht es wieder nach unten. fundamental ist xstrata für die branche gesehen gut aufgestellt. charttechnisch sind wir seit mai seitwärts; nach meiner einschätzung: wenn wir die 13 knacken, haben wir ne chance nach oben, wenn der gesamtmarkt und kupfer mitspielt. 

moneycab.presscab.com/de/templates/?a=83163

Eric Reguly
Glencore-Xstrata union would shake up a mining industry in hibernation

"Merger would create an instant super major capable of competing with the heavyweights"

Rome — From Thursday's Globe and Mail
Published on Thursday, Jul. 29, 2010 6:00AM EDT

Last updated on Thursday, Jul. 29, 2010 6:18AM EDT
www.theglobeandmail.com/report-on-business/.../article1655165/

 rasselt es ja nur so von positiven analystenkommentaren. allerdings sollte einen das nicht allzu sehr tangieren.

diese hier finde ich interessant, denn die beschreibt genau den punkt, der mich am unternehmen xstrata immer am meisten stört: die verschuldung. und diese reduzierung ist nun wirklich ziemlich positiv zu werten.

04.08.2010 12:37

Deutsche Bank hebt Ziel für Xstrata auf 1.604 Pence - 'Buy'

Die Deutsche Bank hat das Kursziel für Xstrata nach Halbjahreszahlen von 1.572 auf 1.604 Pence angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Bilanz und Cash Flow seien überzeugend gewesen, schrieben die Analysten in einer Studie vom Mittwoch. Der schweizerisch-britische Bergbaukonzern habe seinen Wachstumskurs bestätigt. Eine der größten Überraschungen sei die Reduzierung der Nettoverschuldung um ein Drittel gewesen. AFA0052 2010-08-04/12:37

by Madeleine Heffernan
Published 7:26 AM, 20 Aug 2010
www.businessspectator.com.au/bs.nsf/...0820-8GT28?OpenDocument

http://www.ariva.de/news/...here-Minerals-fuer-383-Mio-Dollar-3511121

Es hatte sich irgendwie angedeutet. Nachdem die an der Londoner Terminbörse
LME eingelagerten Kupfer-Vorräte seit Wochen im Sinkflug waren, haben nun auch
die Handelspreise auf ein neues Vier-Monats-Hoch gehievt. Aber auch der
langfristige Vergleich macht durchaus Mit. Denn mit nun eben wieder 7.625
Dollar pro Tonne hat sich Kupfer auch wieder in die Nähe der Vor-Krisen-Preise
aus dem August 2008 herangearbeitet.

Auslöser für den Kurssprung waren – wie sollte es anders sein – die Chinesen.
Deren am Mittwoch vorgelegter Einkaufsmanager (PMI) hatte sich entgegen den
Erwartungen als stabil erwiesen und war entgegen den Prognosen nicht in die
„Abschwungzone“ unterhalb der 50-Prozent abgerutscht. Alles wieder paletti
also im Wachstumsland Nummer 1, deren Zuckungen für die Industriemetalle von
besonderer Bedeutung sind. China ist der größte Verbraucher von Kupfer, sodass
deren Entwicklung maßgeblichen Einfluss auf die Preise hat.

 

 

Laut einem Vertrag vom 11. März 2005 kann Xstrata einen Anteil von 51 % an
einem Bereich unterhalb und ringsum die große Kupfer-Ressource auf Roseby
erwerben. Hierfür muss Xstrata 15 Mio. Dollar an Explorationsaufwendungen
tragen oder bis zum 30. Juni 2012 eine detaillierte Machbarkeits- und
Wirtschaftlichkeitsuntersuchung (Detailed Feasibility Study) durchgeführt
haben....interest.

siehe 200 tageslinie.

wie sehen die chancen für einen schnellen anstieg in nächsten 2 wochen.
wer kann hier charttechnisch helfen?
danke

WIRTSCHAFTSWOCHE

Xstrata Profiteur eines steigenden Kupferpreises

Datum: 28.09.2010 Düsseldorf (aktiencheck.de AG)

- Nach Meinung der Experten der "Wirtschaftswoche" bietet die Xstrata-Aktie (ISIN GB0031411001/ WKN 552834) mehr Chancen als Risiken. Nach Meinung der Experten drohe dem Kupfermarkt ein dauerhaftes Angebotsdefizit. Xstrata sei blendend aufgestellt, um davon zu profitieren. So habe der Kupferanteil an Umsatz und operativen Gewinn zuletzt bei jeweils 43% gelegen. Kürzlich habe der Rohstoffkonzern mitgeteilt, für 4,2 Mrd. USD die Las Bambas-Mine erschließen zu wollen. Bei Las Bambas handle es sich um eines der zwei weltgrößten Kupferprojekte, welches in den kommenden zehn Jahren entstehen solle. In der ersten Jahreshälfte 2010 habe Xstrata einen Umsatz von 13,6 Mrd. USD und einen Free Cashflow von gut 3 Mrd. USD erzielt. Die Nettoverschuldung sei gegenüber Anfang 2009 nahezu auf 8,4 Mrd. USD halbiert worden. Nach Meinung der Experten der "Wirtschaftswoche" weist die Xstrata-Aktie ein attraktives Chance/Risiko-Verhältnis auf. Ein Stopp sollte bei 860 GBp platziert werden. (Ausgabe 39) (28.09.2010/ac/a/a) Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

Quelle: AKTIENCHECK.DE

Die schrille Behauptung im Eröffnungs-Beitrag #1, wonach Xstrata angeblich geplant haben soll, sich selbst übernehmen zu wollen, erscheint mir völlig unglaubwürdig, zumal sie ohne Quellen-Angabe in die Welt gesetzt worden ist:

"Xstrata, derzeit weltgrößter Eisenerzproduzent, hatte für eine Übernahme von Xstrata Medienberichten zufolge zuletzt rund 76 Mrd. Dollar geboten, was jedoch von dem schweizerischen Minenkonzern als zu niedrig zurückgewiesen worden war ###################################" - Citat Ende aus #1.

Es handelt sich dabei sicherlich um ein Versehen, weshalb wir uns lieber an den CHART halten sollten; und der sieht für die XSTRATA Plc. (WKN: 552834; ISIN: GB0031411001; Symbol: XSRAF) derzeit recht gut aus:

Nach dem fetten KAUF-Signal, das mir zum Glück noch VOR der Börse vom heutigen MITTWOCH (6.10.2010) aufgefallen ist, zeigt sich unsere XSTRATA mittler' Weile schon ein wenig ENTFALTET:

06.10.2010 15:47  
Morgan Stanley hebt Ziel für Xstrata auf 1.574 Pence
Morgan Stanley hat das Kursziel für Xstrata von 1.571 auf 1.574 Pence angehoben und die Einstufung auf "Overweight" belassen. Er habe seine Rohstoffpreisprognosen erhöht, schrieb Analyst Ephrem Ravi in einer Branchenstudie vom Mittwoch. Auch wenn die Anhebungen nicht ganz so hoch ausfielen wie in den Quartalen davor, seien die Bewertungen für den Sektor doch weiterhin recht günstig. Es gebe noch Spielraum nach oben. Fin.Nachr.

Immer diese Schweizer!

Kupfer bald bei 9000?Ein Abbremsen der Talfahrt des Euro hat viele Anleger an die Rohstoffmärkte gelockt: Der Goldpreis erreicht ein Rekordhoch, Silber ist so teuer wie seit 1980 nicht mehr, Kupfer notiert nur noch knapp unter dem Rekord vom Sommer 2008 und der Ölpreis klettert auf das höchste Niveau seit zwei Jahren...weiter bei NTV..

Wirtschaftsnews - 12.11.10
Größter chinesischer Kupferproduzent erwartet Angebotsdefizit schon 2011

Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Der größte chinesische Kupferproduzent Jiangxi Copper rechnet damit, dass die Nachfrage nach dem roten Metall 2011 um 9% steigen wird und warnte schon für das kommende Jahr vor einem Angebotsdefizit.

Gan Chengjiu, CFO von Jiangxi Copper erklärte, der chinesische Kupferverbrauch werde eng dem Wirtschaftswachstum des Reichs der Mitte folgen. Und die kurzfristigen Aussichten für die Nachfrage seien positiv. Gegenüber dem Nachrichtendienst Reuters erklärte Gan, dass man für 2011 mit einem Anstieg der Nachfrage und des Wachstums von 9% rechnen.

Wie Gan weiter ausführte werde die Nachfrage aus China und Indien, zusammen mit einer Erholung der Nachfrage aus den entwickelten Ländern darauf hindeute, dass ein weltweites Defizit drohe. Die Minenfirmen hätten Probleme, mit der anziehende Nachfrage Schritt zu halten.

Das weltweit agierende schweizerische Rohstoffunternehmens Xstrata Plc. konnte sich rückblickend zur länger zurückliegenden Analyse vom 29. Juli weiterhin positiv entwickeln und legte seither in der Spitze mehr als 40 Prozent zu. Aktuell befindet sich die Aktie interessanterweise direkt unterhalb der Widerstandszone zwischen 1.558 und 1.562 Pence. Ein Ausbruch über diesen Bereich mitsamt einem Wochenschlusskurs über 1.600 Pence spricht generell für weitere anziehende Kurse. Weitere Details dazu im nachfolgenden link..  www.minenportal.de/artikel.php?sid=12702

- Sunday Times 06.12.2010 08:46

LONDON (Dow Jones)--Der schweizerische Rohstoffhändler Glencore plant laut einem Zeitungsbericht einen 31 Mrd GBP schweren Börsengang in London. Wie die "Sunday Times" unter Berufung auf der Angelegenheit nahestehende Quellen berichtet, hat das Unternehmen aus Baar im Kanton Zug mit der Credit Suisse, der Citigroup und Morgan Stanley drei Investmentbanken als Berater angeheuert. Der Börsengang wäre eines der größten Listings im FTSE 100 aller Zeiten und könnte im April stattfinden.

Glencore handelt mit etlichen Rohstoffen, wie Öl, Kohle, Gold und anderen. Daneben fördert der Konzern Rohstoffe in eigenen Minen auch selbst. Die Gruppe ist mit rund einem Drittel an dem schweizerischen Bergbaukonzern Xstrata beteiligt und hält 9% an dem russischen Aluminiumhersteller Rusal.

Mit Hilfe des Geldes aus dem Listing will der Rohstoffhändler expandieren und Übernahmen finanzieren, schreibt die Sunday Times weiter. Dazu gehöre auch eine Komplettübernahme von Xstrata.

Im vergangenen Jahr hatte Glencore 67 Mrd GBP umgesetzt. Ein erfolgreicher Börsengang würde das Unternehmen laut dem Bericht unter den 20 größten FTSE-100-Konzernen positionieren. Glencore war für eine Stellungnahme nicht umgehend zu erreichen.

www.finanznachrichten.de/...n-boersengang-sunday-times-015.htm

Weiß jemand schon ob Xstrata davon betroffen ist? in den Narichten hieß es Kohle sei betroffen.

Kohle,wird teurer.Durch die Überschwemmungen,ird der Preis sichtlich in die Höhe schiessen.

BHUBANESWAR (dpa-AFX) - Den Stahlherstellern droht der nächste Rohstoff-Schock: In Indien werden die Forderungen nach einem Exportverbot für Eisenerz immer lauter. Der Bundesstaat Orissa, in dem die größten Fördergebiete des Landes liegen, werde der Regierung in Neu Delhi möglicherweise einen solchen Schritt vorschlagen, sagte der zuständige Stahl- und Bergbauminister am Dienstag in einem lokalen Fernsehsender. Indien ist nach Australien und Brasilien der weltweit drittgrößte Eisenerzproduzent. Rund die Hälfte der Jahresproduktion von 200 Millionen Tonnen gehen in den Export - vor allem nach China. Ein Ausfuhrstopp könnte die Weltmarktpreise weiter steigen lassen, befürchten Händler.

Diese Aktie kennt nur einen Weg,bergauf !

hier muss es nach oben gehen.

Bei einer anstehenden Allgemeinkorrektur,werde ich hier investieren. Xstrata ist eine Gelddruckmaschine.

Xstratas Kohleproduktion schon Ende 2010 vom Hochwasser in Australien betroffen

ZUG (awp international) - Das verheerende Hochwasser in Australien hat bereits Ende 2010 die Produktion des schweizerisch-britischen Bergbaukonzerns Xstrata stark behindert. Insgesamt ging auch deshalb im vergangenen Jahr die Kohleförderung um sechs Prozent auf 79,9 Millionen Tonnen zurück, wie das Unternehmen am Dienstag im schweizerischen Zug mitteilte. Bei Kokskohle verzeichnete das Unternehmen allerdings noch eine Rekordförderung, dagegen lag der Ausstoss an Kraftwerkskohle bereits unter dem Vorjahreswert. Die Kupferproduktion stieg im vergangenen Jahr leicht um 0,7 Prozent auf 913.500 Tonnen.
Die Produktionsrückgänge dürften sich in den kommenden Monaten fortsetzen. Die Überflutungen im kohlereichen Bundesstaat Queensland hatten sich im Januar weiter ausgebreitet und grosse Teile der Bergbauindustrie lahmgelegt. Xstrata machte in seinem Produktionsbericht keine Angaben über die derzeitige Situation in seinen Minen in Queensland. Das Unternehmen legt am 8. Februar seines Jahresbilanz vor. Konkurrent BHP Billiton rechnet noch mindestens sechs Monate mit Produktionsbehinderungen in Queensland. Xstrata zählt zu den grössten Bergbaukonzernen der Welt. Das Unternehmen ist mit einem Gewinnanteil von einem Drittel stärker als die anderen von der Kohleproduktion abhängig.
Nach offiziellen Angaben der Regierung in Queensland aus der vergangenen Woche belaufen sich die Produktionsausfälle durch das Hochwasser auf inzwischen 8 Milliarden australische Dollar (5,8 Mrd Euro). Insgesamt dürften im ersten Quartal dieses Jahres 25 bis 50 Prozent weniger Kohle in dem Bundesstaat gefördert werden. Von den 57 Kohleminen in der Region sind 45 von den Fluten betroffen. Inzwischen gibt es Spekulation, dass der Preis für Kokskohle auf bis zu 500 US-Dollar pro Tonne steigen könnte. Die für das erste Quartal noch vor der Flut ausgehandelten Preise liegen bei rund 225 Dollar./enl/she/tw

AWP

www.thesudburystar.com/ArticleDisplay.aspx?e=2960845...kurs wird weiter steigen.

das ist doch der wahnsinn, die Rohstoffe bleiben super...diese Aktie kann noch viel aufholen.

Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat die Einstufung für Xstrata auf "Buy" mit einem Kursziel von 1.850 Pence belassen. Die weltgrößten Bergbaukonzerne zeichneten sich durch einen hohen operativen und Free Cash-Flow aus, begründete Analyst Jason Fairclough seine Kaufempfehlung in einer Sektorstudie vom Montag. Entgegen der vorherrschenden Ansicht erwarte er von den Branchenführern jedoch keine riesigen Aktienrückkäufe und/oder dramatische Dividendenerhöhungen.( es wird , nach meiner Meinung genau das zutreffen,...der kurs wird weiter steigen.)

es scheint das sich niemand für die Aktie interesiert...Die Citigroup hat das Kursziel für Xstrata von 1.600 auf 2.011 Pence angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Der Bergbaukonzern wachse schneller als viele Wettbewerber, habe die Mittel für weitere, wertsteigernde Übernahmen und könne die Kosten weiter reduzieren, schrieb Analyst Heath Jansen in einer am Montag vorgelegten Studie. Ein Bewertungsaufschlag von 20 Prozent auf den Substanzwert sei daher angemessen.

SÃO PAULO (Metal-Pages) 07-Mar-11
www.metal-pages.com/news/story/52721/

Willy Strothotte To Retire From Xstrata As Chairman And Non-executive Director 3/7/2011 2:38 AM ET
www.rttnews.com/ArticleView.aspx?Id=1569187

08.03.2011 05:40

Im Verwaltungsrat des schweizerisch-britischen Bergbaukonzern Xstrata steht ein Führungswechsel an. Der Vorsitzende des Gremium, Willy Strothotte, soll bei der kommenden Hauptversammlung am 4. Mai vom Chairman des britischen Telekomkonzerns Vodafone, Sir John Bond, abgelöst werden, teilte Xstrata am Montag mit. Bond, der früher auch Chef und Chairman der britischen Großbank HSBC war, werde den Xstrata-Verwaltungsrat bereits ab sofort als Berater verstärken. Seinen Posten bei Vodafone wird er am 26.Juli aufgeben. Strothotte führte den Xstrata-Verwaltungsrat seit 1994 und leitete in dieser Position auch den Börsengang des Unternehmens vor neun Jahren. Strothotte ist zugleich Vorsitzender des Verwaltungsrat des größten Xstrata-Eigners Glencore. Der in der Schweiz ansässige, weltweit führende Rohstoffhandelskonzern prüft derzeit einen milliardenschweren Börsengang noch in diesem Jahr. Experten reagiert überrascht auf den Abgang Strothottes bei Xstrata. Es sei eher damit gerechnet worden, dass Strothotte beim Glencore-Börsengang dort seinen Posten aufgibt, sagte Cailey Barker von Numis Securities.

www.sueddeutsche.de/s5g38o/3950299/...aschung-bei-Xstrata.html

In der Presse wird dieser Tage diskutiert, ob Xstrata und Glencore (nach einem Börsengang Glencores) fusionieren könnten.

www.ftd.de/unternehmen/industrie/...doppelmandat/60022479.html

Was meint ihr, wie wird sich das auf den Kurs von Xstrata auswirken? Im Augenblick ist das alles sehr undurchsichtig und der Aktienkurs hat auf die Gerüchte bisher auch nicht reagiert.

Ich überlege seit einigen Wochen, bei Xstrata einzusteigen. Es klingt alles sehr spannend, doch möchte ich ungern auf das falsche Pferd setzen.

Wie ist eure Einschätzung zu Glencore/Xstrata?

Halte den Titel seit knapp einem Monat und hoffe ebenfalls darauf, dass sich die Übernahme konkretisiert. So wie es aussieht ist folgendes Szenario denkbar und realistisch:

Börsengang Glencore in Q2 und anschliessende Übernahme von XTAN. Reverse Takeover scheint aus verschiedenen Gründen, vorab rechtlicher und administrativer, nicht zu erwarten.

Rechne nicht mit einer Übernahme von XTAN durch Glencore vor Sommer dieses Jahres. Vontobel setzte das Kursziel letzthin auf 27 CHF. M.E. momentan zu hoch, da die Entwicklungen rund um das IPO noch unklar sind.

 

 

Lt. Wiki: "Xstrata plc (GB0031411001) ist ein international tätiges Schweizer Bergbauunternehmen, das als public limited company in London eingetragen ist, seinen Hauptsitz aber in Zug hat. Das Unternehmen ist sowohl an der Londoner wie auch der Schweizer Börse kotiert."

Tolles Konstrukt, dass ja bei dem interessanten Glencore-Börsengang sicher ähnlich sein wird!

Wie zeigt sich z.B. die Quellensteuer-Problematik bei deutschen Aktionären, zahlt ihr schweizerische oder britische Quellensteuer? Gibt es aus dem zitierten Zusammenhang noch mehr Spitzfindigkeiten die für deutsche Investoren beachtenswert sind?

www.bloomberg.com/news/2011-03-16/...hreatening-ipo-plans.html

Hallo,

ich überlege gerade, für mein langfristiges Depot Vale rauszuschmeißen und statt dessen das freiwerdende Kapital in Xstrata zu investieren. Was meint ihr, ich denke, Xstrata ist noch immer deutlich unterbewertet. Allerdings bleibt da natürlich die Frage des IPO von Glencore und wie sich dieser auswirkt. Ideen? Tipps?

den LYX0AX ETF gekauft. Da ist alles drinne was Rang und Namen hat. Entwickelt sich praechtig! Von DB gibts den selben ETF in dunkelblau. Xstrata alleine ist mir zu Kupferlastig.

...es wird scheinbar ernst:

www.nzz.ch/finanzen/nachrichten/...genehmigung_1.10098938.html

Glencore beginnt ein neues Kapitel
7. April 2011, Neue Zürcher Zeitung
www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/...l_1.10160262.html

Danke für´s Einstellen, ein sehr aufschlußreicher Artikel!

ZURICH, April 16 (Reuters)
www.finanznachrichten.de/...e-on-xstrata-merger-report-020.htm

Eine Reihe interessanter Artikel über Glencore findest Du im Thread
"Aussichtsreiche Rohstoffaktien":
http://www.ariva.de/aussichtsreiche_Rohstoffaktien_t216500?page=2

langsam zu Ende gehen? Kupfer ist doch heute nicht gefallen. Der teure Sprit macht die Produktion teuer und der schwache Dollar verringert das Ergebnis.... blabla. Die Grossen tun wohl wider mal umschichten? Wie seht ihr das? Rio und BHP haben nicht so nachgegeben. Xstrata ist zwar aus der Schweiz aber die WKN ist GB. Ist ihr Heimathafen also das British Pound?SL lockern oder nachziehen? Fragen ueber Fragen.

kommt hier was auf uns zu???....siehe News Glencore.      Der IPO habe rund 10 Mrd. USD in die Kassen gespült. Mit den Mitteln solle ein aggressives Wachstum finanziert werden. So habe Firmenchef Glasenberg bereits sein Interesse bekundet, den Bergbauriesen Xstrata (Profil) vollständig zu übernehmen. Aktuell liege die Beteiligung bereits bei gut einem Drittel. 5 Mrd. Dollar sollten in Minen und Ölfelder in Afrika und Südamerika investiert werden.

..jungs wie ist das...............die opt. scheine die von scoach oder euwax im kurs gestellt werden............können die dort auch zum brief kurs abgegeben werden ?........ohne das xy als käufer vorhanden sind........sondern werden sozusagen vom emitienten wieder aufgenommen sobald man abgeben möchte ??

thanks

Die Zuversicht Xstratas nach den Überschwemmungen ist
beispielhaft. Davies bestätigte die bisher kommunizierten
Investitionspläne. Xstrata ist zwar nur die Nummer vier
unter den großen Mining-Unternehmen, bei den geplanten
Investitionen in genehmigte Projekte oder in Projekte, bei
denen eine Genehmigung in Kürze ansteht, aber führend. 21
Mrd. US -Dollar will Xstrata dafür in die Hand nehmen und
so Chancen nutzen. Anglo American hat beispielsweise für
die drei kommenden Jahre lediglich 16 Mrd. Dollar angekündigt,
während BHP Billiton im Jahr 2011 mit 15 Mrd. Dollar
plant und Rio Tinto mit 12 Mrd. Dollar in 2010/2011
dabei war. Damit wird Stillstand vermieden. Immerhin
ist Xstrata erst in den verg. zehn Jahren unter die Spitze
der Miners aufgerückt. Da jeder Wachstumszyklus eines Landes für die Nachfrage nach anderen Rohstoffen steht, ist die breite Aufstellung des Unternehmens verlockend.
Laut Xstrata wächst die Nachfrage nach Platin, Kupfer, Blei, Nickel und Zink mit dem Entwicklungsstadium eines Landes, während sich Stahl und Eisenerz bei entwickelten Ländern auf einem niedrigeren Level einpendeln. Und was heißt das jetzt? China wird weiter für Geschäfte sorgen, auch wenn zunächst die Geschwindigkeit nachlässt. Das ändert aber nichts an den langfristigen

Notwendigkeiten und den Aussichten, wie Analysten betonen.
So hat jüngst die Deutsche Bank Xstrata u. a. als Top
Pick empfohlen. Ebenfalls mit dem Argument, dass China eine
wichtige Rolle im Rohstoffbereich spielen werde. Goldman
Sachs geht zunächst von steigenden Eisenerz-Preisen aus, bis
dann 2014 eine Umkehr komme. UB S sieht den Peak bereits
in diesem Jahr. Bei Kohle ist seit einiger Zeit ein stabiler
Aufwärtstrend zu beobachten. Bei Kupfer herrscht ebenfalls
Optimismus. Analysten gehen davon aus, dass schon bald die
Marke von 11.000 US -Dollar gesehen wird. Das alles spricht
für ein Investment in Bergbauunternehmen.
Warum sollen Sie sich für Xstrata erwärmen? Weil Sie noch
ein Schmankerl dazu bekommen. Durch den Börsengang von
Glencore rückt eine Entscheidung über den 35%-Anteil, den
die Schweizer an Xstrata halten, näher. Ob es zu einem Merger
kommt oder ob Glencore versucht, Xstrata gewinnbringend
zu verkaufen, das ist eigentlich egal. Wichtig ist, dass Sie
sich mit dem Unternehmen nicht nur Rohstoffe ins Depot
legen, sondern zusätzlich Branchenkonsolidierungsfantasie.
Da hilft auch die günstige Bewertung der Aktie (15,30 Euro;
GB0031411001) mit einem KGV von 8,2. Bei einem erwarteten
Umsatz in 2011 von 37,2 Mrd. Dollar soll ein Nettogewinn
von 8,4 Mrd. Dollar eingefahren werden. Weil die derzeitige
Börsenlandschaft eher einer rauhen See gleicht, gehen Sie mit
Staffelorders in den Markt...

sind soeben veröffentlicht worden:

www.xstrata.com/media/news/2011/08/02/0806CET/

Und sie sehen sehr gut aus!

Aus der Pressemitteilung:

Operating profit 31% higher to $4.25 billion, attributable profit up 25% to $2.9 billion
Ongoing focus on cost reduction initiatives in an inflationary environment achieved $52 million of real unit cost savings
Rapid recovery at flood-affected mines and newly commissioned operations compensated for weather-related and other one-off production impacts in the first half
Robust operational momentum in second quarter to deliver substantially stronger second half
Substantial increase in interim dividend to 13¢ per share, reflecting confidence in the medium term outlook and a progressive dividend policy rebased at pre-financial crisis levels
21% reduction in total recordable injuries per million hours to 5.5
Growth strategy on track to achieve 50% growth target by end of 2014
Mangoola and ATCOM East thermal coal projects and incremental Raglan expansion successfully reached commissioning on time and on budget in first half
Five major projects approved to date in 2011
All projects remain on schedule, Koniambo cost estimate revised to $5 billion (Xstrata’s share $4.6 billion)
A number of complementary acquisitions announced during the period to augment Xstrata’s growth portfolio including:
Xstrata Copper’s AUD175 million ($186 million) acquisition of two copper projects from Exco Resources
Xstrata Zinc’s acquisition of the Hackett River and Wishbone exploration properties in Canada
Acquisition of the outstanding 25% interest in the Lady Loretta zinc-lead deposit near Mount Isa, and proposed acquisition of Minco’s 23.6% interest in the Pallas Green project, Republic of  Ireland
Xstrata Coal’s CAD147 million ($153 million) all-cash proposal for First Coal Corporation of Canada.
Mick Davis, Xstrata plc Chief Executive Officer commented:

“A substantially stronger financial performance in the first half reflected growing demand for our products from emerging Asian economies and recovering Western markets, together with a pleasing recovery of operational performance in the second quarter following one-off events which hampered first quarter production.  In view of our strong financial performance and confidence in the medium term outlook, the Board has proposed a proposed interim dividend of 13 cents per share, a 160% increase over the interim dividend last year.
“In 2011 we again successfully delivered new, lower cost volumes into our portfolio. Twenty-two projects are currently in implementation, representing capital expenditure of $15 billion.  We remain on track to deliver a 50% increase in copper-equivalent volumes by the end of 2014 and 80% of this volume growth is already accounted for by approved and completed projects.  A total of eight new projects will start production in 2011.

“As activity ramps up across the global mining industry to respond to robust market conditions, input costs are rising sharply.  Growing demand and tighter availability are leading to increasing electricity and fuel prices, higher costs for key consumables including raw materials, fuel and steel and steep year-on-year increases in labour rates.  Compounding the challenge, the persistently weaker US dollar against the majority of producer currencies - in particular the Australian dollar - has exacerbated the impact on US dollar-denominated costs.

“Despite the substantial headwinds of inflationary pressures and adverse foreign exchange rates, our businesses achieved real unit cost savings of $52 million in the first half of the year and we maintained EBITDA margins at pre-financial crisis levels of around 35%.  Set against the inexorable creep of rising costs at ageing operations, including a $54 million impact in the first half from lower nickel and zinc grades, this cost performance is all the more impressive. 

“In summary, we delivered robust earnings despite a number of one-off impacts to our operations in the early part of the year.  Our recovery has been swift and robust and we are now operating with good momentum to deliver a substantially stronger second half. Strong cash generation from our operations and a robust investment grade balance sheet with significant headroom position Xstrata to deliver our strategy from our own resources, with the flexibility to return cash to shareholders through an increased dividend and pursue value-creating opportunities should they arise. As global economies continue to improve, Xstrata is well positioned to continue to deliver value to our shareholders.”

Da wird outperform und kaufen geschrieben, Kupfer eilt von einem Hoch zum Nächsten,
und heute wieder 6% im Minus das kann doch nicht nur das schlechte Marktumfeld sein!

Rio Tinto nicht ganz so gute Ergebnisse abgeliefert hat. Das zieht die Minenwerte mit runter: www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/...nne-weitgehend.html

Die Halbjahreszahlen von Xstrata sind gut ausgefallen.

Von daher ist das für mich eine gute Nachkaufgelegenheit. :-)

, allerdings glaube ich, dass wir noch niedrigere Kurse sehen werden. Die schlauen Füchse von Glencore haben, wie es aussieht,  mit ihrem IPO tatsächlich den vorläufigen Peak bei den Rohstoffen erwischt.

Ich setze noch immer auf eine Fusion der beiden Unternehmen (sprich: Übernahme durch Glencore). Aber wenn die Wirtschaft weltweit einbricht, werden das natürlich die rohstoffpreisabhängigen Unternehmen wie Xstrata zu spüren bekommen.

Im Augenblick wird diese Branche ja ordentlich abgestraft.

m Rahmen einer Branchenstudie zum Metall- und Minensektor werde die Erwartung geäußert, dass der Markt die Knappheit des Rohstoffangebots unterschätze, während die makroökonomischen Risiken übertrieben wahrgenommen würden. Die Preise für Eisenerz, Kupfer und Kohle würden von der anhaltenden Nachfrage in den Schwellenländern gestützt.

Auf Grund der Abkühlung in den westlichen Ökonomien dürfte sich das Wachstum in China sicherlich abschwächen. Da China aber für 40% der globalen Kupfer- und 60% der globalen Eisenerz-Nachfrage verantwortlich sei, schlage sich selbst ein 3%iges Wachstum noch in einem massiven Nachfragezuwachs nieder, der aktuell nicht abgedeckt werden könne.

Die jüngste Korrektur der Aktienkurse von Minenbetreibern verschaffe Investoren die Gelegenheit für einen Einstieg in einige hochqualitative, kostengünstig produzierende Minenunternehmen mit nachhaltigen Wettbewerbsvorteilen und das zu ultra-niedrigen Bewertungen....siehe Glencore

im Laufe dieser Woche einige Xstrata-Aktien zulegen und so meinen Durchschnittspreis deutlich drücken. Ist eh' als Langfristinvestment gedacht. Xstrata ist ja recht kupferlastig und leidet unter dem nun fallenden Preis. Langfristig betrachtet ist dies eine gute Einstiegsgelegenheit in einen der größten Rohstoffkonzerne der Welt. Und wenn der Kurs noch weiter fällt - eine weitere, gute Gelegenheit.

Das hier ist kein kleiner Explorer sondern ein Marktführer. :-)

Meine Meinung.

, vielleicht bekommen wir demnächst noch Traumkurse unter 7 GBP.   Ja, ja, Bärenmarkt und Rezession, zur Zeit eben eine Glaubensfrage. Für mich ist ein KBV von < 0.7 einfach recht günstig.

Ich denke es wird keine Rezession geben , bei den BRIC Staaten wird es weiter ein Wachstum geben von 10 %, davon abgesehen sind über!! 20 Länder die hinter diesen Großen stehen, in Südamerika laufen 15 mega Projekte, ( Raffinerien, Flughäfen, Häfen,und was sonst noch so alles dazu gehört, Kolumbien wird ein neuer Star sein nachdem die großen Probleme gelöst sind, ( erste Investitionen laufen schon ), und Asien ?...es wird nicht anders sein, Afrika bleibt das Sorgenkind obwohl es ein oder 2 Lichter gibt, nun und hier ? Stuttgart 21, Atomausstieg , und sonst so viel Mist den niemand gebrauchen kann, in der Zeit werden Wir überholt, und die Vergreisung nimmt weiter zu, nur meine Meinung.( gehe davon aus das die Aktien Kurse weiter steigen werden.)

bei ca. 9 EUR nachgelegt und dadurch meinen Gesamtkaufpreis konsolidiert. Seitdem ist die Aktie um fast 2 EUR gestiegen. Man braucht halt einen etwas längeren Atem.... ;-)

Datum : 29/11/2011 @ 18h57
Quelle : Dow Jones News
de.advfn.com/...r-Strike-Halts-Copper-Production_50226122.html

China hat auch im Dezember die niedrigen Kupferpreise zu Käufen genutzt, so die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets.

Gemäß Daten der chinesischen Zollbehörde seien die Kupfereinfuhren im Vergleich zum Vormonat um 12,6% auf einen Rekordwert von 509 Tsd. Tonnen gestiegen. Die Importe hätten damit den siebten Monat in Folge zugenommen und deutlich über den Erwartungen gelegen. Neben attraktiven Arbitragemöglichkeiten zwischen den Börsen in London und Shanghai sei hierfür auch die reale Nachfrage im Reich der Mitte verantwortlich gewesen, die sich weiterhin sehr robust zeige und in relativ niedrigen Lagerbeständen widerspiegele. Dies gebe dem Kupferpreis heute Morgen Auftrieb, der auf über 7.600 USD je Tonne steige
Auch die Einfuhren von Aluminium hätten im Dezember auf einem sehr hohen Niveau gelegen. Sie seien im Vergleich zum Vormonat um 32% auf knapp 104 Tsd. Tonnen gestiegen und hätten damit den höchsten Wert seit zwei Jahren erreicht. Dies dürfte im Zusammenhang mit den rückläufigen inländischen Produktionsraten stehen. Im Zuge des stark gefallenen Aluminiumpreises seien in China bereits viele Produktionskapazitäten vorübergehend stillgelegt worden. Das fehlende lokale Angebot werde offensichtlich durch Importe ausgegliche....sehe hier weiter steigende kurse

Hallo,

hat mal jemand einen Link zu einem schönen Kuchendiagramm, wie groß die Anteile der verschiedenen Rohstoffe von Xstrata an Umsatz und Ertrag sind? ich bin verwundert wie eng die Kursentwicklung an den Kupferpreis gekoppelt ist. Dabei hat doch Xstrata ein viel breiteres Portfolio. Wird z.B. mit Kohle oder Nickel kein Geld verdient?

Danke für Info...

....der KupferPreis ist über 8000, Xstrata wird weiter steigen da Kupfer das hauptproduckt ist, aber , natürlich ist auch Kohle , Ferrrochrome,Vanadium , Gold, Platinium , Nickel, Zinc und Technk Service, Xstrata ist über all, leider weiß ich nicht genau wie viel %, ich hab bei Xstrata das Heft bestellt  Sustainnable Report, ( Gratis ) da sieht man detaliert alles. Es ist ein Global Player auf 6 Kontnt. und 18 Länder

...bitte Bescheid, ob da was über Protfoliozusammensetzung drinsteht. Dann hol ich mir den auch. Normalerweise steht im Sustainability Report ja nur was zu Umwelt- und Sozialverträglichkeit der Aktivitäten... Gruß, moco

aber es hilft erinen überblick zu halten und man kann sonst noch mehr bestellen.

Der führende europäische Kupferkonzern Aurubis aus Hamburg hat ein umsatz- und gewinnstarkes Jahr hinter sich. Kein Wunder also blickt das Unternehmen optimistisch in die Zukunft. «Wir sehen uns gut aufgestellt und schauen trotz des schwierigen Umfeldes zuversichtlich auf die nächsten Jahre», teilte der MDax -Konzern mit. Trotz konjunktureller Unsicherheiten spreche vieles für anhaltend hohe Metallpreise. Dabei sei aber mit starken Schwankungen zu rechnen.

Die Fusion von Glencore und Xstrata kommt also doch noch in die Gänge. Glencore wird schon vom Handel ausgesetzt:

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/...t_1.14757673.html

Ein Sprung wie heute die 10% sind zwar ne feine Sache, aber vom realen Gegenwert der Firma (KBV z.Zt. <1) und dem Allzeithoch (2008 >30EUR) sind wir noch meilenweit entfernt.

Weiß jemand hier im Forum wie die Pflichten bei der Übernahme einer PLC wie Xstrata sind? Ab welcher Schwelle muss den verbleibenden Aktionären ein Angebot gemacht werden? Gibt es so etwas wie ein Squeeze-Out nach deutschem Aktienrecht?

...es sind viele möglichkeiten im Spiel, ...abwarten, der Kurs wird weiter nach oben ziehen,!!

http://www.miningscout.de/Rohstoffblog/..._allgemein/page_1/_61/__209

Auch die personellen Weichen sind gestellt. Dabei hält sich die Glencore-Seite zurück, obwohl sie an dem fusionierten Unternehmen die Mehrheit hält. Xstrata-Vorstandschef Mick Davis soll Chef des fusionierten Unternehmens werden, Glencore-Chef und -Hauptaktionär Ivan Glasenberg will sich mit der Rolle als Stellvertreter begnügen. Auch die Spitze des Verwaltungsrats soll mit John Bond der bisherige Xstrata-Chairman übernehmen.

ABSCHLUSS IM DRITTEN QUARTAL GEPLANT

Beide Unternehmen hoffen, den Zusammenschluss im dritten Quartal über die Bühne zu bringen. Dafür bedarf es zunächst rechtlicher Zustimmung. Auch die Aktionäre von beiden Seiten müssen gefragt werden. Und schließlich können Wettbewerbsbehörden rund um den Globus die Pläne durchkreuzen.

Branchenexperten sehen die Vorteile eines Zusammenschlusses vor allem für Glencore. Als Rohstoffhändler sind die Margen des Konzerns viel kleiner als die von einem Förderunternehmen wie Xstrata. Glencore musste den Xstrata-Aktionären daher einiges bieten, damit sie sich auf das Geschäft einlassen.

ZUSTIMMUNG DER AUFSEHER UNKLAR

Der Xstrata-Vorstand empfahl seinen Anteilseignern die Annahme des Glencore-Angebots. Sie müssen nun im April darüber entscheiden. Drei Viertel müssen zustimmen. Da die schon bei Glencore liegenden Anteile nicht stimmberechtigt sind, könnte rechnerisch schon eine Minderheit von 16,4 Prozent der Xstrata-Aktionäre die Fusion blockieren. Damit wird aber nicht gerechnet.

Offen ist auch, ob die Wettbewerbsbehörden dem Geschäft zustimmen. In der Branche war erst im Jahr 2010 die Zusammenlegung der Eisenerzsparten der beiden Konzerne Rio Tinto und BHP Billiton am Widerstand der Kartellbehörden gescheitert. Anders als bei der jetzt geplanten Fusion war damals aber der Zusammenschluss von Produktionsstätten geplant, während sich die Geschäftsfelder von Xstrata und Glencore kaum überschneiden. Zudem käme nach Brancheneinschätzung das fusionierte Unternehmen bei keinem Rohstoff auf einen Marktanteil von mehr als 25 Prozent.

IMMER WIEDER FUSIONSSPEKULATIONEN

Spekulationen über eine Fusion der beiden Konzerne gab es daher schon länger, vor allem nach dem Börsengang von Glencore im vergangenen Mai, der das bisher größte Debüt an der Londoner Börse war. Die beiden Unternehmen sind schon seit längerem verbunden. Der Glencore-Gründer Marc Rich hatte sich Anfang der neunziger Jahre bei Südelektra eingekauft, das 1999 zu Xstrata wurde. 2002 kaufte das Unternehmen die australischen und südafrikanischen Kohleaktivitäten von Glencore für 2,5 Milliarden Dollar. Das war einer der wichtigsten Bausteine für den ebenfalls in diesem Jahr über die Bühne gebrachten Börsengang von Xstrata.

Am Aktienmarkt sorgte die offizielle Bekanntgabe der Fusion kaum mehr für Bewegung. Die Xstrata-Aktie fiel in den ersten Handelsminuten leicht. Glencore-Papiere notierten in etwa auf dem Niveau vom Vortag./enl/zb/wiz

Quelle: dpa-AFX

Xstrata-Großaktionäre kündigen Widerstand gegen Fusion mit Glencore an

ZÜRICH LONDON (dpa-AFX) | 07.02.2012 | 14:21
www.aktien-meldungen.de/Nachrichten/...mit-Glencore-an-1488493

Es sollte mindestens auf 18€ ..angehen, alles andere ist zu wenig, werde nicht zustimmen.

wer stimmt den diesem Angebot zu außer Glencore selber. Hallo?
Xstrata kann bei diesen tollen Zahlen und Zukunftsaussichten prima alleine weiter machen. Ich hoffe viele schließen sich Schroeder & Co. an und stimmen ebenfalls nicht zu!

Xstrata schliesst Joint Venture mit JX Nippon Oil & Energy im Kohlebereich

13.03.2012 20:01
Zug/London (awp) - Der schweizerisch-britische Bergbaukonzern Xstrata hat mit der japanischen JX Nippon Oil & Energy Corporation (JX) ein Joint Venture abgeschlossen. Dieses läuft über die Tochtergesellschaft von Xstrata, Xstrata Coal. Die australische Tochtergesellschaft von JX erwirbt einen Anteil von 25% an Xstrata Coal British Columbia (XCBC), wie die beiden Unternehmen am Dienstag gemeinsam mitteilen. Für den 25%-Anteil an XCBC bezahlt JX Australia 435 Mio USD in bar.

Das Joint Venture beabsichtigt die Bewirtschaftung von verschiedenen Kohlevorkommen im Gebiet des Peace River in Westkanada, welche sich im Besitz von XCBC befinden. Dazu gehören die Kohlefelder First Coal Corporation, Lossan und Sukunka. Das Lossan-Projekt wird im Zuge der Vereinbarung mit First Coal zusammengeschlossen und läuft neu unter dem Namen Suska.

Xstrata Coal wird über den verbliebenen 75%-Anteil an XCBC die Assets im Zusammenhang mit diesem Joint Venture entwickeln, operativ bearbeiten und verwalten. JX wird zum exklusiven Marketing Agenten für die Lieferung von Kohle nach Japan.

Die 90 Mrd. Dollar-Übernahme des viertgrößten Bergbau-Unternehmens „Xstrata“ ist noch nicht einmal annähernd abgeschlossen, da hat Glencore offenbar schon weiteren Übernahme-Hunger.

Branchen-Insider berichten, dass der Rohstoff-Händler eine Übernahme des kanadischen Getreide-Konzerns Viterra prüft.

Glencore soll demnach eine Offerte in der Größenordnung um 5,5 Mrd. kanadischen Dollar (CAD) vorgelegt haben.

Der britisch-schweizerzische Bergbaukonzern Xstrata kauft ein Steinkohlevorkommen in der kanadischen Provinz British Columbia.

Eine entsprechende Vereinbarung sei mit Talisman Energy geschlossen worden, teilte das Unternehmen mit Hauptsitz in Baar am Donnerstag mit.

Der Kaufpreis für das Vorkommen mit einem Volumen von 236 Millionen Tonnen betrage 500 Millionen Dollar in Barmitteln. Das Feld mit der Bezeichnung Sukunka liege innerhalb des Peace River Kohlegebietes und in Nachbarschaft zu den Feldern der Firmen First Coal Corporation und Lossan, die von Xstrata bereits im August beziehungsweise Oktober 2011 erworben wurden.

«Sukunka hat das Potential, eine Mine für hochwertige metallurgische Kohle zu werden», wird Xstrata-Coal-CEO Peter Freyberg in der Mitteilung zitiert. Nach der Erschliessung werde damit die Position bei Steinkohle gestärkt und es ergäben sich Synergien mit den anderen Minen, so der Manager weiter.

zuhaufen News, Denke das es weiter nach oben geht.

Hatt jemand schon die Dividende...?

getragen von dem Gedanken einer Aufstockung des Angebotes.

seit einer Woche sind einige Titel am steigen, als ob die Investoren Anlagemöglichkeiten suchen, im meinen Depot sind es über 10 titel die jetzt hochziehen, ist es Zufall?... hoffe hier geht es auch weiter....Melior Resourse 50%, Heritage OIl 40%, Xstrata 15%,Moly Mines 30%...und andere Werte, also ?...

Angebot von Glencore : für jede Aktie 3.05 Glencore Aktien....
macht rein rechnerisch bei einem Kurs von 4,63 (aktueller Kurs)  pro Glencore 14,12 Euro...und davon sind wir momentan im Xstrata-Kurs irgendwie noch nen Euro entfernt!

www.finanznachrichten.de/...se-to-merger-ratio-to-3-05-020.htm

Xstrata: Glencore bessert nach

07.09.2012 (www.4investors.de) - Die Abstimmung auf der Hauptversammlung, ob Glencore Xstrata übernehmen kann, ist verschoben worden. Grund ist ein neues Angebot von Glencore für den Schweizer Konzern. Demnach will Glencore 3,05 Anteile je Xstrata-Aktie zahlen. Bisher stand die Offerte bei 2,8 Aktien. Dieses Angebot war jedoch im Vorfeld heftig von Großaktionär Qatar Holding kritisiert worden. Das Volumen der Übernahme erhöht sich durch das veränderte Angebot von rund 34 Milliarden Dollar auf etwa 37 Milliarden Dollar.

Sollten Glencore und Xstrata zusammengehen, entsteht der viertgrößte Bergbaukonzern der Welt.
( js )

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=61880

da wird ein Übernahme erhöht (auch wenn es nicht ganz den ursprünglichen Wünschen entspricht)....und keinen scheint es zu kümmern....
Hat denn keiner diese Aktie?  

Man könnte ja wenigstens darüber diskutieren...selbst das Handelsblatt berichtet gross darüber. Immerhin kam die ERhöhung des Angebots ja denn doch überraschend!
www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...auf/7107114.html

letzter Absatz aus obigem Artikel
"..Mit der Übernahme von Xstrata durch Glencore soll eine Gesellschaft mit einem Jahresumsatz von fast 210 Milliarden Dollar entstehen. Gemeinsam würden die beiden Unternehmen die gesamte Kette der Wertschöpfung von der Förderung über den Transport bis zum Verkauf von Bodenschätzen unter einem Dach vereinen und damit über eine entsprechende Marktmacht verfügen. ..."

www.wallstreetjournal.de/article/...mod=wsjde_finanzen_tickers

Glencore kommt damit Katar entgegen ....
Zitat aus obigem Artikel
"Glencore hatte sich zuvor mit Vertretern der Qatar Holding getroffen, um den Deal zu retten. Der katarische Staatsfonds - neben Glencore selbst der größte Anteilseigner von Xstrata - hatte die Fusionsbedingungen zunächst abgelehnt und gedroht, die Transaktion platzen zu lassen. Im Juni hatte die Qatar Holding dann aber die Märkte mit der Forderung überrascht, der Rohstoffhändler solle das Angebot auf 3,25 Aktien pro Xstrata-Anteil erhöhen. Auch andere Xstrata-Aktionäre monierten die zu niedrige Offerte. Glencore-Chef Glasenberg hatte das Angebot von 2,8 Aktien jedoch als "mehr als fair" bezeichnet."

...danach wird es interressant, bin bei beiden und werde bei Glencore halten, sehe Kursziel auf längere Sicht bei  bis zu 7,00 euro, also nur weiter..

die haben sich j nochmal mit dem Katar Fond getroffen und der CEO von Glencore hat seinem Herzne einen letzten Stoss gegeben...und damit er nicht ganz dad GEsicht verliert, ist er nicht auf die geforderten 3,25 eingegangen, sondern man hat sich exakt in der Mitte getroffen!

Trotzdem finde ich die heutige Aktienentwicklung bei Xstrata echt witzig... verstehen tue ich es momentan nicht.  Wie gesagt, nimmt man die 3,05 Glencore Aktien mit dem heutigen Kurs, dann kommen wir bei ca 14 Euro raus....der Kurs ist jetzt deutlich unter 13 Eurol

verhandlungen gewesen sein...sogar Tony Blair war als Vermittler drin

gulfnews.com/business/investment/...ffer-for-xstrata-1.1071313

was für ein tam tam...unter news.

S&P Equity erhöht das Kursziel für XStrata von 1.000 Pence auf 1.100 Pence, Rating hold.
das geht mit einmal schnell,

pokert...
news.orf.at/stories/2140302/

man fragt sich jetzt, warum

a) hoffen die auf ein noch höheres Angebot....dann müsste Glencore in den Verhandlungen, die sie ja mit Katar am Freitag geführt haben, irgendwas gesagt und/oder  getan haben, so dass Katar da eine Chance sieht ...die offiziellen Verlautbarungen von Glencore lauten aber anders

b)wollten die Glenvcore nur aus der Reserve locken und gar nicht verkaufen

c) Oder gibt es noch einen - bisher unbekannten Interessenten - den man jetzt mit Glencore aus der Reserve locken will


Fazit: die nächsten 2 Wochen werden spannen....Aber eines weiss ich, die Scheichs wissen, was sie tun....und sie tun es nicht, um Geld zu verlieren :-)

warum Glencore nicht noch ein paar Scheinchen sich über den normalen Markt besorgt...der Kurs sinkt ja...wäre momentan jedenfalls deutlich billiger als 3.08 Anteile an Glencore....wäre allerdings auch cash Abfluss--

hier noch ein Zitat: "  Glencore already owns more than a third of Xstrata. It would only need a simple majority to push through a takeover bid."... (Hervorhebung durch mich)

Quelle: finance.yahoo.com/news/...ing-glencores-xstrata-071822605.html

 

Jetzt rechnen wir einfach mal:

Xstrata: 2,965 Mio Aktien (Stand 31.12.11)

Glencore hat davon jetzt  34% = 1,0081 Mio Aktien

für die einfäche Mehrheit bräuchten sie weitere 16% + 1 Aktien =474400 Aktien....bei einem Marktpreis von 12,70 Euro (Stand jetzt pi mal Daumen) = 6,02488 Mio Euro

....und jetzt frage ich mich warum allen Ernstes die so einen Aufstand machen....wäre doch viel einfach gewesen, von Anfang an die 16% über den Markt aufzusammeln,...das ursprüngliche Angebot bestehen lassen und dann mit diesem und der einfachen Mehrheit durchzudrücken...

Was denkt Ihr, wo liegt mein Denkfehler ....denn da muss einer sein, denn es muss einen Grund für das Vorgehen von Glencore geben

Hallo, meines Wissens nach liegt der Denkfehler im britischen Aktienrecht. Für den Merger unter gleichen durfte Glencore mit dem eigenen Stimmanteil nicht abstimmen. Dafür war bzw. ist aber eine 3/4-Mehrheit nötig, also müssten 25% der Aktionäre dagegen stimmen, um den Deal zum Platzen zu bringen. Dass Katar mit einem Anteil deutlich unterhalb von 25% überhaupt eine faktische Sperrminorität hat, liegt daran, dass Glencore nicht mitstimmen darf, was das anteilige Stimmrecht der anderen erhöht. Würde Glencore weiter Aktien am Markt kaufen, würden sie damit natürlich das proportionale Stimmrecht der anderen Aktionäre, also auch Katar, weiter erhöhen.

Wie es bei einer feindlichen Übernahme aussähe (3/4- oder 50%-Mehrheiten nötig? Stimmrecht von Glencore selbst?) weiß ich nicht und kann ich nicht sagen. Falls jemand mehr weiß, bitte posten.

Was ich derzeit eher besorgniserregend finde, ist der offene Bruch zwischen dem Glencore- und dem Xstrata-Management, zwischen die bisher kein Blatt Papier gepasst hat. Einen Bieterwettstreit mit einem unbekannten Dritten halte ich aber für unwahrscheinlich, da Glencore dann widerum mit seinem Paket entsprechend blockieren könnte. Das käme m.M.n. nur in Frage, wenn eine 50%-Mehrheit im Falle einer feindlichen Übernahme reichen würde (siehe Frage oben).

 

---

Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

das könnte es sein. Das Glencore bei einem Merger nicht mit abstimmen durfte wusste ich...Jetzt ist es aber eine Übernahme.... ich schau noch mal, was ich finde...

Im Moment -wenn man so die Entwicklung der Kurse betrachtet - kommt es einem vor, als ob nur zwei Verlierer aus dieser Situation rausgehen könnten....

Also, ich wühle jetzt nochmal...Danke für den Hinweis horst1974!!!!

die haben wohl ein Problem damit, dass Xstrata's CEO von der Bildfläche verschwinden soll....Katar ist überzeugt, dass das Xstrata Management die Mining activities, die einen Grossteil in diesem neuen Unternehmen ausmachen würden, besser managen könnte.
Und da Katar ( wenn es dem Angebot von Glencore zustimmt) Anteile von Glencore und damit von dem neuen Unternehmen erhalten würde, hätten sie ein langfristiges Interesse an einem guten Management

www.thisismoney.co.uk/money/markets/...trata-tie-Glencore.html

diese fehlenden 16% sind wohl der Schlüssel...wenn sie mehr als 50% haben, geht es wohl leichter

"But Glencore also said it could switch the deal to a takeover offer—instead of a merger—with the consent of the U.K. takeover panel and Xstrata. While it is far from certain that either party would consent, such a switch would make it easier for Glencore to gain outright control of Xstrata. Currently, 75% of Xstrata's non-Glencore-owned shares have to be voted in favor of the deal for it to pass. Glencore isn't allowed to vote. Under an alternative scenario that would more closely resemble a hostile takeover, Glencore could simply acquire another 16%-plus of the company via an offer directly to Xstrata shareholders."

Quelle online.wsj.com/article/...802879987974.html?mod=googlenews_wsj

Vermutlich verlieren beide, wenn der Merger nicht über die Bühne geht. Ich verfolge das Thema schon seit einiger Zeit und hatte den Eindruck, dass Glencore das mächtigere, aber Xstrata das profitablere Unternehmen ist. Kurzfristig hätten beide ein Problem wenn der Merger platzt, weil sie ja schon über gemeinsames Marketing etc. eng verflochten sind. Das ist auch ein Grund, weshalb ich einen weiteren Bieter für unwahrscheinlich halte.

Die 10-20% Aufschlag auf den z.Zt. eher niedrigen Aktienkurs (verglichen mit der Historie) halte ich aber auch für zu gering. Daher teile ich die Meinung von Katar. Bei feindlichen Übernahmen ist 50% Aufschlag keine Seltenheit. Für Aktionäre ist es auch völlig wurscht, ob es einen Equal-Merger oder eine feindliche Übernahme gibt, das ist nur für Mitarbeiter des Unternehmens und vor allem das Management interessant. Aktionäre interessiert neben dem aktuellen Preis nur die langfristige Perspektive.

Die Halteprämien für das Xstrata-Management halte ich auch für völlig überzogen. Ich verstehe nicht, woher immer die Meinung kommt, dass die eine oder andere Person für den Unternehmenswert unersetzlich sei. Ich denke für 200 Millionen und mehr könnte man auch den einen oder anderen fähigen Manager von außerhalb holen. Die Friedhöfe sind schließlich voll mit Menschen, die sich selbst für unersetzbar hielten und es letztendlich doch nicht waren.

---

Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

ist häufig, dass zuerst andere (Gesellschafter, AR) denken, dass eine Person (z.B. ein CEO) unersetzbar ist und ihm dann die Welt zu Füssen legen in Form von Wahnsinnsgehältern, Boni, Willkommensboni

( Z:B: erhielt Herr Kleinfeld ein kleines Begrüssungsgeld von Alcoa von 7,7 Mio $   Begr. "Seine fantastischen Managerqualitäten"...Quelle: www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...uer-klaus-kleinfeld-1.880178
zu diesem Zeitpunkt hat er noch keine Stirch für sein neues Unternehmen gearbeitet)

...und dann beginnen diese Leute an ihre eigene Unersetzbarkeit zu glauben......davon gibt es so viele Beispiele..... im Prinzip kreiieren andere die potentielle Unersetzlichkeit....

Und ganz ehrlich: wenn man mir Millionen bieten würde, dafür dass bleibe, würde ich auch denken, ich sei eine tolle Hechtin :-))))

Stimmt, aber ist schon ganz schön krank, wie entkoppelt vom Fakten-Feedback manche Manager sind. Auch bei erfolgsabhängigen Prämien wird oft so getan, als sei der geschaffene Mehrwert allein (!) dem CEO zu verdanken. Als ob das Unternehmen keine weiteren fähigen Mitarbeiter hätte.

 

Hier scheinen die Herren (und vermutlich weniger Damen) aus Katar jedenfalls zu den wenigen zu gehören, die reine Aktionärsinteressen vertreten. Obwohl jetzt wieder so getan wird, als hätten die bösen internationalen Investoren ja nur Heuschrecken-Absichten. Das Postengeschacher im Vorfeld des 2,8-Aktientausch-Angebotes hatte doch schon ein starkes Geschmäckle. Jetzt scheinen die Fronten zu bröckeln und die eine oder andere Maske zu fallen.

Besonders albern, dass insbesondere das Xstrata-Management 2,8 Aktien mit Pöstchen für ein faires Angebot hält, bei 3,05 Aktien ohne Pöstchen aber erstmal zwei Wochen überlegen muss ob es überhaupt ausreichend ist. Da scheint doch der eine oder andere die Eigeninteressen von den Aktionärsinteressen nicht mehr sehr sauber trennen zu können. Gerade solche Manager halte ich für sehr entbehrlich!

 

---

Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

der das Wohl des Unternehmens über sein eigenes stellt....es gibt solche Manager sicher....aber sicher nicht so häufig.

Du hast absolut Recht mit dem was Du sagst.... aber so ist es immer.... man staunt nur immer wieder, wie offensichtlich das gehandhabt wird und dass die Masse der Aktionäre das immer alles so hinnimmt!

Da muss Xstrata also noch eine Woche mehr überlegen, ob 3,05 Glencore-Aktien pro Xstrata-Schein ein ausreichendes Angebot sind, nachdem 2,8 Glencore-Aktien zuvor eines waren. Ich kann mir schon denken, wo die Zweifel plötzlich herkommen....

---

Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

hab sie bekommen, klein aber, mal schauen wie es weiter geht....

- Aktionäre gegen Prämien

15:36 20.11.12  |  (dpa-AFX)
http://www.ariva.de/news/...r-Kippe-Aktionaere-gegen-Praemien-4350534

Autor: dpa-AFX |  20.11.2012, 16:26

www.wallstreet-online.de/nachricht/...aere-uebernahme-glencore

 TOP 10 MINERS: A tough year, for CEOs and for stock prices

The CEO’s of major top miners have faced relentless pressure this year, both from poor metal price performance and, increasingly demanding shareholders..

www.mineweb.com/mineweb/content/en/...oid=165471&sn=Detail

über die Bühne gehen, hat doch geheissen Ende 2012? Kurs ist ganz gut geklettert, bin kein
Hellseher - glaube jedoch an die 15 .- €!

Chinas Kohlehunger kennt keine Grenzen

Im vergangenen Jahr stand der Energieträger Kohle in China für fast 70% der fossilen Brennstoffe. Bei der gesamten Elektrizitätsgewinnung beträgt der Anteil sogar knapp 80%. Die Chinesen sind heute der mit Abstand größte Kohleförderer auf dem Planeten. Die florierende Industrie kann seit ein paar Jahren jedoch nicht mal mehr rein aus der gigantischen, inländischen Kohleproduktion befriedigt werden. So ist das Reich der Mitte gezwungen, die Kohleimporte ebenfalls kräftig anzukurbeln. Alleine in 2012 wurden die Einfuhren des begehrten Brennstoffs um beeindruckende 28,7% auf 234 Millionen Tonnen gesteigert..

rohstoffaktien.blogspot.de/2013/02/...kennt-keine-grenzen.html

 

Collahuasi announces 19% increase to mineral resources

Santiago, 6 February 2013

Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi SCM announces a significant increase to its Mineral Resources and Ore Reserves following its 2012 resources estimation process.

 The new Measured, Indicated and Inferred Resource has increased by 1.4 billion tonnes to over 9.0 billion tonnes at an average grade of 0.81% copper and 0.02% of molybdenum. This represents a 19% increase on the previous estimate published in December 2011. Total contained copper metal has increased by 23% to around 73 million tonnes.. 

www.xstrata.com/media/news/2013/02/07/0800CET/

Xstrata Nickel Sudbury Operations and Canadian Auto Workers Sudbury Mine, Mill and Smelter Workers Union Local 598 reach tentative collective agreement

Sudbury, February 1, 2013

Xstrata Nickel Sudbury Operations has reached a tentative agreement for a new Collective Agreement with the Canadian Auto Workers Sudbury Mine, Mill and Smelter Workers Union Local 598, which represents production and maintenance employees. The prior agreement expired at midnight on January 31, 2013..

www.xstrata.com/media/news/2013/02/01/1545CET/

"..So scheinen in einigen großen Fördernationen zunehmend Turbulenzen aufzutreten. In Kolumbien, dem größten Kohleproduzenten in Südamerika, kommt es seit einigen Monaten vermehrt zu Aufständen und Streikserien, welche die einheimischen und ausländischen Kohleförderer belasten. Letztens wurde sogar die größte Kohlemine von terroristischen Attacken heimgesucht. Betroffen sind u.a. die Bergbauriesen BHP Billiton Ltd. (WKN 850524), Xstrata Plc (WKN 552834) und Anglo American (WKN A0MUKL), die mittels des JV-Unternehmens Cerrejon im rohstoffreichen Südamerikastaat in einem Konsortium agieren.."

www.rohstoffenews.de/...ure-profitieren-von-turbulenzen/ 

Entwicklung der Kupferproduktion bei den Top Miners 

rohstoffaktien.blogspot.de/2013/04/...upferproduktion-der.html

 

 was passiert nun mit den aktien am 1.5.13 sind sie wertlos oder was?

www.handelszeitung.ch/unternehmen/mega-fusion-genehmigt