Der endgültige Beweis, dass Huawei arglistig spioniert und Daten aus MSR-Komponenten und Hardware ans Politbüro sendet und somit für ausländische Interventionen nutzbar macht, ist nicht erbracht.
Der Bann und dessen europäischen Derivate, also Vergabe-/ Zulassungs-Richtlinien, die Formulierungen beinhalten, dass Unternehmen zu meiden sind, deren Komponenten dies können oder im Verdacht stehen.
Ein zentraler Vorwurf ist die Intransparenz Huaweis. Einen konkreten Unterschied zu Xiaomi sehe ich nicht. Das kann man sich auch nicht schön reden. Xiaomi verstößt seit 2014 durchgehend gg. Datenschutzrichtlinien, unterhält knapp 300 JV, Start-Ups und andere Beteiligungen,
bei einer A-IOT-Vernetzung multipliziert sich das Ganze noch, (insbesondere wenn Sicherheitslücken der Smarthomevernetzung noch an die Brokersoftware aus der alten MB A-Klasse erinnern !!!).
Das ist nix anderes als chinesische Vernebelungstaktik: Bestreiten, angeblich nachbessern, Subunternehmer austauschen. Uralte Kriegsspiel-Diplomatie.
Nur geschützt durch die Trägheit der zuständigen Organe wie bspw. EU - siehe Vgl. Facebook/ Whatsapp i. S. § 202a StGB
Wenn man es ganz konkret auslegt, dürfte weder ein X-Peng noch ein BYD mit der Xiaomi-Technik auf europäischen Straßen zugelassen werden. Sicherlich würde das auch auf manche Saugroboter und UV-Licht-Virenkiller in Autos (kommt jetzt bald) und Häuser zutreffen.
Trotzdem kann man die Aktie kaufen.
Die Aktie zu kaufen, ist offenbar weniger doof als das, was hier zunehmend geschrieben wird. Jedenfalls ist es immer doof, wenn nicht weiß was man macht, oder man es macht, obwohl man weiß, dass man nix weiß und es billigend in Kauf nimmt.