Wirecard 2014 - 2025

jetzt quatschte aber blödsinn. Kennste den Unterschied zwischen Vorständen und Analysten.

Schau die mal die Gesamtstimmrechte an, die sind fast gleich geblieben. Verschiebungen gab es zwischen direkten Anteilen und Instrumenten. Der Verweis was Instrumente sein können steht  Wertpapierhandelsgesetz P 38.1.1  kannst Du einfach googeln. Können hier nach meinem Verständnis verliehene Aktien sein. Wichtig in der Bewertung ist das Datum der Schwellenberührung. Diese liegt häufig bis zu einer Woche zurück, da hier die Meldefristen länger gefasst sind als bei Leerverkäufern.
Der Stand kann also heute schon ein anderer sein.
Hilft?

Die LV - Stopp Entscheidung ist jetzt vor Gericht gelandet. Nicht auszudenken, wenn das Gericht die Entscheidung aufhebt und damit wieder die LV zum Zug kommen. Die werden dann erstmal auf den Kurs einprügeln, was das Zeug hält. Bleibt dabei, was ich schon Anfang der Woche schrieb, Kurse bleiben unter 120 und zwar mindestens bis zum Bericht. Ein weiterer Rutsch zur 100 ist nicht ausgeschlossen

Vor welchen Gericht ist es denn gelandet? Ist es  ein zuständiges Gericht in Deutschland?
Wer ist der Kläger? Hast du eine sicher Quelle? iIe lautet die Klageschrift?

Ach herrlich, Du bist so durchschaubar.

Der Kläger beim Vortrag seiner Klageschrift:

Gefällt mir am besten. Ziel würde ich sagen auf round tripping und vorsätzlich ab.

„Warum lässt der Untersuchungsbericht einer Kanzlei zu den Vorgängen in der Niederlassung in Singapur so lange auf sich warten?

Unsere interne Untersuchung ist weitestgehend abgeschlossen. Deshalb kann ich heute schon sagen, dass an den Vorwürfen nichts dran ist. Doch der externen Prüfung möchte ich nicht vorgreifen. Wir werden nach ihrem Abschluss unverzüglich für volle Transparenz sorgen. Dazu haben wir uns verpflichtet. Ich kann aber schon heute sagen, dass es sich um kein fundamental wichtiges Thema handelt.

oder werden Aktien außerbörslich verliehen?

ist wenn der Bericht in kürze  von Wirecard veröffentlicht wird und es handelt sich nur um ein paar Millionen, das wird die Leerverkäufer zugrunde richten, freu mich schon.

Du solltest besser nicht zu dem Thema schreiben...
Verwaltungs- und Verfahrensrecht ist nicht so dein Ding.

Die hoheitliche Entscheidung ist allenfalls (!) vor einem anderen Gericht anfechtbar.

vergesst nie das Wirecard ein Gründergeführtes Unternehmen ist die Firma ist sein "Baby" er wird alles daran setzen das es weiter wächst.

Gründergeführte Unternehmen:

Amazon
Tesla
Facebook
Nemetschek
Tencent
Netflix

das sind natürlich alles nur Wurstbuden!!!

das beste Beispiel ist Elon Musk dem trau ich zu das der für Tesla von einer Brücke sprinkt

nicht werden sondern wurden

Was wichtiges geht der Kurs rauf oder runter?  

Braun hat Wirecard 2001 als Management Buyout gekauft und saniert.

dass BlackRock mit Vekauf von Aktienanteilen die eigenen LV‘s coverd und beim Verleih noch etwas Geld dazuverdienen will!?

dass der heiß ersehnte Bericht heute kommt

- den Bashern hier und LVs und egomanischen Geldgeiern wird er zum Fraß vorgeworfen
- den Anlegern und Investoren wird er hübsch auf einem Silbertablett serviert

du hast gar nichts verstanden wegen Leuten wie Dir hab ich keinen Bock mehr was zu schreiben, was er übernommen hat war eine Wurstbude sei mal nicht so Pingelich.  

Die Überschrift im Interview passt überhaupt nicht zum leeren Gesichtsausdruck von Herrn Braun. Der CEO guckt als habe er "fertig". Ich denke, dass er sich mit dem Interview keinen Gefallen getan hat, denn es hat wieder reichlich Interpretationsspielraum geschaffen.

Hier die Kernaussagen:

"Aus unserer Sicht haben die Kursschwankungen unserer Aktie in den vergangenen Tagen keinen fundamentalen Grund."

FAZ: Was wäre ein fundamentaler Grund?

"Das wären eine Gewinnwarnung oder eine Anpassung unserer Jahresziele. Das müssen unsere Anleger aber nicht befürchten. Unser operatives Geschäft ist von diesen Entwicklungen nicht betroffen. Es läuft weiterhin sehr stark."

"Es wurde der Eindruck erweckt, es gäbe hier einen großen Bilanzskandal. In Wahrheit geht es um einen potentiellen Umsatzschaden von 6,9 Millionen Euro. Wir müssen untersuchen, ob die Darstellung in den Artikeln stark übertrieben war."

Was Braun sagen will:
Wir haben intern gesucht, aber nichts gefunden. Letztlich reden wir über potentiell 6 Mio Umsatz, die verloren gingen, also was soll's ? Außerdem war das in der Vergangenheit. Das heutige Geschäft läuft bombig. Der Kursabsturz war übertrieben, denn eine Gewinnwarnung oder Anpassung der Jahresziele wird es deshalb nicht geben, dafür ist der Betrag zu gering. Die Zeitung hat das nur aufgebauscht.

Ich befürchte, dass er am Ende zugeben muss, dass es doch einen Fehlbetrag gegeben hat, auch wenn dieser bilanziell ein Sturm im Wasserglas war. Viel entscheidender wäre aber der Vertrauensverlust.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass Herr Braun das ganze Thema völlig unterschätzt ("NON-EVENT")

Letztlich könnte es seinen Job kosten.

Es ist zwar richtig, daß gestern eine Klage gegen Leerverkauf eingereicht wurde. Aber es ist noch nicht einmal sicher, ob sie beim richtigen Gericht gelandet ist und damit überhaupt behandelt wird.
Selbst wenn die Klage geprüft wird, heißt das noch lange nicht, daß sie in den nächsten 2-3 Börsentage behandelt wird.
Meine persönliche Meinung ( und auch anderer User gehen davon aus ) daß eine Antwort so um den 18. April herum kommen kann, Tendenz aber offen............

ich denke, das Gap muss noch geschlossen werden?!
Bei 100€ steht meine Kauforder.
Scheint doch nur eine Binsenweisheit der esoterischen Chartdeuter zu sein?!
Mist.

dass nach dem Interview der Markt so schwach reagiert.
Operativ läuft
An den Anschuldigungen ist nichts dran

Was will man mehr?
Einzige Erklärung ist, dass alle großen Investoren abwarten...

Aber genau das ist doch der Knackpunkt: Wirecard war nie dafür bekannt, dass sie besonders viel auf den Börsenkurs geben, sondern sich auf ihr Geschäft fokussieren. Jede Sekunde die er mit IR verbraucht die kann er nicht das Unternehmen weiterbringen.

Allen lange investierten hier ist das klar und die stört es deutlich weniger, dass es jetzt eine Delle gibt. Alle anderen, die für 1-2 Jahre investitionshorizont eingestiegen sind ärgern sich jetzt natürlich und realisieren ihre Verluste.

Ich gehe fest davon aus, dass diese 6 mio verschoben wurden. Rechne da nochmal 6 mio als strafe drauf und du hast einen Betrage, der .... naja ähm.. keinen interessiert? Mit dem Vertrauensverlust sieht es anders aus, da gebe ich dir Recht. Jedoch ist auch das in 12 Monaten vergessen wenn die nächsten 4 Quartalsberichte wieder sowas von überzeugen.

Meiner wenigkeit gefällt dieser Fokus aufs Geschäft sehr sehr gut und ist auch einer der Gründe wieso ich bei WDI investiert bin. Das muss jeder für sich selbst wissen - jedoch überrascht darf hier keiner sein.