Wirecard 2014 - 2025

Ich möchte kurz auf die "dubiosen" Al- Alam Umsätze eingehen und meine Gedanken hierzu äußern.

Es kann doch gut möglich sein, dass WDI über Al-Alam die Erwachsenenunterhaltung in arabischen Ländern abwickelt, welche dort unter anderem "nicht gerne gesehen ist".

Schon alleine aufgrund der Strafen muss man seine Kunden vor staatlichem Zugriff schützen.

Vielleicht kann WDI daher keine Details zu dem Handelspartner preisgeben? Zudem kann es sein das aufgrund dessen dort keine "weltoffene Firma" mit Betriebskantine anzutreffen ist.

Das ganze hat System. Wer muss Lügen? Der im Unrecht ist!

Wird von wirecard auch eindeutig als Falschmeldung bezeichnet.

Wäre doch einen Anruf vom wdi Anwalt bei der Welt wert.  

@doschauher .....Ironie da hab ich keine Rezeptoren für. Insofern hast Du von mir nen „Grünen“ bekommen..... Au Mist, das war ja ein Stern ...... :(

Sind nur Begleitmusik für massive Verkäufe ohne Limit.

von WDI den Gerichtstermin zu verschieben!!
Mit dem positiven KPMG Bericht hat man vor Gericht eine deutlich bessere Verhandlungs.-Beweissituation gegen FT.

Zu den Gründen nichts zu sagen ist taktisch ebenfalls eine richtige Entscheidung.
Den als Begründung zu sagen: " Wir erwarten einen positiven KPMG Bericht" geht nicht!!

Wenn WDI keine Erfolgsaussichten vor Gericht sehen würde, hätten sie die Klage zurückgezogen.

Ich werte diese Nachricht als weiteres Indiz für eine Entlastung des Unternehmens.

Zum Prozess kann WDI nichts weiter sagen, da es immer noch ein laufendes Verfahren ist.

Gruss an alle Longies

Die Presse wird Wirecard verklagen, weil Sie in in Verbindung mit dem Wort „Falschmeldung“ in einem Statement genannt wurden wo doch gar nicht zu diesem Zeitpunkt bewiesen war, dass es eine Falschmeldung war.

Im Ernst: Gaaaaanz starke Aussage von WDI wenn man überlegt, dass alles andere als Marktmanipulation ausgelegt würde.
Aber, BASHER sind halt im Vorteil. Die haben nix zu verlieren.

ist es doch wie immer.

Ich nenne es mal "Fragwürdiger Presseartikel" ---> Shortattacke ---> Verunsicherung und Anleger aus der Aktie treiben und miesmachen.

Leider befürchte ich fast der KPMG Bericht muss makellos sein sonst wird aus den Krumen auch wieder was gestrickt...

Mein Traumszenario, FT weiß das ihrerseits was schief gelaufen ist und man einigt sich mit WDI außergerichtlich nach Fertigstellung des KPMG Berichts auf eine Richtigstellung in der FT. Damit wären die Dämonen fürs erste wohl vertrieben.

Headline. Hatte direkt geschrieben.

....vielen Dank für Ihre Hinweise zu meiner Wirecard-Meldung. Die Überschrift habe ich korrigiert, da haben Sie natürlich recht, die war falsch. Ansonsten fand ich Ihre Überlegungen interessant und hilfreich. Da wir bei Welt für ein breites Publikum schreiben, übersetzen wir komplexe Vorgänge wie die vor Gericht in allgemein verständliche Texte. Bitte sehen Sie es uns nach, dass wir dabei auch Begriffe benutzen, die keine exakten juristischen Vokabeln sind. Wichtig ist natürlich, dass die Aussage trotzdem noch stimmt – das ist nach der Korrektur von gestern nun hoffentlich der Fall.



Schöne Grüße,



Daniel Zwick

Das ganze Wochenende umsonst verrückt gemacht.
Man hätte  dadurch 40 Seiten im Forum weniger haben können!

Was sagt uns das immer wieder?
Glaubt nicht alles, was die Medien schreiben.  

Nur Meldungen über www.dgap.de sind die Richtigen!  

wiedermal absolut klassisches Beispiel ..

Headline zu Beginn:
Wirecard lässt „FT“-Verhandlung vorerst platzen --> übrigens immer noch auf Google so ersichtlich, das können sie nicht ändern

Headline heute, ausgebessert: Wirecard lässt Verhandlungstermin gegen „FT“ platzen

Keine Richtigstellung etc .. einfach eine absolute Frechheit

Zitat: Wichtig ist, dass die Aussage trotzdem noch stimmt?

Spätestens jetzt sollte man ihm den Federkiel da rein stecken wo ihn keiner mehr sieht, er aber Stockgebälk nach Hause läuft. Nein, die Aussage war falsch. Punkt.

wollte ich zwar nie, aber ich denke mal, das ist eine der letzten gelegenheiten für mich gewesen noch reinzukommen. muss ja nicht alles den shorties überlassen :P

übrigens: es wird nich nur im gerichtssaal gekämpft, sondern auch davor. die wirecard anwälte wissen was sie machen. das sind keine amateure.

Von den 40 posts wo du erwähntest sind ca. 15 alleine von dir...

Zitat :  Wichtig ist natürlich, dass die Aussage trotzdem noch stimmt – das ist nach der Korrektur von gestern nun hoffentlich der Fall.

Mit dem Wort NOCH hat er ohl seine Probleme. Dem Herrn Zwick könnte man ja einen Deutschkurs spendieren. Und was stimmt an seiner Aussage, wenn er dementiert hat? Leute, genauso werden auch die Artikel hingeschmiert. Keinerlei Berufsehre mehr.

geschrieben. Aber lesen und verstehen waren  ja noch nie Deine Stärken.  

...die Welt hätte auch in Kurzform antworten können: "...eigentlich haben wir keine Ahnung"!

Aber danke für Deinen Post.

Solange die Short Quote so hoch ist wie sie ist,
werden die LV wie bisher auch jeden Furz mittels ihrer gedungenen Gefolgschaft bis zum geht nicht mehr aufbauschen. Same procedure...

Da lachen alle normaldenkenden Longies nur laut auf und wundern sich über die aufgescheuchten...

Und die, die noch Taler haben, nutzen ihre Chance.

Zum Schluss wird abgerechnet!

nicht mal eine Falschmeldung gewesen, rwt. :-D

Damit ruiniert man sich schnell den Ruf. :-D

Das sonstige unendliche kommentieren von einem Noevent ist  völlig bedeutungslos.

Ihr müsst euch auf das Wichtige konzentrieren, sonst geht ihr den LV und der extrem zweifelhaften Presse voll auf den Leim.

Wirecard wird operativ immer stärker und ihr verkauft Aktien??

Wie ..... muss man sein. No comment.

Springt  immer wieder ins Auge: Zunehmend weniger Menschen (sogar Journalisten) sind in der Lage, Textzusammenhänge wahrzunehmen. Das muss noch nicht einmal komplexe Themen betreffen, dann wäre es ja noch verständlich. Aber dass ein Termin abgesetzt wurde, bedeutet eben nicht, dass der ganze Pozess eingestellt wird. Nein, es wurde nur ein Termin abgesetzt. Woraus sich konkludent ergibt, das dieser Termin zu einem späterem Zeitpunkt nachgeholt wird und der Prozess weitergeht. Das müsste eigentlich einem Redakteur der WELT klar sein.  
....
Anderes Beispiel: Gerade macht eine Meldung die Runde, wonach angeblich bei Forbes berichtet wurde, dass es Überlegungen bezüglich einer Fusion Google/Teslä gäbe. Richtig ist jedoch:  Bezahl-Content von dritter Seite bei Forbes enthielt diese Spekulation. Also eine komplette Luftnummer. Hat es trotzdem bis in die BILD geschafft. Und vermmutlich fallen viele unbedarfte Kleinanleger darauf herein.  

Würd ich mich freuen, mehr zu lesen.... da lohnt sich das Nachdenken drüber !

Sind denn nur noch doofe Journalisten unterwegs.

:-))))  

Gerne. Anbei eine kleine Wirecard-Satire. *grins*
...
https://www.ariva.de/forum/...2014-2025-497990?page=3554#jump27002916

EIN IDIOT!

holt sich am WE einen runter, weil sich tausende über seinen gefakten Artikel  den Kopf zerbrechen und jetzt so: " Ach ja, Sorry, die Überschrift stimmt so natürlich nicht"  Was ein HONK!!!

Würd Ihn am liebsten eine .... nunja, wäre dann ja wieder sein Niveau!