Ich sehe die Geschichte mit den Filings differenzierter. Speziell bei den geprüften gehe ich davon aus, daß die Angaben so zulässig waren. (So traurig wie die bereits waren hat man da sicherlich nichts "gefälscht".) Radly und Co. sind zudem sicherlich nicht so dumm und präsentieren hier gefälschte Zahlen. Speziell in den USA könnte dies sehr negative Konsequenzen haben. (Dort ist man wesentlich konsequenter und sieht Kapitalanlagebetrug eben nicht als "Kavaliersdelikt" wie hier in Dtl.)
Aber: Die Angaben im Form 2 A waren veraltet und in der Zwischenzeit konnte man einiges "verändern". (Was man wohl auch getan hat, wenn man sich die Unterschiede mal ansieht.)
Eine andere Sache sind die Unternehmensmeldungen.
Das die Unternehmensmeldungen die Situation vollkommen übertrieben darstellen,daß sollte klar sein. Sieht man sich mal die sonstigen Radly Unternehmen an wie bspw. Inova Technology, dann gehört dies scheinbar zum System.
Btw.: Inova Technology und XUMANII INTERNATIONAL HOLDINGS CORP wurden von der SEC zum Anlegerschutz vorläufig vom Handel ausgesetzt. Man hat offensichtlich Probleme mit den fehlenden Veröffentlichungen bzw. den Unternehmensmeldungen.
www.sec.gov/litigation/suspensions/2014/34-73208-o.pdf
XUMANII,die Gelder an ACLH weitergereicht hat,hat zuletzt die mögliche Anzahl ihrer Aktien auf 10.000.000.000 hochgesetzt. Wieviele wirklich draußen sind? Laut letztem 10-Q am 30.04.14 rd. 271 Mio.; gemäß OTC-Marktes am 29. August rd. 2,8 Mrd. ... kann beides stimmen. Die Total Assets betrugen am 30.04. knapp 1,1 Mio. bei -1,5 Mio EK.
Ob Velocity Data mehr Substanz hat als die sonstigen Radly-Geschichten? Ich wage es zu bezweifeln.