Wird die Abgeltungssteuer vorgezogen ?

Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Beobachter im Markt gehen davon, dass manche Vermögensverwalter mit der Angst der Anleger vor der Abgeltungssteuer spielen – um auf diese Weise ihre Produkte an den Mann zu bringen. In einem Internetboard weist Thomas Grüner von Grüner Fisher Investments den Vorwurf der Panikmache allerdings weit von sich.

BÖRSE ONLINE hat sich bei den zuständigen politischen Stellen umgehört und die Gerüchte überprüft. Hier unser Ergebnis:

Fakt eins:
Unheil braut sich über den Luxemburger Spezialfonds (SIFs) für vermögende Kunden zusammen: Denn in seiner Stellungnahme zum Jahressteuergesetz 2008 hatte der Bundesrat einen Prüfungsauftrag an die Regierung erteilt, im weiteren Gesetzgebungsverfahren für das Investmentsteuergesetz bestimmte Einschränkungen für die steuerliche Behandlung der SIFs durchzusetzen. „Es besteht die Gefahr, dass die Besteuerung von Veräußerungsgewinnen auch nach Inkrafttreten der Abgeltungssteuer durch derartige Gestaltungen dauerhaft umgangen wird“, befürchtet nämlich der Bundesrat. Nach Auskunft von führenden Koalitionspolitikern ist zu den Luxemburger SIFs zwar noch keine Entscheidung gefallen, in der kommenden Woche findet jedoch eine Sitzung im Finanzausschuss des Bundesrats statt. Gut möglich, aber noch nicht ausgemacht, dass die Luxemburger SIFs als Schlupfloch für die Abgeltungssteuer zum 31.12.2007, eventuell schon früher, dicht gemacht werden. Ein früherer möglicher Stichtag wäre die geplanten Verabschiedung des Gesetzes im Bundesrat am 9. November 2007. Über das wahrscheinliche Aus für  Luxemburger SIFs hat BÖRSE ONLINE schon vor gut einem Monat berichtet.

Fakt zwei:
Herkömmliche Investmentfonds sind von diesen Plänen gar nicht betroffen. „Davon ist mir nichts bekannt“, sagt etwa Otto Bernhard, Vorsitzender der Arbeitsgruppe Finanzen und Finanzpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, gegenüber BÖRSE ONLINE. „Uns liegen keine derartigen Informationen vor“, heißt es auch beim Fondsverband BVI. Und auch im Finanzausschuss des Bundesrats weiß man davon nichts. In der Stellungnahme des Bundesrats zum Jahressteuergesetz vom 21. September ist nichts zu lesen von einer generellen Vorverlegung der Abgeltungssteuer. „Wir können die Gerüchte nicht nachvollziehen und haben nichts derartiges ins Jahrssteuergesetz hineingeschrieben“, sagt auch Oliver Heyder-Rentsch, Sprecher des Bundesfinanzministeriums.

Fakt drei:
Fondsanleger sollten sich daher nicht von aufdringlichen Finanzvermittlern unter Druck setzen lassen. Anleger können Fondsanteile also noch bis Ende 2008 erwerben, um in den Genuss der günstigen Altfallregelung zu kommen. Das bedeutet: Fondsanteile, die vor 2009 erworben wurden, dürfen nach Einhalten der einjährigen Spekulationsfrist auch nach 2009 noch mit Gewinn steuerfrei veräußert werden. Ausschüttungen und ausschüttungsgleiche Erträge des Fonds unterliegen aber ab 2009 der Abgeltungssteuer.

...würde ich das ja nicht. Es wäre aber abenteuerlich und hochgradig unseriös. Herrn Steinbrück und seinen Spezies würde ich aber eine solche krumme Tour durchaus zutrauen. Wenn es  "nur" darum geht, eine Umgehung der Gesetzte durch diejeinigen, die sich das finanziell erlauben können zu verhindern, hätte ich kein Problem. Denen will man aber von Regierungsseite nicht wehtun. Dafür geben die Regierungs-Genossen lieber glühende Bekenntnisse zur "Agenda 2010" und zu Hart IV ab, obwohl man den Namen des Genossen Hartz aus diversen Gründen am liebsten "vergessen" machen möchte.

Da sollte man aber auch nicht vergessen, dass die ganze "Reform" die sich Abgeltungssteuer nennt, auf Ersparnisse und Altersvorsorge von Otto-Normalbürger zielt. Den Multimillionören geht das an der rechten und linken Backe vorbei. Freibeträge jucken die sowieso nicht und die 25% sind sogar für Großverdiener eine echte "Ersparnis" . Dankschreiben des großen Kapitals können an die SPD-"Barracke" in Berlin gerichtet werden, z.Hd. des zukünftigen Stellvertr. Parteivorsitzenden Peer Steinbrück. Insofern seien wir wachsam und warten mal die nächsten Tage ab !

machst du um kurz nach zwei online? Ab in den Jungbusch mit dir ;o))


Fuck!! Hab meine Signatur verloren...

wie vor erst mal meine Verluste gegenrechnen um zu sehen ob da überhaupt noch was überbleibt das es abzugelten gäbe, oder sehe ich das falsch! Dann müßte man eben "technische Verluste" bewusster einplanen.                     mfG.,heavymax._co.

Dies gilt allerdings nicht bei klassischen Anlage-Zertifikaten, für die eine eigene Fristenregelung in das neue Gesetz aufgenommen wurde. Zertifikate bleiben danach bei Veräußerung nur dann abgeltungssteuerfrei, wenn sie bereits vor dem 15. März 2007 im Depot gehalten wurden. Gewinne aus Zertifikaten, die nach diesem Stichtag erworben wurden oder werden, können nur noch bis zum 30. Juni 2009 steuerfrei veräußert werden. Dabei gilt wie bisher die Spekulationsfrist mit einer Mindesthaltedauer von zwölf Monaten. Einzige Ausnahme sind Zertifikate mit einer Kapitalgarantie und andere so genannte Finanzinnovationen. Hier bleibt zunächst einmal noch alles beim Alten.

First in, First out
Zu beachten ist insbesondere, dass auch künftig die so genannte First-in-First-out-Regelung gilt. Sollte also innerhalb desselben Depots eine Position aufgestockt werden, würden bei einem späteren Verkauf zunächst die "steuerfreien" Altbestände aufgelöst.

Vorteil für Zertifikate
Einen interessanten Vorteil behalten Zertifikate hingegen gegenüber der Direktanlage in Dividendenpapiere. Bei diesen können etwaige Verluste nämlich lediglich mit Gewinnen aus Aktientransaktionen verrechnet werden. Bei Zertifikaten sind realisierte Verluste hingegen mit allen anderen Einnahmen aus Kapitalvermögen verrechenbar. Also beispielsweise auch mit Zinsen.

Information ist alles
Eine ausführliche und umfassende Analyse der sich im Zusammenhang mit der Abgeltungsteuer ergebenden Veränderungen hat die Münchener HypoVereinsbank zusammengestellt. Die kostenlose Informationsbroschüre "Abgeltungsteuer" kann über zertifikate@hvb.de angefordert oder aber im Internet heruntergeladen werden (Internetadresse: www.hvb-zertifikate.de).  
 

was sich nun abspielt sind alte Kindergeschichten die immer wieder nach dem gleichen Schema ablaufen
wer von den älteren Börsenuser kann sich noch ein paar jahre zurück erinnern, was war damals los als die Aktienwerte von DM auf € umgestellt wurden ??
oder welche Gerüchte liefen um bei Namensaktien ??

so lange wie die wirklichen Vermögensverwalter wie MM Warburg, Bankhaus Lampe, BHF Bank u.s.w. ruhig bleiben gibt es keinen Grund in Panik zu verfallen ( Meine Meinung)

__________________________________________________
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten

so als sozialer Ersatz ohne Gegenleistung für die Senkung der Arbeitslosenbeiträge.
Wer richtig Geld hat, hat sein Geld ohnehin nicht in D, sondern in einem sicheren, steuerfreien Drittland.
Alle Aufregung ist also umsonst. Zudem ist der deutsche Finanzplatz ohnehin kaum noch zu schädigen.

Hallo,

wenn die tatsächlich vorziehen bin ich zum allerletztenmal zur Wahlurne gegangen.

Den Reichen wirds ziemlich wurscht sein und der Masse auch.

Die Masse hat eh kein Geld um in Aktien oder Fonds anzulegen, die Anlageberater
laufen sich bereits jetzt schon die Hacken ab um noch Verträge abzuschliessen.
Bei mir waren in den letzten 3 Wochen so ca. 10 die an der Hautstür geklingelt haben
ganz zu schweigen von den Telefonbelästigungen.

Trader wie unsereins treffen die damit mitten ins Herz wenn man per Automatik
von 1000.- Gewinn gleich 300.- einbehält bei Totalverlust z.B. kann man dann nach
12 Monaten eventuell von der abgedrückten Steuer wieder versuchen zurückzuholen.

Blicke mit dem Spitzensteuersatz noch nicht so recht durch wenn man drunter liegt
keine Abzugsmöglichkeit????

Der Sonntag fängt ja schon gut an da könnte ich gleich ko....

Gruss
Tommi

Das habe ich gerade bei focus.de gefunden:

Der Fiskus schlägt zu
Hunderttausende Verbraucher müssen spätestens im nächsten Jahr ihre Bank wechseln. Andernfalls bringt ihnen die Einführung der Abgeltungsteuer erhebliche Mehrbelastungen.
Nach FOCUS-Informationen ergibt sich dies aus einem kaum beachteten Passus der Unternehmensteuerreform, der ab 2008 bisher legale Steuertricks unterbinden soll. Danach können Bankkunden nur dann den ermäßigten Abgeltungsteuersatz von 25 Prozent nutzen, wenn beim gleichen Institut kein Kredit auf ihren Namen läuft. Kunden, die Anlagen und Darlehen bei derselben Bank unterhalten, müssen hingegen Kapitalerträge künftig mit ihrem persönlichen Einkommensteuersatz von bis zu 45 Prozent versteuern.
Die Bundessteuerberaterkammer fordert eine Korrektur dieses Steuerparagraphen noch vor seinem Inkrafttreten. „Das untergräbt nicht nur das Hausbankprinzip, das viele Mittelständler seit Jahrzehnten erfolgreich nutzen“, kritisierte Vizepräsident Hartmut Schwab. „Auch normale Privatanleger, die ihre vermietete Immobilie auf Kredit finanzieren, kann diese Vorschrift treffen. Sie müssen trotz Abgeltungsteuer eine Steuererklärung abgeben und höhere Abgaben zahlen.“