Moderation
Zeitpunkt: 15.01.10 15:47
Aktion: Forumswechsel
Kommentar: Falsches Forum
Zeitpunkt: 15.01.10 15:47
Aktion: Forumswechsel
Kommentar: Falsches Forum
Link: Nutzungsbedingungen
Top-News
Wird Conergy die Aktie 2010?
Beiträge: 1.307
Zugriffe: 136.633 / Heute: 5
Zugriffe: 136.633 / Heute: 5
|
| 1.281 Beiträge ausgeblendet. |
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +67,81%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +55,39%
AMUNDI ETF MSCI EUROPE BANKS UCITS ETF
Perf. 12M: +39,73%
Amundi MSCI India II UCITS ETF - EUR Acc
Perf. 12M: +38,01%
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1283 
ich nehme Mal an, Du weißt auch, dass es einige Aktien gibt, die hier gepusht, gepflegt werden wie Conergy etc. Sogar bin der Meinung, dafür habe leider keine Beweise, dass es hier einige DAX, TecDAX und OTC-Aktien gegen Bezahlung gepflegt/Promotion werden - Im Internetforen schreiben (nur schreiben, nicht investieren) User und werben unbedarfte Anleger zum Aktienkäufe!!!
UND das ist meine persönliche Meinung!
UND das ist meine persönliche Meinung!
ich finde es auch unmöglich, dass deine Post wegen eines anscheinenden Bashversuches gelöscht wurde. Ich hab es gestern kurz gelesen und du hast geschrieben, dass dein Kursziel bei 0,51 € wäre und Conergy insolvenzgefährdet sei. Mir ist jedoch auch nicht klar warum dieser Mod Zwergnase dieses Post gelöscht hat, denn beide Aussagen können nun ganz sicher nicht als bashen bezeichnet werden.
Da Conergy nur bis Mitte des Jahres durchfinanziert (also noch zwei Monae) ist und die Unternehmensfinanzierung immer noch nicht steht, besteht durchaus eine Insolvenzgefahr bei Conergy. Das hat nun mal überhaupt nichts mit bashen zu tun, sondern das ist ein Feststellung, der auch nicht widersprochen werden kann. Solange die Unternehmensfinanzierung nicht steht (verschoben wurde sie ja jetzt mittlerweile von Conergy schon mehrmals), solange beseht eine akute Insolvenzgefahr.
Außerdem hat Conergy in den letzten drei Jahre immerhin rd. 450 Mio. € verbrannt und ohne eine Kapitalerhöhung vor eineinhalb Jahren wäre Conergy eh schon Pleite. Das ist ein Fakt und der spricht auch dafür, dass bei Conergy durchaus eine ladende Insolvenzgefahr besteht. Darüber hinaus befindet sich die PV-Branche in einem scharfen Marktbereinungsprozess.
Auch dein Kursziel Garry von 0,51 € ist ja nicht einfach so aus der Luft gegriffen. Ein Blick in die Ariva-Datenbank zeigt folgendes:
23.03.10 SES Research: Kursziel: 0,50 €
19.02.10 Nomura Equity Research: Kursziel 0,50 €
18.02.10 equinet AG: Kursziel 0,50 €
Da deine Post Garry wegen anscheinenden bashen gelöscht wurde, muss der Mod Zwergnase auch konsequenterweise diese oben erwähnte Ratings bei Ariva löschen. Hat er aber nicht getan. Derjenige der diese Post wegen Bashen gemeldet hat, der gehört eigentlich bestraft.
Außerdem beträgt der Buchwert der Conergy-Aktie so um die 0,36 €. Demnach könnte hier locker jemand ein Kursziel von 0,36 € nennen ohne dass man diese Post als bashen bezeichnen kann, denn ein KBV von 1 wäre dann doch eine fundamental gut begründetes Kursziel.
Sollte die Löschung deiner Post nicht zurückgenommen werden, dann müssen zwangsläufig alle Post die ein Kursziel von über einen Euro nennen oder auch ein Vergleich Conergy mit Infineon ziehen, sofort wegen pushen gelöscht werden. Hat dieser Melder der Gary-Post auch diese Posts gemeldet ?? oder hat der Mod. Zwergnase diese Posts gelöscht ?? NEIN. Es sieht als so aus, dass die Löschung der Garry-Post reine Willkür war. Deshalb muss man eigentlich an der Vorgehensweise des Melders und auch des Mods Zwergnase ganz klar Parteilichkeit attestieren. Von Neutralität keine Spur.
Da Conergy nur bis Mitte des Jahres durchfinanziert (also noch zwei Monae) ist und die Unternehmensfinanzierung immer noch nicht steht, besteht durchaus eine Insolvenzgefahr bei Conergy. Das hat nun mal überhaupt nichts mit bashen zu tun, sondern das ist ein Feststellung, der auch nicht widersprochen werden kann. Solange die Unternehmensfinanzierung nicht steht (verschoben wurde sie ja jetzt mittlerweile von Conergy schon mehrmals), solange beseht eine akute Insolvenzgefahr.
Außerdem hat Conergy in den letzten drei Jahre immerhin rd. 450 Mio. € verbrannt und ohne eine Kapitalerhöhung vor eineinhalb Jahren wäre Conergy eh schon Pleite. Das ist ein Fakt und der spricht auch dafür, dass bei Conergy durchaus eine ladende Insolvenzgefahr besteht. Darüber hinaus befindet sich die PV-Branche in einem scharfen Marktbereinungsprozess.
Auch dein Kursziel Garry von 0,51 € ist ja nicht einfach so aus der Luft gegriffen. Ein Blick in die Ariva-Datenbank zeigt folgendes:
23.03.10 SES Research: Kursziel: 0,50 €
19.02.10 Nomura Equity Research: Kursziel 0,50 €
18.02.10 equinet AG: Kursziel 0,50 €
Da deine Post Garry wegen anscheinenden bashen gelöscht wurde, muss der Mod Zwergnase auch konsequenterweise diese oben erwähnte Ratings bei Ariva löschen. Hat er aber nicht getan. Derjenige der diese Post wegen Bashen gemeldet hat, der gehört eigentlich bestraft.
Außerdem beträgt der Buchwert der Conergy-Aktie so um die 0,36 €. Demnach könnte hier locker jemand ein Kursziel von 0,36 € nennen ohne dass man diese Post als bashen bezeichnen kann, denn ein KBV von 1 wäre dann doch eine fundamental gut begründetes Kursziel.
Sollte die Löschung deiner Post nicht zurückgenommen werden, dann müssen zwangsläufig alle Post die ein Kursziel von über einen Euro nennen oder auch ein Vergleich Conergy mit Infineon ziehen, sofort wegen pushen gelöscht werden. Hat dieser Melder der Gary-Post auch diese Posts gemeldet ?? oder hat der Mod. Zwergnase diese Posts gelöscht ?? NEIN. Es sieht als so aus, dass die Löschung der Garry-Post reine Willkür war. Deshalb muss man eigentlich an der Vorgehensweise des Melders und auch des Mods Zwergnase ganz klar Parteilichkeit attestieren. Von Neutralität keine Spur.
Das Kursziel ist mir sehr wohl bekannt, darum geht's auch nicht bei der Moderation.
Es ging um die Aussage im vorletzten u. letzten Satz, die ohne Begründung und Substanz bzw. Quellbeleg gepostet wurden.
Pushversuche, die o. Begründung gepostet werden, werden auf Antrag/Meldung nach Prüfung selbstverständlich von den Moderatoren in gleicher Weise moderiert.
Da ich in der Aktie nicht investiert bin, droht auch kein Interessenskonflikt meinerseits. Ich verbitte mir daher Vorwürfe jedweder Art in diese Richtung.
Zudem sei bemerkt, dass garrison gegen die Moderation bisher keinen Widerspruch eingelegt hat. Warum nur ?
Es ging um die Aussage im vorletzten u. letzten Satz, die ohne Begründung und Substanz bzw. Quellbeleg gepostet wurden.
Pushversuche, die o. Begründung gepostet werden, werden auf Antrag/Meldung nach Prüfung selbstverständlich von den Moderatoren in gleicher Weise moderiert.
Da ich in der Aktie nicht investiert bin, droht auch kein Interessenskonflikt meinerseits. Ich verbitte mir daher Vorwürfe jedweder Art in diese Richtung.
Zudem sei bemerkt, dass garrison gegen die Moderation bisher keinen Widerspruch eingelegt hat. Warum nur ?
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1287
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1288
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1289
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1290
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1291
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1292
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1293
lWas ist denn das für ein komischer thread - strenge Zensur wie?
Klasse ! Not verbündet sich mit Elend, investiert in Tech-Dax Highflyer wie CG(A)Y und verschleisst einen Mod pro Fred... - cool!
übernnahme durch die coba?
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1298
Der Aktienkurs zeigt, dass ich recht hatte!!!
Liebe Grüße
Liebe Grüße
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#1300
Bis Du da investiert oder leitest Du irgendwelche Szenarien, betreffend Conergy ab ???
mit unserer Cony.....
"Wenn alle Spieler auf eine angeblich todsichere Sache spekulieren, geht es fast immer schief."
Kostolany
Kostolany
ich glaube an Cony, mit Ammer´s Aussagen, es geht bergauf....
"Wenn alle Spieler auf eine angeblich todsichere Sache spekulieren, geht es fast immer schief."
Kostolany
Kostolany
so sehe ich das auch!
Um die Wahrheit zu erfahren, muss man den Menschen widersprechen. (George Bernard Shaw)
ach wie schön dieser anblick
"Wenn alle Spieler auf eine angeblich todsichere Sache spekulieren, geht es fast immer schief."
Kostolany
Kostolany
|
Neueste Beiträge aus dem Conergy Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
131 | 53.908 | Conergy, wie Phönix aus der Asche ? | Ananas | michelangelo321 | 22.04.24 20:26 | |
| 9 | CONERGY AG ein erstes Solarunternehmen , | michelangelo321 | michelangelo321 | 04.01.24 22:45 | ||
| 54 | 13.406 | Conergy, Pro und Contra... | extrachili | extrachili | 01.09.23 10:17 | |
| 7 | Energiegipfel | sparbuch | sparbuch | 25.04.21 13:17 | ||
| 5 | 623 | Conergy Insolvenz-Thread | Börsenfan | extrachili | 25.04.21 01:05 |
