"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

>> Würde die Bundesbank für den Euro garantieren, dann wäre das so, als würde
ein Hausbesitzer seine Räumpflicht auf den gesamten Strassenzug erweitern.   <<

Hausbesitzer können ihre Räumpflicht einseitig auf ganze Straßenzüge erweitern?  

47protons: Haftet die Bundesbank?

Hat die Bundesbank denn für die D-Mark gehaftet?

festgestellt?
Toll! Hätte ich Dir gar nicht zugetraut...

>> DM-Garantie <<

Wie sah das im Detail aus?

Diese "Garantie" ?

der Deutschen Bundesbank ist zeitlich unbegrenzt und unbefristet.

Deine Beiträge sind interessant. Jedoch solange Geld gedruckt wird, gibt es keinen
Umkehrpunkt. Ohne Änderung des Systems, gibt es keine Umkehrung.
Jedoch wird sich diese Welt abruppt ändern. Je früher um so besser !  

>> Die DM (Deutsche Mark) - Euro Umtauschgarantie  
der Deutschen Bundesbank ist zeitlich unbegrenzt und unbefristet.   <<

Aha, und was besagt diese Garantie?

blöde zu sein, eine andere Sache ist, sich blöd zu stellen um zu provozieren.

kommt dir leider zu spät.

nicht die mit dem "sich blöd stellen", sondern das davor,

:-))

Also, die Bundesrepublik bzw. in deren Namen und Rechnung die Deutsche Bundesbank haftet ganz sicher für von ihr in nationaler Verantwortung ausgegebenen und nur im Bundesgebiet der Bundesrepublik Deutschland gültigen Eurosondermünzen. Sicher auch Lt. Gesetz, sonst wäre die Umlauffähigkeit nicht auf das deutsche Bundesgebiet beschränkt. Natürlich aber kann sich das ändern. Genauso wie das Gesetz darüber zu ändern wäre die DM noch unbegrenzt umzutauschen. Hat Spanien auch gemacht. Erst unbegrenzt und jetzt bis zum Jahr 2020. Geht alles. Oder es gibt Auflagen, Nachweispflichten etc. Alles möglich. Ne Lobby haben DM Halter ganz sicher nicht. Und der Bund würde X Milliarden sparen. Und wenn tatsächlich in Zukunft eine Neue Währung zb. die Deutsche Escudo oder die Peseta oder gar die Neue Deutsche Drachme oder, ganz verwegen, die Neue Deutsche Mark eingeführt werden sollte dann wird selbstverständlich der Euro in einem bestimmten Verhältnis dazu umgetauscht. Das nicht anzunehmen halte ich nun wirklich für Unsinn. Dafür gibt es doch keine vernünftigen Gründe die dagegen sprechen könnten. Ob unsere neue Drachme dann noch was wert wäre wenn sie gegen den evtl. dann halt relativ wertlosen Euro getauscht würde (davor würde ja etwas geschehen was den Euro nicht gerade wertsteigernd unterstützen würde,) , steht natürlich auf einer anderen Rechnung. Aber natürlich gäbe es einen Umtausch, was sonst?  

Sprit-Flüchtlingssteuer einführen.Von den oberen CDU-Abnickern wird abgelehnt.
Gleichzeitig schreibt er, er stehe voll hinter Merkel.

Wer kann das Rätsel lesen?Was bezweckt Schäuble.Wer kann logisch denken.Ha Ha.

Bundeswehr im Innern als Polizei benutzten.Der Wahnsinn greift um sich das einem Angst und Bange wird.

Der Umkehrpunkt ist der Crash, der die Chance eines Neuanfangs bietet, ob sich das System ändert wage ich zu bezweifeln, bis dahin muss noch viel Wasser die Havel herunterfliessen.
Und immer wieder kommt mir LEM in dén Sinn.
"Die  Zivilisation ist ein Schiff, das ohne Pläne gebaut wurde und führerlos dahinschlingert.
Es fehlt ihr an spiritueller Verbundenheit, mit deren Hilfe sie bewusst einen Kurs hätte wählen können, der eben nicht in die Katastrophe mündet.  ..."
bin wirklich mal gespannt auf diesen Blue Monday

der Einsatz der Bundeswehr vernünftig ist. Große Terrorakte egal welcher Gesinnung etc. Wenn ein Rechter/Linker oder islamistischer oder sonstwas für wahnsinnige Terrorismus ganze Städte terrorisiert oder wenn die öffentliche Ordnung wegen zb. einem plötzlichen Börsencrash und der Einsicht gefährdet wäre die dadurch bei jedem einziehen könnte zb. die Realisierung der tatsächlich plötzlich eingetretenen persönlichen Pleite etc. Auch als Massenphänomen denkbar.
Der Staat hätte selbstverständlich weiterhin die Aufgabe die Menschen, ja im Zweifel auch vor seinen eigenen Nachbarn bzw. Mitmenschen zu schützen. Solche Szenarien kann es auch geben... Wie gesagt, was früher "richtig" war kann jetzt auf einma, ganz plötzlich, anders beurteilt werden. Wohl dem der sich der Realität stellt. Und trotzdem hat das Leben! weiterzugehen. Und wer dies anders sieht und meint daraufhin Terror etc verbreiten zu müssen der muss sich auf Gegenwehr gefasst machen, zu Recht.  

...würde das völlige Versagen der gewählten Volksvertreter dokumentieren, mit zivilen Mitteln die Innere Sicherheit als eine Kernaufgabe des Staates zu erfüllen. Dementsprechend sollte die Bundeswehr gleich Gefangenentransporter bereit halten... :)

das Politiker Probleme schaffen (die es ohne sie gar nicht gäbe) und dann bei dem Versuch sie zu lösen kläglich scheitern.

Siehe Brüssel.Den Haufen braucht kein Mensch.

Niemals werden Nationalstaaten allein die kommenden Probleme auch nur ansatzweise vernünftig und verträglich auch für andere lösen können. Bestes Beispiel ist Griechenland. Die wären heute vollends platt ohne EU und dann könnten wir die Griechen hier auch noch alle begrüßen. Das sie dies absehbaren und sich immer noch bewahrheitenden Probleme nicht nach Einführung des Euro (das war für mich überhaupt DER Grund dafür)sofort konsequent und das  gemeinsam angegangen sind das ist für mich der eigentliche sträfliche Kritikpunkt.

Einsatz der Bundeswehr im Inneren,
Die heutigen grenzüberschreitenden Themen welche nicht nur in ihrer Problemwerdung der Politik sondern auch des schlichten Menschsein angelastet werden muß und damit einem jeden von uns, erfordern zunehmend eine andere und entschlossenere Gegenwehr gegen Menschen die, deutlich ausgedrückt, unter diesen sich mitunter schwieriger werdenden Umständen Wahnsinnig zu werden drohen, sich radikalisieren und organisieren (IS) und gegen ihre Mitmenschen und Staaten zu Felde ziehen. Dieser Gefahr zu begegnen ist die Polizei allein nicht gewachsen.
Ob es gefällt oder nicht, der Staat muss wahrhaft bleiben.
Wenn dies ein Rechtsstaat plant dann aber ist mir nicht bang. Es gäbe auch andere Konstellationen welche ich sicher entschieden ablehnen würde.  

gegen die polnische Regierung die demokratisch von dem polnischen Volk gewählt wurde.

Wer hat eigentlich diese Trümmertruppe in Brüssel gewählt?

Rompui, Schulz, Ashton, klein Junker & Co. bitte geht dort hin wo sie euch suchen...

nach Absurdistan! 👎👎👎

Sturm im Wasserglas. Die EU kann nichts machen. Ungarn hat schon angekündigt ein Veto einzulegen.

In einer Demokratie geht es nicht danach, wer am lautesten schreit.
Eine Demokratie muss unterschiedliche Ansichten und Auffassungen akzeptieren und aushalten, auch wenn diesen nicht in der eigenen Vorstellungswelt passen.

..hat seit jeher mit Demokratie herzlich wenig zu tun. Wer das Gründungsvertragswerk angesehen hat, weiß das. Denn dort haben ausschließlich nicht gewählte "Würdenträger" unterschrieben.

wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/...e/nachrichten/index.do

aber auch

..Lobende Worte fand Varoufakis für die Flüchtlingspolitik der Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU): "Es ist schlicht großartig, ein solches Zeichen der Menschlichkeit von einem politischen Gegner zu hören. Ich bin sehr erfreut darüber."

den eigenen Leuten den Mund.Unsympathischter Politiker des Jahres?
Er kann mit Gabriel um diesen Titel ringen.Unglaublich.