Ich bin ja durchaus auch kritischer Aktionär und habe hier immer mal wieder mich so geäußert in meinen Posts. Hat Herr Weng dann aber auch i.d.R. transparent erklärt.
Was ich verstehen möchte: was ist denn dein Ziel? Stört dich, das der Kurs fällt, weil du Aktien verkaufen willst und gehofft hast, dass ein ARP dir einen besseren Exit ermöglicht?
Oder: Bist du Langfristinvestor und sitzt mit Herrn Weng in einem Boot? Dann ist es doch, wenn du selbst kein Cash zum nachkaufen hast, am besten wenn WFA die Aktien so günstig es geht kauft. Denn dadurch steigt der Wert deiner Aktien (da man dann mehr Stücke in Summe für weniger Geld erwerben kann). Ich verstehe also nicht, worüber genau du dich beschwerst...
Klar kenne ich es auch so, wie du es mit ARPs beschrieben hast. aber so wie WFA das macht, ist es doch eigentlich am sinnvollsten aus LANGFRISTAKTIONÄRSSICHT. Oder?
ps: zum Thema vertrauen (darauf kommt es ja hier an): geh mal auf die WFA website und les dir mal die Meldungen vor ein paar Jahren durch. das wirst du sehen, dass der ceo auf divi verzichtet hat um andere aktionären mehr zu geben! das man trotz delisting exakt gleich gut und transparent kommuniziert hat usw. also Zeit mitbringen, mal zu einer HV fahren und dann investieren. Denn eins ist klar: würde ich Herrn Weng nicht vertrauen, würde ich hier 0 Euro investieren...es ist eben keine Normale Aktie mit prognostizierbarem Gwschäftsmodell. Es ist die Frage: glaube ich, dass WFA den Kunstmarkt für Investoren erobert? Wenn ja, sind die 50 nach split nur eine Zwischenstation...
Was ich verstehen möchte: was ist denn dein Ziel? Stört dich, das der Kurs fällt, weil du Aktien verkaufen willst und gehofft hast, dass ein ARP dir einen besseren Exit ermöglicht?
Oder: Bist du Langfristinvestor und sitzt mit Herrn Weng in einem Boot? Dann ist es doch, wenn du selbst kein Cash zum nachkaufen hast, am besten wenn WFA die Aktien so günstig es geht kauft. Denn dadurch steigt der Wert deiner Aktien (da man dann mehr Stücke in Summe für weniger Geld erwerben kann). Ich verstehe also nicht, worüber genau du dich beschwerst...
Klar kenne ich es auch so, wie du es mit ARPs beschrieben hast. aber so wie WFA das macht, ist es doch eigentlich am sinnvollsten aus LANGFRISTAKTIONÄRSSICHT. Oder?
ps: zum Thema vertrauen (darauf kommt es ja hier an): geh mal auf die WFA website und les dir mal die Meldungen vor ein paar Jahren durch. das wirst du sehen, dass der ceo auf divi verzichtet hat um andere aktionären mehr zu geben! das man trotz delisting exakt gleich gut und transparent kommuniziert hat usw. also Zeit mitbringen, mal zu einer HV fahren und dann investieren. Denn eins ist klar: würde ich Herrn Weng nicht vertrauen, würde ich hier 0 Euro investieren...es ist eben keine Normale Aktie mit prognostizierbarem Gwschäftsmodell. Es ist die Frage: glaube ich, dass WFA den Kunstmarkt für Investoren erobert? Wenn ja, sind die 50 nach split nur eine Zwischenstation...