Zurück
Du hast mit viel Phantasie eine schöne Geschichte konstruiert, Leider sind das alles Vermutungen.
Ich verstehe auch die Frage "Wo kann man die Halbjahreszahlen sehen?" nicht.
Einfache Antwort natürlich im Halbjahresbericht
Der Stand meines Wissens ist, daß das Management gesagt hat, daß der Vorwurf von Brightstar nicht berechtigt ist. Wenn GGO sagt, der Vorwurf und die Forderung ist nicht berechtigt, dann wird sie logischerweise auch nicht als Forderung gebucht sein.
Auch die Vermutung diese Forderungistder alleinige Grun der Insolvenz ist wahrscheinlich falsch, GGO wird schon Gründe gehabt haben, die Zahlen nicht zu veröffentlichen.
Was diese komische Handygeschichte z.B. mit der "Einlagerung" usw. bedeutet kann doch im Augenblick keiner beurteilen und das überprüft die Staatsanwaltschaft gerade. Insofern stellt sich die Frage, woher willst du eigentlich wissen, daß die bestellt waren, welche Handys es waren usw.
Wenn es bestellte Handys gewesen wäre, wären es eine normale unbezahlte Rechnung, die Teil der Insolvenzmasse wäre und keine strafrechtlche Anzeige.
Deine Theorien beinhalten in der Regel eine Vielzahl von Annahmen, die eben leider nicht stimmen.
Z.B. hat Conrad eben keine Schulden übernommen.
Conrad hat keine Anleihen gekauft, warum sollte die auch. usw. usw.
Du hast die letzten Wochen eine Vielzahl von Theorien aufgestellt die eben leider falsch waren. Dann lies doch erstmal den Abschnitt über die Verbindlichkeiten im Halbjahresbericht. Da kommt keine Zahl von 50 Mio vor.
Jetzt ist aber eh egal,weil es keine Werte mehr gibt.
Ich verstehe auch die Frage "Wo kann man die Halbjahreszahlen sehen?" nicht.
Einfache Antwort natürlich im Halbjahresbericht
Der Stand meines Wissens ist, daß das Management gesagt hat, daß der Vorwurf von Brightstar nicht berechtigt ist. Wenn GGO sagt, der Vorwurf und die Forderung ist nicht berechtigt, dann wird sie logischerweise auch nicht als Forderung gebucht sein.
Auch die Vermutung diese Forderungistder alleinige Grun der Insolvenz ist wahrscheinlich falsch, GGO wird schon Gründe gehabt haben, die Zahlen nicht zu veröffentlichen.
Was diese komische Handygeschichte z.B. mit der "Einlagerung" usw. bedeutet kann doch im Augenblick keiner beurteilen und das überprüft die Staatsanwaltschaft gerade. Insofern stellt sich die Frage, woher willst du eigentlich wissen, daß die bestellt waren, welche Handys es waren usw.
Wenn es bestellte Handys gewesen wäre, wären es eine normale unbezahlte Rechnung, die Teil der Insolvenzmasse wäre und keine strafrechtlche Anzeige.
Deine Theorien beinhalten in der Regel eine Vielzahl von Annahmen, die eben leider nicht stimmen.
Z.B. hat Conrad eben keine Schulden übernommen.
Conrad hat keine Anleihen gekauft, warum sollte die auch. usw. usw.
Du hast die letzten Wochen eine Vielzahl von Theorien aufgestellt die eben leider falsch waren. Dann lies doch erstmal den Abschnitt über die Verbindlichkeiten im Halbjahresbericht. Da kommt keine Zahl von 50 Mio vor.
Jetzt ist aber eh egal,weil es keine Werte mehr gibt.
