J.P. Morgan Chase ups divident; plan $15B buyback... 15 europaeische Milliarden lol
|
J.P. Morgan Chase ups divident; plan $15B buyback... 15 europaeische Milliarden lol
Washington law requires servers of alcohol to take an approved course and have a class 12 mixologist permit or class 13 permit to serve alcohol
richtig! Nirgendswo ist gesagt worden, dass es einen finanziellen Ausgleich gibt - aber es ist auch nicht gesagt worden, dass es zur Ausbuchung kommt, wenn man kein release erteilt. Zu diesem Punkt ist überhaupt nichts gesagt worden und ich denke genau das war das Ziel - nämlich sich hierzu überhaupt nicht zu äußern und damit bewusst - weil genau diese Unsicherheit bei vielen jetzt da ist - shareholders dazu zu bewegen, sich für die "sichere" Seite zu entscheiden, nämlich: für Por und dem release zuzustimmen.
Zu allem anderen läßt man uns bewusst in der der Abstimmungs- und Entscheidungsphase gezielt im Ungewissen. Je mehr glauben und hineininterpretieren, jetzt kommt es zur Ausbuchung, wenn ich nicht Por7 und release zustimmen, destomehr werden diejenigen die sichere Variante nehmen und sowohl Por7 und release zustimmen - und damit ist das eigentlich Ziel erreicht: zu beiden die Zustimmungen zu bekommen - am besten und liebsten zu 100%.
Aktienumtausch ALT gegen NEU ist die kostengünstigste Variante für die Abwicklung - außer einer kompletten Ausbuchung natürlich.
Und wenn gesagt wird, unsere Vertretung würde ja auch für Por7 und der release Erteilung werben, dann wäre das ja wohl so richtig für uns, dann habe ich persönlich meine Zweifel an dieser (freiwilligen) "Werbung":
Es wäre durchaus denkbar, dass die Werbung für Por7 und release durch unsere Vertretung, ein Teil des deal gewesen ist - zwar nicht freiwillig, aber es blieb denen nichts anderes übrig, sonst könnte ich mir vorstellen, dann wären wir wirklich alle wertlos ausgebucht worden, weil Rosen und Konsorten für uns bekanntlich überhaupt nichts tun wollten.
Wir hatten alle auf Susman gehofft, dass er für uns mindestens (!) 8, --- Dollar pro Aktie herausholt. Aber das Ganze ist an der Realität gescheitert und insofern war eine neue Firma das Maximum, was Susman herausholen konnte bei Rosen und dafür musste dann auch noch kräftig von unserer Vertretung, Werbung gemacht werden.
Aber alles spekulativ. Vielleicht erfährt man irgendwann viel später, was und wie wirklich abgelaufen ist in den Verhandlungen, wenn einer plaudert.
...warum sammelst du entgegen aller vernunft, liebe kerstin?!
...und warum steigt nicht gleichzeitig der kurs....wenn fleissig gesammelt wird??
weil ein paar unbelehrbare bei dem augenscheinlich verlockendem tiefstkurs immer noch zugreifen muessen...leute die mehr wissen?!...dann waeren wir bei einem anderen volumen...und anderen kursen...
aber halt...da sind ja noch die boesen mm im spiel...
...das erklaert natuerlich den kurs...
wirklich lustig...da wird das hearing wieder einmal verschoben...wie schon die 20 hearings davor...und gleich wird wieder spekuliert...was das wohl gutes fuer die share-holder bedeuten MUSS...
eine einzige verschwoerung...mary...das ec...die mm...alle stecken sie unter einer decke...
aber du hast sie alle durchschaut, watson...-)
wenn demnaechst die ausbuchung erfolgt...ist das sicherlich auch nur ein ablenkungsmanoever...
es hat keinen sinn...die ausbuchung ist vom gericht abgesegnet worden...die betreffende passage zur ausbuchung ist hier im thread auch schon mehrmals eingestellt worden...was brauchst du mehr?!
wieso behauptest du das gegenteil..?!
ihr fluechtet euch hier in zweckoptimismus und traeumereien...und verdreht die mediation so wie ihr sie haben wollt...ec spielt das spielchen mit...wurde genoetigt...usw...wir bekommen doch noch unsere abfindung...oder was weiss ich...
das sind doch spekulationen...und fantastereien...ich sag doch auch nicht...150 $ startkurs newco...weil dieser ansatz jeder grundlage entbehrt...
mir faellt absolut kein argument ein, warum bei wamu alt noch geld fliessen sollte...und zwar weil vom gericht alles wasserdicht....ja...auch die ausbuchung...und das heisst null...abgesegnet ist...
...das ec hatte eine andere funktion als uns aktionaere zu betruegen...eine ersatzahlung haette...wenn vorgesehen...den aktionaeren als wahlmoeglichkeit...anteile der newco...oder...ersatzahlung...als wahlmoeglichkeit angeboten werden muessen...ist es aber nicht...mary hat ihren segen dazu gegeben...
jetzt im nachhinein eine zahlung an die nicht-releaser...das waere betrug...irrefuehrung...inclusive mary...
das ist mir ein wenig zuviel an verschwoerung...und jenseits von gut und boese...
das spiel ist einfach...die nicht-releaser haben zwar keine anteilscheine...gehen leer aus...duerfen weiter klagen..viel erfolg sag ich...die releaser bekommen anteilsscheine...verzichten aber auf klagen...
das waren die wahlmoeglichkeiten...nicht mehr, nicht weniger...
niedermachen moechte ich hier keinen...aber meine meinung, die ich versuche, immer argumentativ zu begruenden, habe ich...
was mir fehlt...stuetzt doch mal eure...meinungen...auf irgendwas..was diese begruenden koennte...
da kommt nichts...ausser....alles verschwoerung...das ist mir zu einfach...und auch zu billig...
dir auch ne gute nacht...
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 13.506 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | Cubber | 27.04.24 19:29 | |
60 | 67.450 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 26.04.24 20:02 | |
162 | 86.765 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | JusticeWillWin | 25.04.24 15:30 | |
8 | 1.310 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 24.04.24 16:54 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |