Wamu WKN 893906 News !

daß die spätere Reorg WMI irgendeinen Nutzen davon hätte, die "neuen - alten" Shareholder zu prellen.
Diese Befürchtungen haben keine Grundlage. Das ist lediglich das Ergebnis der ewigen Rosen-Versuche, die WMI durch Abschütteln der heutigen Stocks zu reorganisieren, daß man sowas befürchtet. Es würde de facto ein zunächst gesund, aber relativ gering kapitalisiertes Unternehmen entstehen mit erheblich besseren Verlustvorträgen als jedes andere Unternehmen der Wirtschaftsgeschichte. Kann man auch so sehen denke ich.

Das Ausbuchungsszenario oder irgendwelche Shareholderverarschungsbefürchtungen haben aber für die zukünftige WMI keinerlei belang mehr.

Viel mehr ist interessant, daß das neue Unternehmen nicht nur die Pflichten sondern auch die Rechte der alten Firma übernimmt.
Das bedeutet unter Umständen, daß der Reorg ein gewisser hier sehr oft diskutierter Schadenersatzanspruch gegenüber FDIC und JPM zusteht.

Die Firmenleitung segelt jedenfalls unter neuer Flagge und könnte sich den Umgang mit diesen Bankräubern ja nochmal neu überlegen. Womöglich hat Sargent da ja Eigeninteressen als Anwaltliche Vertretung der Ausfsichtsaratmehrheit *grins


Bevor das Geschrei losgeht:
Es sind Vermutungen rein fiktiver Natur die von ungebrochenem Zweckoptimismus meinerseits gefärbt sind. Es stellt keine Verkaufs oder Kaufsempfehlung dar.

"winner, wenn die dimeqs nicht in lasse 12, sondern im selben rang wie die commons landen, dann sollte garnichts passieren..."

faster, du wirst es zwar nicht glauben....aber das weiss sogar ich

ich wollte eigentlich von user astra nur wissen, welche unterschiedliche auswirkungen
die DIMEQ-entscheidung für die commons hat....

bin mir sicher, der könnte mir keine antwort darauf geben !!


scheibenkleister....faster bist ein meister im pointenvernichten...weitermachen

überhaupt einige von den weltuntergans poster darüber nachgedacht. Das solten wir nach rechnungen einiger. Bei einem umtausch unserer Aktien. Für unsere jetzigen aktien 1-2 cent bekommen was einen neu aktienkurs von 0,09 cent entspricht. Was sowieso nicht sein kann weil die rechnung nicht aufgeht. Der kurs bei einer laufenden funktionierenden firma warscheinlich nicht lange im einstelligen cent bereich bleiben wird. Sondern sehr schnell nach oben gehen wird? Also man seine aktien auch später zu einem höheren wert verkaufen kann?

rutsch ins 2012 wünschen^^

werd mich morgen mehr um den alkohol kümmern wie um wamu ;--)

für mich wirds ein 2 tages fest hi  hi

viel spass noch und coool bleiben

mfg

tomsch

Washington Mutual Gets Approval of $50M Settlement of S&L Crisis Suit

 Washington Mutual Inc. will collect $50 million from the government under a settlement approved Thursday ending nearly two decades of litigation arising out of the savings and loan crisis of the late 1980s.

Judge Mary Walrath signed off on the settlement at a hearing in the Bankruptcy Court in Wilmington, Del., where Washington Mutual took cover in the wake of the largest banking collapse in history.

Washington Mutual Bank, or WaMu, was seized and sold by regulators in September 2008, depriving its parent, Washington Mutual, of its main operating business.

The settlement approved Thursday had its roots in the record-breaking bank failure of its time, that of American Savings Bank. American Savings was sold as part of regulators' efforts to resolve the S&L crisis. The company that bought it was later acquired by Washington Mutual.

As part of the acquisition, Washington Mutual picked up the right to sue the government over the American Savings deal. A lawsuit had already been filed accusing the government of defaulting on a promise that the buyer that shouldered the burden of the "bad bank" American Savings would not have to put up more capital.

Court action took years, culminating in a September 2008 order by a federal court instructing the government to pay Washington Mutual $55 million. That money was received in the Chapter 11 coffers after wrangles with the U.S. and with JPMorgan Chase & Co.

A second judgment was issued in the spring, $83 million the U.S. was told to pay due to breaching another section of the agreement it made when it sold American Savings. That is the judgment involved in the settlement approved Thursday, court documents say.

The cash from the settlement will be part of the roughly $7.3 billion that Washington Mutual hopes to distribute if it can get its Chapter 11 plan approved in early 2012. Filed in mid-December, the Washington Mutual plan is the seventh version of a distribution scheme that will wrap up the affairs of WaMu's former parent.

www.americanbanker.com/syndication/...ttlement-lawsuit-1045269-1.html

Mr xxxxxx,
Ballots have not yet been mailed out and will not be until their form has been approved by the Court, along with the form of the disclosure statement.  We are working with the debtors and KCC to identify procedures that will accommodate all shareholders , including those in foreign countries.

Edgar Sargent.


Also alles im grünen Bereich.

Stellt Euch mal vor, einige erteilen Releases und stimmen dem POR zu.

Andere sind stur, erteilen nix und stimmen nix zu. Deren Aktien werden ja dann nach dem Überlegungen hier im Forum verfallen, sprich ausgebucht und dürfen privat weiter klagen.
Für unsereins wohl eher nicht machbar oder auf Grund der winzigen Aktienzahl auch uninteressant.
Aber für mich wäre interessant, wie reagieren die Großinvestoren? Beobachte den Umsatz.

Angenommen, die klagen weiter, allerdings dann ja nicht vor unserer lieben Mary, und gewinnen. Erstreiten eine Rückzahlung, Abfindung, Strafzahlung oder alles zusammen. Wer hat dann davon Profit? Nur die, welche geklagt haben, oder auch die, die ebenso keine Releases erteilt haben, aber nicht klagten?
Dann wären ja die auf einmal die großen Gewinner.


2.-te Frage
Spielt durch den Zusammenschluss von Deutscher Börse und NYSE die hiesige Börsenaufsicht BAFIN nun bei rechtlichen Angelegenheiten wie z. B. dem Zustellen von unseren Abstimmungsunterlagen eine Rolle, oder kann hierzu angespitzt werden?

Danke Butterbrot, den wünsch ich Dir auch, den Kloo runter.

so wie du aussiehst -genau so nen schwachsinn schreibste auch!das liegt schon gar nicht mehr in der tolleranzgrenze!

also mach die mücke und rutsch weit weg ins jahr 2012

facebook freund;--)

ich hab wamus auf zwei depots liegen, einen (großteil) gekauft in 2008 , die anderen dann ab 2009.
1.) wenn die die wamus in die wamuneu übergehen , bleiben dann die 2008 gekauften steuerfrei?
2.) wenn es so ist wie faster mal geschtrieben hat , ich den split(s) nicht mehr genug aktien besitze und ausbezahlt werde , werden die aktien aus beiden depots gemeinsam gerechnet und ich hätte dadurch evt. doch genug um dabei bleiben zu können ? oder zählen die depots seperat ?
3. ) kann ich mit dem einen depot allem zustimmen und dann an der neuen wamu teilhaben
und mit dem anderen risiko gehn , dem allem nicht zustimmen und dann auf das hoffen was ecki geschriebn hat oder sonst wie entschädigt werden ?

danke für die antworten !

he butterbrot,

wenn du da wohnst -wie auf den bild zu sehen- scheinst du ausgebucht worden zu sein

Entschuldige, mehr als dass daran gearbeitet wird, dass die Stimmzettel an ALLE, auch an die im Ausland verteilt werde, kann ich aus dieser Nachricht nicht entnehmen.
Sorry

da brauchst du dir keine sorgen machen mit dem steuerfrei;)

bei einer wertlosen ausbuchung kannst du nicht mal die verluste mit anderen gewinnen verrechnen.

das Geplänkel nervt

und was mache ich mit den Gewinnen die ich bisher bei Wamu eingefahren habe?????

 

Nochmals Wamu nachkaufen ????

 

 

 Wie hoch muss mein derzeitiger Aktienbesitzstand sein, damit nach evtl. Umtausch in Aktien der neuen Gesellschafft ich mit im Boot bin und nicht aufgrund zugeringer bisheriger Aktien, ausbezahlt werde?

 Wie hoch muss mein derzeitiger Aktienbesitzstand sein, damit nach evtl. Umtausch in Aktien der neuen Gesellschafft ich mit im Boot bin und nicht aufgrund zugeringer bisheriger Aktien, ausbezahlt werde?

nein, Edgar Sargent habe ich gestern auf seiner Kanzlei Mailaddy angeschrieben und einfach gefragt.

Doch noch ein letztes Posting.

Der Umsatz in US ist für mich sehr gering, wenn auch alles so aussieht, dass die überwiegende Mehrheit verkauft hat(ca. 2.000.000 Verkäufe stehen ca. 150.000 Käufen gegenüber), nur einer hat auch die wie so oft in letzter Zeit gekauft. Könnte es möglich sein, dass man ein handelsstichtag macht nach dem dann umgeweandelt wird. Zum Beispiel der 31.12.2011? Inzwischen kamen ca. 170.000 blaue Balken dazu.

Dann könnte morgen evtl. der Kurs wieder ansteigen. In mir pochen zwei Herzen, einerseits will ich morgen bei 0,04 noch 20.000 nachkaufen, andererseits wünsche ich mir zum Jahresschluss noch eine Kursrakete. Andererseits möchte ich gerne heute noch in US grün sehen, denn das ewige rot geht mir schon lange auf den Wecker. 

Bei einer wertlosen Ausbuchung, liegt für mich ein Verlust vor, folglich dürfte der auch steuerlich gegengerechnet werden in dem Jahr wo dieser entsteht. Allerdings bin ich kein Steuerfachmann!

Keine Handelsaufforderung und nur Träume!

Jetzt kann ich gehen.

deine aussage hier bekräftig meinen eindruck den ich auf wo schon von dir gewonnen habe.


keine plan von börse aber immer das größte mögliche an aktienzahl von werlosen aktien im depot *lol*

Mindestens so hoch um einen Anteil über der Ausbezahlungs / Umtauschgrenze zu liegen. Gemäß der aktuell zu deiner Frage vorliegenden Informationen und der Sinnhaftigkeit selbiger würde ich persönlich sagen:

42

9283
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111229000000000004.pdf

Objection to the Disclosure Statement for the Seventh Amended Plan by Mike Peters

---------
9284
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111229000000000005.pdf

Objection of Glenn S. Gardipee to Motion of Debtors for an Order Approving Settlement Between Washington Mutual, Inc. and the United States with Respect to the American Savings Litigation

MfG.L:)