ich weiss zwar nicht was an meinem letzten Beitrag witzig sein sollte, aber das ist mir persoenlich ehrlich gesagt schnurz!
Leute wie dich brauchen wir hier mit Sicherheit am wenigsten!
Leute wie dich brauchen wir hier mit Sicherheit am wenigsten!
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 6251 6252 6254 6255 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 6251 6252 6254 6255 ...
Wamu WKN 893906 News !
Beiträge: 198.956
Zugriffe: 20.777.414 / Heute: 2.885
Zugriffe: 20.777.414 / Heute: 2.885
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +82,31%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +64,89%
Amundi Japan TOPIX II UCITS ETF - EUR Hedeged Dist
Perf. 12M: +40,67%
Amundi MSCI India II UCITS ETF - EUR Acc
Perf. 12M: +38,52%
Die wesentlichen Auszüge vom heutigen Bloomberg-Artikel:
To contact the reporter on this story: Joel Rosenblatt in San Francisco at jrosenblatt@bloomberg.net
Der Konkurs der Washington Mutual Bank, dem größten in der Geschichte der USA, wird nicht zu einem Strafverfahren gegen seine ehemaligen Führungskräfte führen, sagte US-Staatsanwältin Jenny A. Durkan in Seattle.
Eine staatliche Untersuchung des Bankzusammenbruchs würde Hunderte von Interviews und eine Überprüfung von Millionen von Dokumenten über die Geschäftsaktivitäten einbeziehen, gaben Durkan und das Justizministerium gestern per E-Mail bekannt.
"Das Beweismaterial entspreche nicht den hohen Standards für Strafverfahren in Zusammenhang mit dem Konkurs der Bank“, so die Aussage.
…
Im Oktober 2008 erwähnte der frühere US-Staatsanwalt Jeffrey Sullivan in Seattle, "das große öffentliche Interesse" an dem Konkurs der Bank. Sein Büro hatte eine Sondereinheit ins Leben gerufen, die mit Ermittlern des FBI, dem Federal Deposit Insurance Corp, dem SEC und dem Finanzamt zusammenarbeitete, um den Konkurs zu untersuchen.
Andrew C. Irgens, ein Rechtsanwalt, der Washington Mutual Inc. im Konkursfall vertritt, meldete sich gestern innerhalb der normalen Geschäftszeiten nicht unmittelbar auf einen Anruf und eine E-Mail, um einen Kommentar abzugeben.
FDIC Klage
Laut der gestrigen Aussage führen die Bundesstaatsanwälte weiterhin, zusammen mit der FDIC, einen Prozess gegen drei ehemalige Washington Mutual-Vorstände.
…
LG T-Rexi
To contact the reporter on this story: Joel Rosenblatt in San Francisco at jrosenblatt@bloomberg.net
Der Konkurs der Washington Mutual Bank, dem größten in der Geschichte der USA, wird nicht zu einem Strafverfahren gegen seine ehemaligen Führungskräfte führen, sagte US-Staatsanwältin Jenny A. Durkan in Seattle.
Eine staatliche Untersuchung des Bankzusammenbruchs würde Hunderte von Interviews und eine Überprüfung von Millionen von Dokumenten über die Geschäftsaktivitäten einbeziehen, gaben Durkan und das Justizministerium gestern per E-Mail bekannt.
"Das Beweismaterial entspreche nicht den hohen Standards für Strafverfahren in Zusammenhang mit dem Konkurs der Bank“, so die Aussage.
…
Im Oktober 2008 erwähnte der frühere US-Staatsanwalt Jeffrey Sullivan in Seattle, "das große öffentliche Interesse" an dem Konkurs der Bank. Sein Büro hatte eine Sondereinheit ins Leben gerufen, die mit Ermittlern des FBI, dem Federal Deposit Insurance Corp, dem SEC und dem Finanzamt zusammenarbeitete, um den Konkurs zu untersuchen.
Andrew C. Irgens, ein Rechtsanwalt, der Washington Mutual Inc. im Konkursfall vertritt, meldete sich gestern innerhalb der normalen Geschäftszeiten nicht unmittelbar auf einen Anruf und eine E-Mail, um einen Kommentar abzugeben.
FDIC Klage
Laut der gestrigen Aussage führen die Bundesstaatsanwälte weiterhin, zusammen mit der FDIC, einen Prozess gegen drei ehemalige Washington Mutual-Vorstände.
…
LG T-Rexi
bleib cool,
der Neuling oder Neuanmeldung hat sich nur verdrückt :-)
ansonsten ignore, weil sonst nur wieder "Stimmung" gemacht wird
schönes WE
Glückauf
der Neuling oder Neuanmeldung hat sich nur verdrückt :-)
ansonsten ignore, weil sonst nur wieder "Stimmung" gemacht wird
schönes WE
Glückauf
unabhängig von Deinem vorbildlichen Einsatz für Hilfsbedürftige finde ich es doch zumindest merkwürdig, wie sofort nach einem post geschaut wird, wer wie bewertet hat. Das ist nahe am Narzissmus.
Es muss doch - wenn die Möglichkeit eingeräumt wird - akzeptiert werden, dass die Aktionen und Beiträge von verschiedenen Nutzern unterschiedlich gesehen und bewertet werden.
OW
Es muss doch - wenn die Möglichkeit eingeräumt wird - akzeptiert werden, dass die Aktionen und Beiträge von verschiedenen Nutzern unterschiedlich gesehen und bewertet werden.
OW
Die fallengelassenen Klagen kommen für FDIC, Rosen, JPM und Konsorten genau richtig.
Ein Glück, dass MW den Termin für die Abgabe der Statements verschoben hat.
Warum ich darauf komme?
In der letzten Anhörung und auch von den TPS-Jungs wurde immer gefragt, ob auch Klagen gegen den Vorstand(alt und neu) in Betracht gezogen wurde, da die FDIC ja auch klagt und es dem Estate Gelder in die Kassen spülen könnten. Es wurde mit nein beantwortet.
Nun hat der Staatsanwalt und das FBI mit HILFE DER FDIC festgestellt, dass die Klagen nicht weiter verfolgt werden.
Ich wette, dass Rosen in seinem Statement, genau darauf verweist und sagt, dass es dann doch keine weiteren Millionen von dieser Seite aus gibt.
Er wird dabei geflissentlich vergessen (weglassen), dass Klagen gegen das jetzige BOD noch möglich sind, da diese Personen anscheinend doch etwas zu unseren Ungunsten verschleiern (AMNESIE).
Cliff
Ein Glück, dass MW den Termin für die Abgabe der Statements verschoben hat.
Warum ich darauf komme?
In der letzten Anhörung und auch von den TPS-Jungs wurde immer gefragt, ob auch Klagen gegen den Vorstand(alt und neu) in Betracht gezogen wurde, da die FDIC ja auch klagt und es dem Estate Gelder in die Kassen spülen könnten. Es wurde mit nein beantwortet.
Nun hat der Staatsanwalt und das FBI mit HILFE DER FDIC festgestellt, dass die Klagen nicht weiter verfolgt werden.
Ich wette, dass Rosen in seinem Statement, genau darauf verweist und sagt, dass es dann doch keine weiteren Millionen von dieser Seite aus gibt.
Er wird dabei geflissentlich vergessen (weglassen), dass Klagen gegen das jetzige BOD noch möglich sind, da diese Personen anscheinend doch etwas zu unseren Ungunsten verschleiern (AMNESIE).
Cliff
Law360, New York (August 5, 2011) -- The U.S. Department of Justice on Friday closed its investigation of Washington Mutual Inc. without filing any criminal charges against former executives in connection with the bank's 2008 collapse.
The DOJ said it would continue to cooperate with the Federal Deposit Insurance Corp., which has a pending lawsuit against three former WaMu executives accused of bankrupting the bank for their own benefit.
Prosecutors in the U.S. Attorney's Office for the Western District of Washington opened the investigation in October 2008 in order to determine whether bank.
www.law360.com/bankruptcy/articles/263115/...criminal-charges-
The DOJ said it would continue to cooperate with the Federal Deposit Insurance Corp., which has a pending lawsuit against three former WaMu executives accused of bankrupting the bank for their own benefit.
Prosecutors in the U.S. Attorney's Office for the Western District of Washington opened the investigation in October 2008 in order to determine whether bank.
www.law360.com/bankruptcy/articles/263115/...criminal-charges-
Washington Mutual's top officials won't face charges for bank's failure
The federal government has decided against charging Washington Mutual’s top officials in connection with the bank’s demise in 2008, saying there’s not enough evidence.
In September 2008, Washington Mutual became the largest bank to fail.
The Department of Justice said it is cooperating with the Federal Deposit Insurance Corp., which has a pending lawsuit against three former executives of the bank alleging gross negligence and breach of fiduciary duties.
www.thenewstribune.com/2011/08/05/1772775/...op-officials.html
The federal government has decided against charging Washington Mutual’s top officials in connection with the bank’s demise in 2008, saying there’s not enough evidence.
In September 2008, Washington Mutual became the largest bank to fail.
The Department of Justice said it is cooperating with the Federal Deposit Insurance Corp., which has a pending lawsuit against three former executives of the bank alleging gross negligence and breach of fiduciary duties.
www.thenewstribune.com/2011/08/05/1772775/...op-officials.html
WASHINGTON (TheStreet ) -- The Federal Deposit Insurance Corp. has now authorized 266 lawsuits resulting from 30 bank and thrift failures, seeking $6.8 billion in damages.
The agency said it has three years to place tort claims and six years to pursue breach-of-contract claims against officers and directors, after a failed bank is shuttered. Some of the lawsuits include "direct claims against insurance carriers such as fidelity bond carriers and title insurance companies."
The 266 lawsuits may seem to be a very small number considering that 383 banks and thrifts have failed since the beginning of 2008, but the FDIC only pursues professional liability lawsuits if they are determined to be "both meritorious and cost-effective," after an investigation that can take as long as 18 months after a bank is shut down.
The FDIC also seeks to settle the claims before going to court.
Kevin Petrasic, a partner partner in the Paul Hastings Global Banking practice in Washington, said that in the aftermath of a banking crisis, "There is always an element of finger-pointing," and that "a significant degree of blame rests across the board, including with an overall culture that, in retrospect, was out of control."
Petrasic added that "ultimately, it will be very hard to effectively determine and pursue an appropriate cause of action and accountability due to these complexities."
As of Aug. 4, the agency had authorized suits against 266 directors and officers of 30 failed institutions, and had also authorized "16 fidelity bond, attorney malpractice, and appraiser malpractice lawsuits." There were also 172 residential malpractice and mortgage fraud lawsuits pending, some of which the agency inherited from failed banks.
D&O filings by the FDIC include lawsuits against former directors and officers of IndyMac Bank of Pasadena, Calif., which failed in July 2008, and was operated under FDIC conservatorship until the agency sold the institution to a group of investors that included J.C. Flowers and Paulson & Co. for $13.9 billion in January 2009. The institution is now known as OneWest Bank.
A D&O lawsuit was also filed against officers of Heritage Community Bank of Glenwood, Ill., which failed in February 2009, and was acquired by MB Financial (MBFI _ ) of Chicago. MB Financial was recently featured in TheStreet's updated story on 10 Midwest bank stocks .
Other FDIC lawsuits have been placed against former officers and directors of 1st Centennial Bank of Redlands Calif., which was shuttered by state regulators in January 2009 and purchased from the FDIC by First California Financial (FCAL _ ) of Camarillo; Integrity Bank of Alpharetta, Ga., which failed in August 2008 and was purchased from the FDIC by Regions Financial (RF _ ); and Washington Mutual, which was closed by the Office of Thrift Supervision in September 2008 and purchased from the FDIC by JPMorgan Chase
Washington Mutual's demise was brought about -- in large part -- by its addiction to option-payment adjustable-rate mortgages, which were among the riskiest of the hybrid loan types that became so popular during the real estate bubble.
www.thestreet.com/story/11211658/1/...-68b.html?cm_ven=RSSFeed
The agency said it has three years to place tort claims and six years to pursue breach-of-contract claims against officers and directors, after a failed bank is shuttered. Some of the lawsuits include "direct claims against insurance carriers such as fidelity bond carriers and title insurance companies."
The 266 lawsuits may seem to be a very small number considering that 383 banks and thrifts have failed since the beginning of 2008, but the FDIC only pursues professional liability lawsuits if they are determined to be "both meritorious and cost-effective," after an investigation that can take as long as 18 months after a bank is shut down.
The FDIC also seeks to settle the claims before going to court.
Kevin Petrasic, a partner partner in the Paul Hastings Global Banking practice in Washington, said that in the aftermath of a banking crisis, "There is always an element of finger-pointing," and that "a significant degree of blame rests across the board, including with an overall culture that, in retrospect, was out of control."
Petrasic added that "ultimately, it will be very hard to effectively determine and pursue an appropriate cause of action and accountability due to these complexities."
As of Aug. 4, the agency had authorized suits against 266 directors and officers of 30 failed institutions, and had also authorized "16 fidelity bond, attorney malpractice, and appraiser malpractice lawsuits." There were also 172 residential malpractice and mortgage fraud lawsuits pending, some of which the agency inherited from failed banks.
D&O filings by the FDIC include lawsuits against former directors and officers of IndyMac Bank of Pasadena, Calif., which failed in July 2008, and was operated under FDIC conservatorship until the agency sold the institution to a group of investors that included J.C. Flowers and Paulson & Co. for $13.9 billion in January 2009. The institution is now known as OneWest Bank.
A D&O lawsuit was also filed against officers of Heritage Community Bank of Glenwood, Ill., which failed in February 2009, and was acquired by MB Financial (MBFI _ ) of Chicago. MB Financial was recently featured in TheStreet's updated story on 10 Midwest bank stocks .
Other FDIC lawsuits have been placed against former officers and directors of 1st Centennial Bank of Redlands Calif., which was shuttered by state regulators in January 2009 and purchased from the FDIC by First California Financial (FCAL _ ) of Camarillo; Integrity Bank of Alpharetta, Ga., which failed in August 2008 and was purchased from the FDIC by Regions Financial (RF _ ); and Washington Mutual, which was closed by the Office of Thrift Supervision in September 2008 and purchased from the FDIC by JPMorgan Chase
Washington Mutual's demise was brought about -- in large part -- by its addiction to option-payment adjustable-rate mortgages, which were among the riskiest of the hybrid loan types that became so popular during the real estate bubble.
www.thestreet.com/story/11211658/1/...-68b.html?cm_ven=RSSFeed
genau Quashmane, ich stehe voll hinter deiner meinung, habe auch gegeben was ich zur zeit trotz krankheit behinderung und arbeitslosigkeit mit 2 kleinen kindern übrig habe,
müßte aber noch ergänzend dazu schreiben, daß viele andere auch, nicht nur wir mitglieder von der UIE bei einen positiven ausgang von den unermüdlichen einsatz unserer mitstreiter provitieren werden.
so und nun allen ein schönes WE
Washington Mutual Bank’s failure, the biggest in U.S. history, won’t result in criminal charges against its former executives, U.S. Attorney Jenny A. Durkan in Seattle said.
A federal investigation of the bank’s collapse included hundreds of interviews and a review of millions of documents concerning its operations, Durkan and the Justice Department said yesterday in an e-mailed statement.
“The evidence does not meet the exacting standards for criminal charges in connection with the bank’s failure,” according to the statement.
The bank, the operating unit of Washington Mutual Inc., was seized by regulators on Sept. 25, 2008, and sold to JPMorgan Chase & Co. (JPM) for $1.9 billion. The bank had more than 2,200 branches and $188 billion in deposits. The following day, the parent company filed for bankruptcy.
Former U.S. Attorney Jeffrey Sullivan in Seattle, citing “intense public interest” in the bank’s failure, said in October 2008 that his office had created a task force working with investigators from the Federal Bureau of Investigation, the Federal Deposit Insurance Corp., the Securities and Exchange Commission and the Internal Revenue Service to investigate its collapse.
Andrew C. Irgens, a lawyer representing Washington Mutual Inc. in its bankruptcy case, didn’t immediately return a call and e-mail seeking comment after regular business hours yesterday.
FDIC Lawsuit
Federal prosecutors continue to cooperate with the FDIC in a lawsuit against three former Washington Mutual executives, according to yesterday’s statement.
In that case, the FDIC accuses former Washington Mutual Inc. (WAMUQ) Chief Executive Officer Kerry Killinger, former Chief Operating Officer Stephen Rotella and David Schneider, the bank’s former home-loans president, of taking extreme risks with the bank unit’s home-loans portfolio, causing billions of dollars in losses.
The FDIC accuses the executives of disregarding the bank’s long-term safety and fixating on rewarding themselves. The men received more than $95 million in compensation from January 2005 to September 2008, according to the suit.
In its bankruptcy case in Wilmington, Delaware, WaMu is seeking approval for a reorganization plan that would pay creditors more than $7 billion. Shareholders have asked U.S. Bankruptcy Judge Mary Walrath to reject the reorganization plan for a second time because they would get nothing.
The FDIC case is FDIC v. Killinger, 11-00459, U.S. District Court, Western District of Washington (Seattle). The bankruptcy case is In re Washington Mutual Inc., 08-12229, U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware (Wilmington).
To contact the reporter on this story: Joel Rosenblatt in San Francisco at jrosenblatt@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Michael Hytha at mhytha@bloomberg.net
www.bloomberg.com/news/2011-08-06/...arges-filed-u-s-says.html
A federal investigation of the bank’s collapse included hundreds of interviews and a review of millions of documents concerning its operations, Durkan and the Justice Department said yesterday in an e-mailed statement.
“The evidence does not meet the exacting standards for criminal charges in connection with the bank’s failure,” according to the statement.
The bank, the operating unit of Washington Mutual Inc., was seized by regulators on Sept. 25, 2008, and sold to JPMorgan Chase & Co. (JPM) for $1.9 billion. The bank had more than 2,200 branches and $188 billion in deposits. The following day, the parent company filed for bankruptcy.
Former U.S. Attorney Jeffrey Sullivan in Seattle, citing “intense public interest” in the bank’s failure, said in October 2008 that his office had created a task force working with investigators from the Federal Bureau of Investigation, the Federal Deposit Insurance Corp., the Securities and Exchange Commission and the Internal Revenue Service to investigate its collapse.
Andrew C. Irgens, a lawyer representing Washington Mutual Inc. in its bankruptcy case, didn’t immediately return a call and e-mail seeking comment after regular business hours yesterday.
FDIC Lawsuit
Federal prosecutors continue to cooperate with the FDIC in a lawsuit against three former Washington Mutual executives, according to yesterday’s statement.
In that case, the FDIC accuses former Washington Mutual Inc. (WAMUQ) Chief Executive Officer Kerry Killinger, former Chief Operating Officer Stephen Rotella and David Schneider, the bank’s former home-loans president, of taking extreme risks with the bank unit’s home-loans portfolio, causing billions of dollars in losses.
The FDIC accuses the executives of disregarding the bank’s long-term safety and fixating on rewarding themselves. The men received more than $95 million in compensation from January 2005 to September 2008, according to the suit.
In its bankruptcy case in Wilmington, Delaware, WaMu is seeking approval for a reorganization plan that would pay creditors more than $7 billion. Shareholders have asked U.S. Bankruptcy Judge Mary Walrath to reject the reorganization plan for a second time because they would get nothing.
The FDIC case is FDIC v. Killinger, 11-00459, U.S. District Court, Western District of Washington (Seattle). The bankruptcy case is In re Washington Mutual Inc., 08-12229, U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware (Wilmington).
To contact the reporter on this story: Joel Rosenblatt in San Francisco at jrosenblatt@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Michael Hytha at mhytha@bloomberg.net
www.bloomberg.com/news/2011-08-06/...arges-filed-u-s-says.html
FDIC: Bank of Whitman, Colfax, Washington (Aktiva: 548 Millionen Dollar) und Bank of Shorewood, Shorewood, Illinois (Aktiva: 110 Millionen Dollar) wurden an diesem Wochenende geschlossen. Die Zahl der US-Bankenpleiten in diesem Jahr steigt damit auf 63.
www.goldreporter.de/...leiten-in-den-usa-fdic/hot-links/12508/
www.goldreporter.de/...leiten-in-den-usa-fdic/hot-links/12508/
Jammert der auf hohen Niveau oder macht der nicht mehr genug Profit?
Samstag, 6. August 2011, um 9:16
Herr Fisher, vor gut einem Jahr gehörte Ihr Hedge-Fonds zu jenen, die auf einen fallenden Euro gewettet haben. Wo stehen wir jetzt?
Wir sind nicht mehr weit vom Abgrund entfernt. Die Krise in Griechenland hat auf andere Länder übergegriffen. Die Frage ist, ob die Politik die Ansteckung eindämmen kann. Die Situation ist gefährlich geworden.
Woran machen Sie das fest?
Ich habe mir die Renditen der italienischen und spanischen Staatsanleihen angesehen. Sie sind jetzt schon viel zu hoch. Es ist wie an jenem Freitag im März 2008, bevor die US-Investmentbank Bear Stearns gerettet werden musste. Die Aktie fiel von 60 auf 30 Dollar, und mir war klar: Bear Stearns (NYSEArca: BSC - Nachrichten) ist bankrott.
Wieso?
Sobald Marktpreise sich stark genug bewegen, gibt es keine Investoren mehr. Die wollen alle verkaufen. Wer (SNP: ^WERY - Nachrichten) bleibt, sind Spekulanten. Bei den Staatsanleihen ist es umgekehrt als bei Aktien: Sobald die Renditen stark genug steigen, will keiner mehr die Papiere haben. Höchstens Spekulanten und ein paar spanische oder italienische Banken, die aus regulatorischen Gründen kaufen müssen, bleiben im Markt. Sobald dieses psychologische Verhalten auftritt, weiß man: Es ist vorbei.
Was muss die Politik tun, um die Märkte zu beruhigen?
Die Märkte werden nichts Geringeres mehr akzeptieren als etwas, was ich die "Panzerfaust-Lösung" nenne. Sie wollen eine ganzheitliche Lösung sehen.
Wie könnte so etwas aussehen?
Im Moment wollen die Märkte eine der drei Optionen. Erstens: eine vollständige fiskalische Einheit Europas, etwa durch Euro-Bonds, zumindest für alle Mitglieder der EU außer Irland, Griechenland und Portugal. Aber wir glauben nicht, dass das passieren wird. Zweitens: eine massive Intervention der Europäischen Zentralbank. Das könnte passieren, auch wenn die EZB diese Option (Xetra: A0JKZW - Nachrichten) hasst. Drittens: eine deutliche Vergrößerung der European Financial Stability Facility.
Wie viel Zeit bleibt?
Das muss jetzt alles sehr schnell gehen, oder der Markt wird zusammenbrechen. Im Moment rennen Investoren in Zeitlupe aus den Ländern am Rande Europas, inklusive Italien und Belgien. Wir hoffen, dass die Politiker verstanden haben, dass die Märkte das Vertrauen verloren haben und Investoren jetzt so schnell wie möglich alle Positionen liquidieren wollen. Es ist genauso wie 2008 in den USA.
Wie meinen Sie das?
Bear Stearns war wie Griechenland. Und dann hat es immer größere Einheiten getroffen und in immer geringeren Abständen. Lehman Brothers, AIG und sogar Institute wie Goldman Sachs (NYSE: GS - Nachrichten) wurden angegriffen - Namen, von denen man nie gedacht hätte, dass sie da hineingezogen werden könnten. In Europa wird jetzt sogar Frankreich attackiert. Wenn das System einmal infiziert ist, dann ist keiner mehr sicher. Erst als die US-Notenbank und das Finanzministerium eingegriffen haben, hat sich die Lage beruhigt.
Im vergangenen Jahr haben Sie Deutschland dazu geraten, die D-Mark wieder einzuführen. Ist es dafür jetzt zu spät?
Ja, ich denke schon. Die Deutschen haben so viel in Griechenland investiert, dass sie jetzt nicht mehr zurückkönnen.
Vielen Dank für das Interview.
Samstag, 6. August 2011, um 9:16
Herr Fisher, vor gut einem Jahr gehörte Ihr Hedge-Fonds zu jenen, die auf einen fallenden Euro gewettet haben. Wo stehen wir jetzt?
Wir sind nicht mehr weit vom Abgrund entfernt. Die Krise in Griechenland hat auf andere Länder übergegriffen. Die Frage ist, ob die Politik die Ansteckung eindämmen kann. Die Situation ist gefährlich geworden.
Woran machen Sie das fest?
Ich habe mir die Renditen der italienischen und spanischen Staatsanleihen angesehen. Sie sind jetzt schon viel zu hoch. Es ist wie an jenem Freitag im März 2008, bevor die US-Investmentbank Bear Stearns gerettet werden musste. Die Aktie fiel von 60 auf 30 Dollar, und mir war klar: Bear Stearns (NYSEArca: BSC - Nachrichten) ist bankrott.
Wieso?
Sobald Marktpreise sich stark genug bewegen, gibt es keine Investoren mehr. Die wollen alle verkaufen. Wer (SNP: ^WERY - Nachrichten) bleibt, sind Spekulanten. Bei den Staatsanleihen ist es umgekehrt als bei Aktien: Sobald die Renditen stark genug steigen, will keiner mehr die Papiere haben. Höchstens Spekulanten und ein paar spanische oder italienische Banken, die aus regulatorischen Gründen kaufen müssen, bleiben im Markt. Sobald dieses psychologische Verhalten auftritt, weiß man: Es ist vorbei.
Was muss die Politik tun, um die Märkte zu beruhigen?
Die Märkte werden nichts Geringeres mehr akzeptieren als etwas, was ich die "Panzerfaust-Lösung" nenne. Sie wollen eine ganzheitliche Lösung sehen.
Wie könnte so etwas aussehen?
Im Moment wollen die Märkte eine der drei Optionen. Erstens: eine vollständige fiskalische Einheit Europas, etwa durch Euro-Bonds, zumindest für alle Mitglieder der EU außer Irland, Griechenland und Portugal. Aber wir glauben nicht, dass das passieren wird. Zweitens: eine massive Intervention der Europäischen Zentralbank. Das könnte passieren, auch wenn die EZB diese Option (Xetra: A0JKZW - Nachrichten) hasst. Drittens: eine deutliche Vergrößerung der European Financial Stability Facility.
Wie viel Zeit bleibt?
Das muss jetzt alles sehr schnell gehen, oder der Markt wird zusammenbrechen. Im Moment rennen Investoren in Zeitlupe aus den Ländern am Rande Europas, inklusive Italien und Belgien. Wir hoffen, dass die Politiker verstanden haben, dass die Märkte das Vertrauen verloren haben und Investoren jetzt so schnell wie möglich alle Positionen liquidieren wollen. Es ist genauso wie 2008 in den USA.
Wie meinen Sie das?
Bear Stearns war wie Griechenland. Und dann hat es immer größere Einheiten getroffen und in immer geringeren Abständen. Lehman Brothers, AIG und sogar Institute wie Goldman Sachs (NYSE: GS - Nachrichten) wurden angegriffen - Namen, von denen man nie gedacht hätte, dass sie da hineingezogen werden könnten. In Europa wird jetzt sogar Frankreich attackiert. Wenn das System einmal infiziert ist, dann ist keiner mehr sicher. Erst als die US-Notenbank und das Finanzministerium eingegriffen haben, hat sich die Lage beruhigt.
Im vergangenen Jahr haben Sie Deutschland dazu geraten, die D-Mark wieder einzuführen. Ist es dafür jetzt zu spät?
Ja, ich denke schon. Die Deutschen haben so viel in Griechenland investiert, dass sie jetzt nicht mehr zurückkönnen.
Vielen Dank für das Interview.
Die Ergebnisse der Untersuchungen nicht preiszugeben, wirft einen Schatten auf das Justizministerium.
Warum werden Ergebnisse der Untersuchungen nicht veröffentlicht? Weshalb stellt man gerade die strafrechtlichen Ermittlungen ein?
Meiner Meinung nach fand das Justizministerium etwas heraus, was sie nicht erwartet hatten. Vielleicht fanden sie Geld vom Projekt West, Banküberweisungen und elektronisch erstellte Vorladungen und wissen mit 100%-iger Sicherheit, dass wir Geld bekämen.
Was ist denn mit dem sogenannten Ansturm auf die Bank? Nun, vielleicht wurde aber auch festgestellt, dass der Ansturm durch die FED und FHLB veranstaltet wurden, um ihr Geld zu sichern und den kleinen Anlegern keine Chance zur Flucht zu gewährleisten.
Das Finanzministerium ist sehr mächtig und wenn sie ein Exempel für die Finanzkrise des Jahres 2008 statuieren wollten, könnten sie WAMU verwendet haben, aber plötzlich fanden sie nichts mehr. LOL.
Sie fanden eine Menge Dinge, die zugunsten der WMI ausfielen - und jetzt sollen der Betrug und die Schweinereien vertuscht werden. Sie könnten alle Beweise in öffentlicher Sitzung vorlegen, um die Köpfe der Vorstände platzen zu lassen und die Glaubwürdigkeit der FDIC zu ruinieren.
25.000.000.000 $ verschwinden nicht einfach ohne eine Spur von einer amerikanischen Bank. Dies kann im Irak oder in einigen Dritte-Welt-Ländern passieren, in denen die Elektronik noch sehr einfach gestaltet ist und die meisten Geschäfte in bar abgeschlossen werden. Das Geld wurde ausfindig gemacht, und sie wissen, wo es ist, aber um ihr Gesicht zu wahren und das Obama-Justizministerium zu decken, verschweigen sie es und lassen uns, ohne ihre beweiskräftige Hilfe, unseren Kampf kämpfen.
Sie können Vermögenswerte oder die Bargeldmenge vor der Bundessteuerbehörde oder dem FBI nach dem 11.9.2001 nicht mehr verbergen. Alle Barmittel oder Vermögenswerte über 4.000.000 $ sind, ganz zu schweigen, wenn es um 4.000.000.000 $ oder 25.000.000.000 $ geht. Die Bundessteuerbehörde hat das Verzeichnis der WMI-Vermögenswerte aus den geprüften Jahresabschlüssen und Steuerunterlagen. Sie wissen, wer sich dahinter verbirgt, und sie wissen, ob sie übertragen wurden und wer sie erhielt.
Meiner Meinung nach fand das Justizministerium etwas heraus, was die Betrügereien offenbaren würde, somit würde JPM sehr schlecht aussehen, deshalb ließen sie die strafrechtlichen Ermittlungen fallen.
LG T-Rexi
Warum werden Ergebnisse der Untersuchungen nicht veröffentlicht? Weshalb stellt man gerade die strafrechtlichen Ermittlungen ein?
Meiner Meinung nach fand das Justizministerium etwas heraus, was sie nicht erwartet hatten. Vielleicht fanden sie Geld vom Projekt West, Banküberweisungen und elektronisch erstellte Vorladungen und wissen mit 100%-iger Sicherheit, dass wir Geld bekämen.
Was ist denn mit dem sogenannten Ansturm auf die Bank? Nun, vielleicht wurde aber auch festgestellt, dass der Ansturm durch die FED und FHLB veranstaltet wurden, um ihr Geld zu sichern und den kleinen Anlegern keine Chance zur Flucht zu gewährleisten.
Das Finanzministerium ist sehr mächtig und wenn sie ein Exempel für die Finanzkrise des Jahres 2008 statuieren wollten, könnten sie WAMU verwendet haben, aber plötzlich fanden sie nichts mehr. LOL.
Sie fanden eine Menge Dinge, die zugunsten der WMI ausfielen - und jetzt sollen der Betrug und die Schweinereien vertuscht werden. Sie könnten alle Beweise in öffentlicher Sitzung vorlegen, um die Köpfe der Vorstände platzen zu lassen und die Glaubwürdigkeit der FDIC zu ruinieren.
25.000.000.000 $ verschwinden nicht einfach ohne eine Spur von einer amerikanischen Bank. Dies kann im Irak oder in einigen Dritte-Welt-Ländern passieren, in denen die Elektronik noch sehr einfach gestaltet ist und die meisten Geschäfte in bar abgeschlossen werden. Das Geld wurde ausfindig gemacht, und sie wissen, wo es ist, aber um ihr Gesicht zu wahren und das Obama-Justizministerium zu decken, verschweigen sie es und lassen uns, ohne ihre beweiskräftige Hilfe, unseren Kampf kämpfen.
Sie können Vermögenswerte oder die Bargeldmenge vor der Bundessteuerbehörde oder dem FBI nach dem 11.9.2001 nicht mehr verbergen. Alle Barmittel oder Vermögenswerte über 4.000.000 $ sind, ganz zu schweigen, wenn es um 4.000.000.000 $ oder 25.000.000.000 $ geht. Die Bundessteuerbehörde hat das Verzeichnis der WMI-Vermögenswerte aus den geprüften Jahresabschlüssen und Steuerunterlagen. Sie wissen, wer sich dahinter verbirgt, und sie wissen, ob sie übertragen wurden und wer sie erhielt.
Meiner Meinung nach fand das Justizministerium etwas heraus, was die Betrügereien offenbaren würde, somit würde JPM sehr schlecht aussehen, deshalb ließen sie die strafrechtlichen Ermittlungen fallen.
LG T-Rexi
die Idee hatte ich schon mit tocatci praktiziert. So geht das gut, jedoch wird ein klein wenig die Vertrauensfrage eine Rolle spielen, weil ja Namen vielleicht auch Konten preisgegeben werden. Alles Gute uns und es ist nunmal notwendig, die Kampfhähne vor Ort zu unterstützen.
Gruss Allen und happy Weekend
der charly
Gruss Allen und happy Weekend
der charly
genau meine Meinung. Nur was nutzt uns das, aber deswegen resignieren geht ja schon mal gar nicht.
Gruss
Gruss
Monatliche Stundenauflistung ( Rechnung Juni 2011) von Solomon, es wurden 309.25 Stunden am Fall Washington Mutual gearbeitet. Seid Aufnahme im Februar 2010 hat Solomon 3.983.65 Stunden an Zeit in Rechnung gestellt.
Seventeenth Monthly Application of Peter J. Solomon Company as Financial Advisor and Consulting Expert to the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. et al., for Allowance of Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses Incurred for the Period of June 1, 2011 Through June 30, 2011
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110805000000000006.pdf
Auflistung der Stunden vom 01 bis zum 30.06.11
Asset Analysis and Recovery 53,25 Stunden
Chase Administration 0,50 Stunden
Valuation 76,75 Stunden
Litigation 13,50 Stunden
Tax Issues 6,00 Stunden
Plan and Disclosure Statement 8,50 Stunden
Committee Administration 150,75 Stunden
Seventeenth Monthly Application of Peter J. Solomon Company as Financial Advisor and Consulting Expert to the Official Committee of Equity Security Holders of Washington Mutual, Inc. et al., for Allowance of Compensation for Services Rendered and Reimbursement of Expenses Incurred for the Period of June 1, 2011 Through June 30, 2011
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110805000000000006.pdf
Auflistung der Stunden vom 01 bis zum 30.06.11
Asset Analysis and Recovery 53,25 Stunden
Chase Administration 0,50 Stunden
Valuation 76,75 Stunden
Litigation 13,50 Stunden
Tax Issues 6,00 Stunden
Plan and Disclosure Statement 8,50 Stunden
Committee Administration 150,75 Stunden
".....25.000.000.000 $ verschwinden nicht einfach ohne eine Spur von einer amerikanischen Bank. Dies kann im Irak oder in einigen Dritte-Welt-Ländern passieren, in denen die Elektronik noch sehr einfach gestaltet ist und die meisten Geschäfte in bar abgeschlossen werden....."
Einfach lächerlich was du da schreibst. In solchen Ländern würden sie so einen erschiessen, killen, kalt machen.
So etwas traut sich dort niemand !
Da bekommst du schon die Hand abgehackt wenn du eine Kleinigkeit klaust.
Siehe vor kurzem in China als ein Manager wegen Betrug/Duebstahl die Todesstrafe bekommen hat, tolle Sache finde ich!
Kopfschüttel
Einfach lächerlich was du da schreibst. In solchen Ländern würden sie so einen erschiessen, killen, kalt machen.
So etwas traut sich dort niemand !
Da bekommst du schon die Hand abgehackt wenn du eine Kleinigkeit klaust.
Siehe vor kurzem in China als ein Manager wegen Betrug/Duebstahl die Todesstrafe bekommen hat, tolle Sache finde ich!
Kopfschüttel
kann nur mal einwenden, T-Rexi hat schon Recht! Du solltest Dich ein wenig mit der Materie beschäftigen, warum ausgerechnet nur ein Teil des Pentagon getroffen wurde und warum dann ein Politiker nicht erklären mußte und konnte, wo Milliarden geblieben sind.
Könnte Dir per BM dazu Tipps geben, wo man das lesen kann. Nicht allerdings im Meanstream.
Könnte Dir per BM dazu Tipps geben, wo man das lesen kann. Nicht allerdings im Meanstream.
Wenn ein Mörder über 25 Jahre 900 Menschen umbringt, die Ermittlungen 8 Jahre dauern, sich hunderte von Ordnern füllen und sich in einem kompletten Bunker das Beweismaterial stapelt, wird dann auch die Anklage fallen gelassen weil es einfach zu viel ist ??????????
Mann oh Mann, ich glaub es nicht
Mann oh Mann, ich glaub es nicht
ja ne iss klar....
Die wissen doch dass sie machen können was sie wollen und das denen nichts passiert.
BM mit Infos kannst mir gerne schicken.
Trotzdem sage ich, in anderen Ländern wie China oder Irak oder wie auch immer macht das Nieman da er sonst weg vom Fenster ist, ganz einfach!
Die wissen doch dass sie machen können was sie wollen und das denen nichts passiert.
BM mit Infos kannst mir gerne schicken.
Trotzdem sage ich, in anderen Ländern wie China oder Irak oder wie auch immer macht das Nieman da er sonst weg vom Fenster ist, ganz einfach!
meines Beitrags von 10.01 uhr.
So stehen also manche zur Meinungsfreiheit. Muss ich wohl akzeptieren. Diese "Schwarzen" nehme ich als Anerkennung an.
OW
So stehen also manche zur Meinungsfreiheit. Muss ich wohl akzeptieren. Diese "Schwarzen" nehme ich als Anerkennung an.
OW
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#156323 
http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6253#jumppos156340
Die USA sollten sich Sorgen um sich selbst machen. Schliesslich sind sie deutlich höher verschuldet als Griechenland. Italien zahlt übrigens mehr in die EU ein als Deutschland. Die werden jetzt auch schlechtgeredet.
Und die Europäer sollten sich endlich von den USA abkoppeln, denn die stehen besser da. als die USA-Bewertungsagenturen und glauben machen wollen. Die wollen wieder nur durch Spekulation an uns verdienen, ohne selbst zu arbeiten und zu produzieren. Widert mich an, deren Verhalten.
Ich wäre mal gespannt, ob die USA überhaupt lebensfähig wären, wenn sie nicht mehr weltweit die anderen aussaugen könnten.
USA und Europa verhalten sich zueinander wie JPM und WaMu. Der eine profitiert ohne Gegenleistung vom anderen und redet den anderen auch noch schlecht.
Gruss, St. JCF
Die USA sollten sich Sorgen um sich selbst machen. Schliesslich sind sie deutlich höher verschuldet als Griechenland. Italien zahlt übrigens mehr in die EU ein als Deutschland. Die werden jetzt auch schlechtgeredet.
Und die Europäer sollten sich endlich von den USA abkoppeln, denn die stehen besser da. als die USA-Bewertungsagenturen und glauben machen wollen. Die wollen wieder nur durch Spekulation an uns verdienen, ohne selbst zu arbeiten und zu produzieren. Widert mich an, deren Verhalten.
Ich wäre mal gespannt, ob die USA überhaupt lebensfähig wären, wenn sie nicht mehr weltweit die anderen aussaugen könnten.
USA und Europa verhalten sich zueinander wie JPM und WaMu. Der eine profitiert ohne Gegenleistung vom anderen und redet den anderen auch noch schlecht.
Gruss, St. JCF
Ich denke gerne das Undenkbare
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung
Suchmaschinen ohne google-Kontrolle
excite.de, dmoz.org, ixquick.com, yahoo.de,askjeeves.de,ecosia.org,lycos.de,fireball.de!
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung
Suchmaschinen ohne google-Kontrolle
excite.de, dmoz.org, ixquick.com, yahoo.de,askjeeves.de,ecosia.org,lycos.de,fireball.de!
kund getan, was Du geschrieben hast.
Gruss, St. JCF
Gruss, St. JCF
Ich denke gerne das Undenkbare
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung
Suchmaschinen ohne google-Kontrolle
excite.de, dmoz.org, ixquick.com, yahoo.de,askjeeves.de,ecosia.org,lycos.de,fireball.de!
Meine Meinung. Keine Handelsempfehlung
Suchmaschinen ohne google-Kontrolle
excite.de, dmoz.org, ixquick.com, yahoo.de,askjeeves.de,ecosia.org,lycos.de,fireball.de!
|
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc. Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.451 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Snowcat | 08:49 | |
| 46 | 13.506 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | Cubber | 27.04.24 19:29 | |
| 162 | 86.765 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | JusticeWillWin | 25.04.24 15:30 | |
| 8 | 1.310 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 24.04.24 16:54 | |
| 349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |
