Wamu WKN 893906 News !

was ich vergessen habe, daß mit der Rückführung des Amounts der Rettungspakete von 2008,
wirkt mehrfach schlimm.

Die Regierung der Vereinigten Staaten hat damals ca 900 000 000 000 in  die Banken investiert, zu einem Zinsatz der jetzt übel schmecken wird.
Und zwar deshalb, weil die Banken nun diese Knete in zwingend nitwendigen Raten in den Wirtschaftskreislauf entlassen müssen und so wieder verlieren werden.
Die Regierung bekommt aber von den 900 000 000 000 $ nur die Umsatzsteuer zurück.
Tja, und die liegt bei durchschnittlich 8-11% in den Staaten.
deshalb kostet es die Banken womöglich unter dem Strich das zehfache von 900 000 000 000 $. Das sind dann die Zinsen für die dreckigen Geschäfte.

Aber mal sehen, ob die hauseigene FDIC und die FED da eine Lösung für parat haben.
Jamie hat da ja einen gewissen Hebel. Bernencke auch.
Obama leider nicht. Der muss dann anschliessend die Inflation regeln.
Inflation im Dollar ist für uns aber nur gut ;-)

Ich hoffe das ist off Topik genug um ordentlich gegen mich zu hetzten ;-)

Im US-Haushaltsstreit haben sich Demokraten und Republikaner auf eine Lösung verständigt. Es sei zu einer Einigung gekommen, um die Zahlungsunfähigkeit des Landes zu verhindern, sagte US-Präsident Obama. Jetzt müssen noch Senatoren und Abgeordnete dem Abkommen zustimmen, wenn es nach Obama geht "in den kommenden Tagen".

www.tagesschau.de/

Na dann koennen die Jungs bei der Bundesdruckerei wieder in 3 Schichten arbeiten und neue Dollares ausstanzen!

...und eine streitarmere Woche wünsche ich allen, die sicher es vor Spannung kaum mehr aushalten. Ich war am Wochenende verreist und habe mich punktuell "zurück gelesen", um auf dem neuesten Stand zu sein. Musste feststellen, dass das Hauen und Stechen wieder zugenommen hat. Warum eigentlich? Selbst die angeblich "blödeste Meinung" ist dann irgendwie auch eine. So lernt man die Denke der anderen Teilnehmer kennen. Und wem es nicht passt, der macht das halt so, wie bei einer Feier, wo es zum Streit kommt - man geht. Zu Beleidigungen darf es aber nicht kommen.
Scheinbar wird manchmal vergessen, dass (fast) alle ein gemeinsames Ziel haben: Geld zu verdienen - oder?
Also - kriegt Euch mal wieder ein und habt Euch, solange es um die Sache geht, wieder lieb!!!
OW

Zitat lander: Die Banken fürchten, bei einem Staatsbankrott könnte es umgekehrt kommen, wie in der Finanzkrise nach der Lehman-Pleite 2008. Damals half der Kongress den Finanzhäusern mit einem 700 Milliarden Dollar schweren Rettungspaket aus der Klemme. Diesmal müssten die Banken einspringen, ihre Kunden flüssig zu halten, die vom Staat kein Geld bekommen.

Soll heißen: Jetzt werdet Ihr das zweite Mal gemolken. HAHA

Gruß Babybaer

 

www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/...-made-in-america-475541/

Angela Hennersdorf (New York)
01.08.2011

Zitat:

Nach wochenlangen Verhandlungen haben sich Demokraten und Republikaner am Sonntagabend geeinigt, die Schuldengrenze zu erhöhen und ein Sparprogramm von einer Billionen Dollar aufzulegen. Happy Monday also? Mitnichten. Die Staatspleite der USA ist abgewendet, nicht aber ein negatives Urteil der Ratingagenturen. Völlig unklar ist nach wie vor, wie es ökonomisch weitergehen soll in Amerika.

Sichtlich erleichtert verkündete US-Präsident Barack Obama am Sonntagabend: „We have a deal.“ Die Schuldengrenze soll erhöht und zunächst sollen erst einmal eine Billionen Dollar gespart werden. Zustimmen zu dieser Einigung müssen am heutigen Montag noch die Fraktionen beider Parteien. Der Präsident gab sich kleinlaut: es sei nicht der „deal“ gewesen, den er gewollt hätte, aber es sei eben ein Kompromiss.

Ein ziemlich fauler Kompromiss. Die drohende Staatspleite ist zwar erst einmal verhindert. Die Märkte in Asien reagierten auch prompt positiv auf die Nachricht.  Am frühen Montagmorgen lag der Nikkei-Index an der Börse in Tokio im Plus und auch der Dollar notierte im frühen Geschäft fester zum Yen als am vergangenen Freitag.

Doch ungelöst ist nach wie vor, wie und wo genau langfristig gespart werden soll und  wie der Staat künftig mehr Einnahmen generieren will. Damit ist es also nach wie vor unklar, wie es ökonomisch endlich wieder aufwärts gehen soll in Amerika. Frei nach dem Motto „ wenn ich nicht mehr weiter weis‘, dann gründe ich einen Arbeitskreis, erlaubt sich diese US-Regierung, die Zukunft des Landes weiter vor sich her zu schieben. Eine Sonderkommission soll im November festlegen, wo zukünftig gespart werden soll.

Dünner Deal

Ob dieser dünne Deal die Ratingagenturen davon abhalten wird, die Kreditwürdigkeit der USA nicht herunterzustufen? Schließlich ist diese Einigung weit entfernt von dem ursprünglichen Plan, vier Billionen Dollar über zehn Jahre einzusparen.

Vor diesem Hintergrund, ist dieser Deal nicht nur ein fauler, sondern ein fataler Kompromiss.

In Washington jedenfalls wird die politische Elite ihre Tragödie weiterspielen. Wer hat gewonnen, wer hat verloren bei diesem Deal – Demokraten oder Republikaner? Dieses Drama steht jetzt als nächstes auf dem Spielplan. Schließlich stehen im nächsten Jahr die US-Präsidentschaftswahlen an – da gilt es sich jetzt schon zu positionieren beim Wähler.

Zitatende

MfG.L:)

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...tof=11&frt=2

Zitat johnnyiwant...:

So Is GOLD Sachs a Target to ?
Goldman Sachs by the Estates would ultimately be based on its misuse of WMI's confidential infomation, Because Goldman Sachs may have engaged in and did publicly recommend the short selling of WMI's stock while in possession of WMI's confidential information, it has suggested that claims sounding in breach of contract, breach of fiduciary duty, and securities fraud may lie against Goldman Sachs and have value to the Estates.l3?5 Goldman Sachs had significant involvement with WMI, including senior management, and had extensive access to confidential information of WMI. Published reports suggest that Goldman Sachs engaged in short selling of WMI securities while it was engaged as lm Mahoney Interview; Garriott Interview. The Examiner was provided an engagement letter dated September 15, 2008 between WMI and Goldman Sachs addressing financial services. That letter stated that the letter would amend and restate the March 30, 2008 engagement letter. at 00001-10. In addition, Goldman Sachs provided the Examiner a letter dated September 24; 2008 between WMI and WMB and Goldman Sachs addressing financial services Goldman Sachs would perform for WMI. The copy shows only a signature of Goldman Sachs and notes on the first page Comments of September 24; 2008." . at 1-19. Neither the Debtors nor Goldman Sachs provided the Examiner with fully executed copies ofthe September 15, 2008 or the September 24; 2008 letters. Nevertheless, many parties confirmed that Goldman Sachs performed work for the Debtor between April 2008 and the time ofthe seizure and sale of WMB in September 2008. Im Mahoney Interview. Im Mahoney Interview; Garriott Interview; Interview of John Esposito, October 5, 2010 ("Esposito Interview"). IW Causes of action that may also be asserted with respect to Goldman Sachs arc: breach ofthe covenant of good faith and fair dealing; (ii) breach of fiduciary duty; fraud; (iv) fraud by concealment; negligence; (vi) tortious interference with eontracubtisiness expectancy; (vii) unfair competition; and professional negligence/malpractice. These additional causes ofaetion all arise from the same general nucleus of facts as those that could support claims for securities fraud and breach of contract. Consequently. each of these theories is not individually addressed. 331 financial advisor.l3?l` Indeed, in April and May 2008, Goldman Sachs issued recommendations to short
Zitatende

MfG.L:)

investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=65733931

Zitat chade014:

The fact that the NOLS will lose value in 1month from now may push everyone to settle this up before then, Then we also have the date pushed back from Aug 3rd to 10th for written arguments... IMO I think we are going to see a settlement.
-----------
Zitat Civil War General:

NOLs only lose value for Hedgies not equity.

Do not misinterpret their argument.

BrownRodent and Co. are trying to make the case that their actual constituents (i.e. the Hedgies and not Equity like they are supposed to represent) are actually intending to lose the NOLs because they are just after the NOLs and the tax code doesn't like that. Absurd right? They are saying that because Section 269 of the IRS tax code will make them lose the NOLs only because they want them, there won't be any money for Equity. They will lose the NOLs because they are supposedly only after the NOLs and not trying to operate a real business. It is triggered when there is a more than 50% ownership change. (i.e. Equity gets cancelled) [read section 269 IRC]

Also, to max out the NOLs they have to abandon WAMU Bank stock that WMI owns 100% before the POR Plan takes effect. They are only proposing that it will take effect one month from now and ONLY IF THE PLAN IS APPROVED. (fat chance)

To take the value of the NOLs they must abandon the stock, then it becomes a loss, a Net Operating Loss.

They are pretending that they will lose the NOLs and this will thus limit the money available. Bul $h8 Once the POR is approved, suddenly there will be a miraculous epiphany and the Hedgies (new owners) will save the NOLs to the maximum within the law.

This argument is specious, proposed in bad faith with obvious fraudulent intent.

Since we still own the stock, does JPMC have to pay us dividends?????
---
and Art Steinberg said,

July 13, 2011
FIRST DAY
Page 226

22 Q. But the reason why you’ve had this Section 269 discussion
23 is to sort of minimize what otherwise would be the value of a
24 two billion dollar NOL that could be used by a company; isn’t
25 that right?
Page 227
A. Well, I mean, the tax law has this overriding rule that
2 when a company is acquired for the principal purpose of
3 accessing tax assets, then those assets are eliminated, and
4 it’s not like the losses aren’t real or anything of that
5 nature, it’s just that there is this rule, the equivalent of a
6 blue law in the tax area that says you can’t acquire a company
7 for the purpose of getting tax assets, if that’s your principal
8 motivation.
9 Q. So the risk of potentially losing all of the NOLs is a
10 factor upon which the valuation of the NOL asset is taken into
11 account for purposes of this case; isn’t that right?

12 A. Well, again, that’s the valuation realm, and I certainly
13 understand what you’re saying, but that’s not what I’ve been
14 hired to advise on, if you know what I mean. It’s not a tax
15 question is my only point.

16 Q. Well, why are you here then?

17 A. My purpose here, my purpose here is to explain the tax
18 advice that I gave Blackstone, which formed the basis for the
19 valuation advice that they gave.

20 Q. All right. Are you familiar with Section 1129(d) of the
21 Bankruptcy Code?
--------------------------------------------------
Zitatende

MfG.L:)

außerdem fragt man die Bauern vor dem Tor, nach ein paar Vertretern, die man einlassen würde. Diese Vertreter werden mir Gold, Silber und Jungfrauen gelockt, wenn sie der wilden Meute klarmachen, dass sie NICHTS bekommen.

die wilde Meute überlegt sich auch etwas und sucht Beistand bei einem Ritter genannt "Suse mit seinen Mannen", er könnte helfen, wenn man ihm viel Gold verspricht. Suse bricht auf und man gewährt im Einlaß. Drinnen wird erst mal ausgelassen gefeiert, weil man kennt sich bereits gut.

Suse und seine Mannen, feiern mehrere Monate lang und man hört gar nichts mehr und wundert sich nur. Mittlerweile kommt der Winter und viele der reingelegten Meute gehen erst mal in ihre Hütten ins Dorf zurück. Suse und die weise Frau, werden es schon machen!
Man rätselt, wann die nächste Nachricht kommt und erfährt zwischenzeitlich, dass die Kartoffeln gar nicht faul waren und andere Händler, für diese, das zehnfache geboten hätten.

man wundert sich immer mehr, aber vor den Toren des Schlosses sitzen nur noch wenige die unbedingt Gerechtigkeit wollen. Viele haben sich wieder an ihre Arbeit auf dem Feld begeben und arbeiten jetzt noch härter, Tag und Nacht um die Verluste wieder rein zu holen.
Diese Entwicklung betrachtet man vom Schloß aus, mit großer Freude und überlegt sich, ob man diesem dummen Pöbel nicht doch eine Kleinigkeit nachbessern könnte. Blöd ist, dass man durch die vielen Feiern und Feste, schon sehr viel vom "Kartoffel-Erlös" verprasst hat aber die Meute ist jetzt vielleicht auch mit einem kleinen symbolischen Obolus einverstanden?!

Also stellt man sich eines schönen Tages vor das Schloß und drückt jedem der da noch sitzt, eine kleine vertrocknete Kartoffel in die Hand. Man entschuldigt sich höflich verspricht, dass man das Volk/Bauern/Pöbel nie mehr betrügen würde.
Man hört jetzt, siehst du, sie haben ihr Unrecht eingesehen also hat unser Ausharren doch etwas gebracht und man schaut liebevoll auf die verdrocknete "Sieges-Kartoffel" :-))

und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie..... ;-))

schon wieder verschoben.... bäh wies ankotzt....

zur Erinnerung: die die in ihrer Order Monatsende drin haben (um die Shares zu reservieren) müssen heute ihre order neu setzen.

gruß
never...

gibts sonst was interessantes neues? news übers WE in den Medien?

...dieses Märchen kommt mir bekannt vor...seufz


Danke!!!

heute +35%  in frankfurt (WKN 891041)

Nette Geschichte, so schön plastisch formuliert :-)

Wenn das allerdings der Wahrheit entspräche, würde ich ein anderes Ende für realistischer halten.... Die, die am Ende noch vor dem Schloß sitzen, verhungern elendlich, während der Rest der Meute längst wieder zu Hause sitzt und für den König malocht... Wäre nett gewesen, wenn Du Robin Hood in den Plot miteingebaut hättest ;-)

"off topic aus"

Wie schon geschrieben war das Durchwinken der Erhöhung der Schuldengrenze in den US doch völlig klar; die Bankvertreter haben direkt oder indirekt mit moderiert. Die Kuh, die man (weiter) melken will schlachtet man nicht!
Nebenbei gab s noch ein paar nette Speku Gewinne durch die Nervosität im Vorfeld der Geschichte.
Die Legislaturperiode ist gerettet, auch für die ihre stärkste Marionette (unseren Bundeshosenanzug) in Europa!
Die Bürgen und Schlachtkälber sind die Nationen bzw die Völker mit ihren Leistungen auch BIP genannt.

Der Pöbel darf weiter ins Stadion gehen, am WE die Karre waschen und Bauer sucht Frau gucken - nur denken, denken verboten, notfalls mit Gesetzen...

GLÜCKWUNSCH!

Das war schon immer so! Und das wird auch immer so sein? Vielleicht! Einen Unterschied gibt es zu den "Brot und Spielen" der Vergangenheit - zu der "Zuckerbrot und Peitschen-Politik": das Internet. Zu wächst mitunter aus Ungerechtigkeit und Verzweiflung auch Widerstand.
So könnten auch ein paar der vor den Toren des Schlosses Ausharrenden in der Zwischenzeit ein Loch in die Festungsmauer geschlagen haben. So dass Informationen von innen nach außen getragen werden und die "Herren" den "dummen Bauern" nicht mehr so leicht "ein X für ein U" vormachen können.
Nur durch offen gelegte Informationen ist eine gerechte Lösung möglich.
Das Loch in der Mauer ist das Internet - der Informationsfluss durch die übersetzten und  kommentierten hearings möglich.
OW

Eine Überprüfung wäre doch so einfach (anhand der IP-Adressen, der Mail-Adressen, des Einwahl-Knotens, etc.) und binnen weniger Minuten erfolgt. Die ID Isaac_Newton blieb sogar die meiste zeigt eingeloggt, damit man meine österreichische Heimatstadt leicht herausfinden kann. Aber nach mehr als zwei Tagen (!) immer noch nichts.

Daher jetzt die Offenlegung als zero.cool, sodass jeder sehen kann, dass nichts an den mir vorgeworfenen Doppel-IDs dran ist.

Meine Meinung dazu? Auch wenn es natürlich spekulativ ist, so bin ich aufgrund mangelnder realistischer Alternativen verleitet folgendes zu glauben:

Möglicherweise hat ein User, nachdem es zwischen besagten Personen im Forum recht intensiv wurde, wie „ein heulendes Kind das zur Mama läuft“, einen dementsprechenden Verdacht dem Moderator gemeldet.

Möglicherweise wurde mit der Sperre dann etwas voreilig reagiert (im Vertrauen auf Richtigkeit), denn es fehlt bis heute jeder Beweis/begründeter Verdacht/Indiz. (Das ist nicht verwunderlich, weil was nicht ist kann nicht sein).

Möglicherweise wurde Isaac_Newton ganz elegant mit einem haltlosen Vorwurf aus dem Forum „entsorgt“.

Denn es gibt keine Doppel-ID. Daher kann es auch keinen technischen, objektiven Hinweis darauf geben. So muss der Verdacht woanders herkommen.

Und sollte es wirklich so sein,

- dass ein User mit einem haltlosen Vorwurf eine ID sperren lassen kann, vielleicht nur weil sich eine seine Meinung als wahr herausgestellt hat,

- dass ein User folglich ein Forum zensieren kann, indem er eine ID mit einem haltlosen Vorwurf sperren lassen kann,

- dass ein Moderator in zwei Tagen weder die (unbegründete) Sperre aufhebt noch die angekündigte Prüfung durchführt (kenne kein Ergebnis) und sich nicht mal näher dazu äußert,

dann will ich in diesem „Forum“ auch nicht mehr vertreten sein. Dann scheint der Meinungsaustausch auch nicht gewünscht.

„Jeder Mensch hat ein Recht auf seine eigene Meinung“ – doch möglicherweise nur, wenn sie dieselbe einiger User ist. Auch wenn dies nur meine, bescheidene Meinung ist – dieser Schluss liegt sehr nahe.

Denn die Fakten sind

- es gibt keine Doppel- oder Mehrfach-ID
- die Sperre erfolgte genau zu der Zeit, als es im Forum richtig zur Sache ging
- der Moderator hat die Sperre vorgenommen, OHNE den Verdacht zu begründen oder zumindest mein Statement dazu einzuholen

Das sind die Fakten und sie sind unwidersprochen.

Entschuldigt bitte, dass ich dieses Forum dazu verwendet habe, das aufzuklären, aber es war der einzige Weg aufzuzeigen, dass ich nicht einer jener vorgeworfenen Doppel-IDs bin.

In diesem Sinne freu ich mich wieder auf spannende Diskussion hier auf ariva.

zero aka Isaac

hier ist schon stark ausgeprägt.
Wenn es aber so ist, warum dann die Geldgier...
sorry OT, nur ist auch eine Seite, da möcht ich wie bei den Aktien und Risiken
meine eigenen Meinung haben.

Das Ganze gehört überdacht, nicht nur jetzt hab ich Macht und verdiene, in dieser Zeit
vergess ich einfach den Bürger, als Ausrede (politik ist halt so=Hamsterad)
Machen wir mal Brainstorming, wie es besser gehen würde (ohne zu streiten)

Hab die letzten Tage nicht gelesen, werde es aufarbeiten.

Nach wie vor traue ich Susman zu , alles für uns zu tun.

UND bin immer noch für Rückabwicklung !
Schönen Tag
Apple888

scheiß w o können mich am ar... lecken die sind gestorben nur noch dreck dort am besten sollte keiner mehr auf die  seite gehen und die acounts löschen gibt genug andere informative seiten siehe hier... nur um den bescheuerten pf zu lesen was anderes gibts doch da nicht mehr.

mfg

nicht verzweifeln, hier im Wamu-thread ist das Denken noch erlaubt, manchmal gelingt es ja auch noch. Die US-Regierung wurde ganz klar von den Banken gezwungen, diesen faulen Kompromiss zu tragen - niemand weiss, wo gespart werden soll, der "Lenkungsauschuß" wird's richten. An einer neuen Krise hätten die Banken zuwenig verdient und es gibt ja auch immer weniger Kandidaten, die JP und andere übernehmen können. Bei der letzten Krise waren nur die Insider vorbereitet und wurden reich belohnt. Auch der Wamu-Prozess wird doch künstlich verlängert, solange das JP, selbst bei einem settlement kein Geld mehr drauflegt. Die wissen schon wie man das macht.

If this is a 1-week delay, as it appears to be, then it is likely due to ongoing discussions. No guarantee that those will go anywhere of course. We've been disappointed before...and recently...but a 1-week delay wouldn't happen if there was nothing serious on the table so there are...possibilities here.

messages.finance.yahoo.com/...f=5&rt=2&frt=4&off=1

werden nicht soviele Banken enteignet wie in den USA, warum nur ?

könnte mit dem bis jetzt verdienten, schon alte Kurse bezahlen, und hätte dann immer noch
eine gute Bank geschenkt bekommen.

UND bin immer noch für Rückabwicklung .Das sehe genauso.Warum hat wohl JPM den Kauf damals nicht gleich vollzogen?Die wussten schon damals das hier etwas nicht ganz koscha ist.und das irgendwann Klagen regnenen wird. Die hatten aber bestimmt nivht damit gerechnet ,das es zu einer Klageflut kommen wird.
Wenn hier eine Ausbuchung  noch sein soll,dann hätte Mary den Sack schon zu gemacht.


PURCHASE AND ASSUMPTION AGREEMENT
AMONG
FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION,
Receiver of Washington Mutual Bank
Henderson, NV
and
JPMorgan Chase Bank, National Association, Seattle, WA
DATED AS OF
September 25, 2008
AMENDMENT TO ARTICLE 1
FINAL SETTLEMENT DATE
Pursuant to Article 1: "means the first Business Day immediately prior to the day which
is one hundred eighty (180) days after Bank Closing, or such other date prior thereto as
may be agreed upon by the Receiver and the Assuming Bank. The Receiver, in its
discretion, may extend the Settlement Date."
The purpose of this Amendment is to extend the time period for the Final Settlement to
August 30, 2010.
FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION,
Receiver of Washington Mutual Bank

ich kenne diese taktik von w.o.

bei mir hängts am nickname: PfandEye

gesperrt!! schon bevor ich meinen ersten beitrag schreiben konnte, ahahahahaha.....

was ein laden..... du echt ey.

wird erst mal, sollte es in diese Richtung gehen, alles auf die FDIC schieben!

die hatten bei Bear Stearns schon große Fehler gemacht, hier mußte man dem Pöbel noch richtig viel löhnen!

aus Fehlern lernt man!
die HFs waren ein erster kleiner Fisch, der vom Aktionär/EC nicht geschluckt wurde!

was ist doch eine beliebte Taktik von solchen Typen (Politiker größenteils auch)? man schweigt und läßt erst mal etwas "Gras" über die Sache wachsen!

wie schnell vergißt der TV-verblödete Bürger mittlerweile extreme Ungerechtigkeiten? Da werden Banken verstaatlicht (HRE) oder von Steuergeld für 4 MRD gekauft um wenig später wieder für 1 EUR zurückgegeben (Bayern-Österreich-Bank) und das dumme Volk kann gar nicht mehr so schnell gucken, wie die Milliarden verpraßt/verblödet/umverteilt werden!
Man schaltet geistig ab und wundert sich nur noch, dass für die Hotels Millionen Steuererleichterung da sind oder für die Rettung der Banken zig Milliaren,
man selbst aber erst mal 7 Monate arbeiten muss, nur um die Steuerlast abzutragen!

was sagte Obama? man hat sich auf höhere Schulden geeinigt aber man müsse jetzt sehr sparsam sein in Zukunft!? und WER soll/muss sparsam sein???

er und seine Familie sicher NICHT!

maatmod.wordpress.com/about/