und sonstige verschwörungstheorien, grins, und ein kurzer kommentar.
erstens, ich schmeisse nicht, und das lässt sich auch sehr gut an meiner eingabe beim gericht nachvollziehen. da steht, ich halte alle fünf wmi wertpapiere.
und vor dem gericht lügt man doch nicht, oder?
zweitens, ich halte meine kernposition seit frühjahr 2009.
da das in östereich stattfindet, sind diese aktien steuerfrei. wenn ich nun so dumm wäre, diese kurzfristig zu "schmeissen", um sie dann um 10 ode 20% billiger zu kaufen, und damit 45% steuerfreiheit zu verlieren. dann würde ich empfehlen, meine beiträge sowieso nicht zu lesen, grins.
drittens, ich habe eine handelsposition, die ich regelmässig handle. und da habe ich einige wmi aktien verkauft, weil ich davon ausgehe, dass bis zum 3.8. nicht viel passiert, und ich bin damit momentan dick in silber drin, weil ich davon ausgehe, das die pokerpartie um die amerikanische schuldenobergrenze da eine schöne möglichkeit darstellt. und falls ich da gewinne mache (dass ist nicht sicher, grins) dann werde ich sicher wieder wamuq und wamkq zukaufen.
viertens, ich halte mehrheitlich vorzugsaktien. weil ich davon ausgangen bin, dass eine lössung in ettapen erfogen wird, und ich die gewinne, die ich mit den vorzügen mache, schnell noch in billige wamuq stecken kann. wir haben das modell ausführlich diskutiert.
allerdings aheb ich so den eindruck, dass susman mir da einen strich durch die rechnung machen könnte.
nochmal, die idee war, ich kaufe wmi wertpaiere um 1000 dollar. wenn ich dafür wampq um 5 dollar kaufe, kriege ich 200 p`s. wenn ich zur gleichen zeit im märz 2009 die wamuq gekauft hätte, würde ich bei 6 cent etwa 16600 wamuq haben.
ich bin nun davon ausgegangen, dass bei den settlementsverhandlungen die vorzüge zuerst ins geld kommen, und wenn ich nun die p`s bei 60% ihres nominales verkauft hätte, wären das 200 x 600 etwa 120000 dollar gewesen. da nach meiner annahme die stammaktien später während der verhandlungen ins geld kommen, bin ich davon ausgegangen, dass ich dann noch wamuq um 50 cent bekommen hätte. aber selbst bei 1 dollar hätte ich am ende bei dieser variante 120000 wamuq gehabt.
während wenn ich von anfang an in die wamuq investiert hätte, hätte ich 16700 gehabt.
das wäre ein netter unterschied gewesen.
nur, so wie es momentan aussieht (siehe por v7) dürften im falle eines vergleichs die vorzüge vorerst einen stärkeren haircut erleiden, und die stammaktien in diesem vergleich besser abschneiden.
damit sitze ich trauríger tropf dann auf den resten meines geplatzten modells und besitze "nur" eine nette anzahl von vorzügen, und weniger stammaktien.
aber, ich muss mir dass mal genau durchrechnen, wie das mit 30% nominale für die vorzüge und 2 dollar bei den stammaktien aussieht, bis jetzt bin ich noch nicht dazu gekommen.
habe ich jetzt jede klarheit zu den von mir "geschmissenen" aktien, und zu meiner strategie der umschichtung beseitigt?
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm