Wamu WKN 893906 News !

Zitat:
Nun gehts um die direkten Beziehungen der Counsels (u.a. Quinn) mit den einzelnen Settlement Noteholders

Da die SNH's so grosse Portionen hielten an WMI-Securities, legten die Debtors grossen Wert auf den Input der Settlement Noteholders

Kosturos findet, dass man sich den Input dieser grossen Creditors anhören muss um deren Standpunkte besser verstehen zu können.

Kosturos findet, dass dies üblich ist in Konkursfälle, dass sich der Schuldner mit den Gläubiger, welche grosse Holding besitzen, abspricht.

Zitatende


Mfg.L:)

Alle noch mal an mein Post Nr. 153141 erinnern. Kennt Ihr die Farbe GRAU.
Cliff

Das hast davon, ab jetz GRAU !!!!!!!!!!!!!!!

ornos: er will auf IT hinaus
ornos: ob hf getradet haben während
ornos: auf basuis der infos
ornos: die sie bekommen haben während confi agreemnet
ornos: es gab da irgnd nen eisnpruch
ornos: er sagt dass nachdem die die confi phase vorbei ist
ornos: darf wieder normal gehadnelt werden da confi phase vorbei
ornos: er sagt die hf könnten viele sachen gemacht haben
ornos: er kanns nicht beurteilen
ikarus: hat jemand den link fürs hearing
ccet: de.justin.tv/astockinvestor#/w/1503576240/3
ornos: der ton ist nicht gerade der beste
superior: ilenes: So the SNH were able to trade on material information because the Debtor decided not to release that information but then the confie ended?
ornos: er sagt wir haben viel input bekommen das wir gar nicht wollten
ornos: wie verwenden sie input?
ornos: wichtig für reorg plan um möglichst viele interssen zu berücksichtigen
ornos: wieder einspruch
ornos: begrpndung
ornos: der zeuge wird gefragt was andere vllt denken
ornos: aber frage ist zugelassen
gonzo: Ilene Slatko Q: how do you use the input from the large creditors? A: we know how they'll vote...
superior: ilenes: Q: how do you use the input from the large creditors? A: we know how they'll vote...

nur von Affl.

MfG.L:)

Gibt es heute wieder einen Stream?

wie Recht und Unrecht weit auseinander lieger.Bei den amis braucht man nur Geld alles andere ist Scheiß egal.Verlogenes Pack ,da kann man nur noch kotzen.Kann man die Richterin nicht absetzen ,die taugt genauso wenig wie unser EC.

habe langsam die Schnauze voll. Verkaufen mit Verlust bringt garnichts. Warten die nächste Zeit bringt auch nichts. Anlegen bei der Bank bringt auch nichts. Will einfach nur einen Schlußstrich ziehen das alle ihre Ruhe haben.

.

Der nächste der hier Müll in die Liveberichterstattung postet,
muß sich eine Stunde lang das Bild von "Butterbrot" anschauen.
Und zwar 20 cm vor´s Gesicht halten, damit der Reiz sich entwickeln kann.

mfg

ZItat:

Kosturos rechtfertigt nun das Verhalten der Debtors. Er nennt das Creditors Committee, SNH's und andere Creditors. Er zieht nun den Lehman-Case als Vergleich heran, dass dort auch mehrere Pläne abgelehnt wurden usw.

Sargent fragt ob Kosturos wusste, wie gross die Holdings der einzelnen Personen war. Kosturos konnte das nicht genau abschätzen, wer in welchen Kategorien wieviel investierte.

Zitatende


MfG.L:)

verkaufen und den computer ausmachen - ist doch ganz einfach...

...und uns nicht weiter nerven...

ZItat:

Nun gehts um das nächste Confidential Agreement vom November 2009. Sargent legt Kosturos ein Email vor von Brian Rosen an White Case. Dieses Email wird in die Beweisaufnahme genommen.

ZItatende

MfG.L:)

Zitat:

Sargent befragt Kosturos nun zur Rolle und dem Verhalten der FDIC während der Settlement-Verhandlungen.

Offenbar hat die FDIC unter Califano direkt Kontakt mit gewissen Creditors aufgenommen


ZItatende

MfG.L:)

The SNH had over 60% and over 50% of certain securities...no wonder the Debtor needed to know their votes...what about the 5% limitation?

Zitat:

Die FDIC hatte Kenntnis in die Settlement Proposals zwischen Debtors & FDIC.

Kosturos beschreibt die Verhandlungen mit der FDIC. Es sei nicht ganz einfach gewesen mit der FDIC überhaupt zu verhandeln


ZItatende

MfG.L:)

ornos: bin rausgeflogen muss seute neu laden
ccet: mich haut er auch dauernd
gonzo: superior, kannst Du bitte weitermachen, danke
ornos: jetzt wird ne email
ornos: von rosen

ornos: er war ein empfänger der email
ornos: einspruch
ornos: wieder nen ton aussetzer
superior: sorry, mach nur ilenes in AB, Ariva sowie Affl. ...
ornos: glauben sie das der einwand von fdic konstruktiv war?
ornos: no
ornos: ich wusste das sie settel offer gehört haben da sie da waren
ornos: er weiss nicht ob fdic april termsheet geshene hat

ornos: er kann sich nicht an fdic converstaionen erinnern in der zeit
superior: ilenes: The SNH had over 60% and over 50% of certain securities...no wonder the Debtor needed to know their votes...what about the 5% limitation?
ornos: und wieer ton weg
ornos: zum kotzen echt
ornos: ich bekomme nur nen bruchteil mit

Zitat:

Sargent will wissen, was der Gegenstand der direkten Verhandlungen zwischen Califano (FDIC) und der Creditors waren. Doch Kosturos blockt ab und sagt, dass er dazu nichts sagen kann. Er kann nur dazu Stellung nehmen, was in diesem E-Mail steht, in welchem er CC-ed wurde.


ZItatende

MfG.L:)

what was going in the mark-place

ZItat:

Nun ein neues E-Mail. Ein Email von Jim Bolin an Kosturos. In diesem Email stehen die Terms welche Appaloosa und Centerbridge an JPMC gesandt haben mit ihren Forderungen.

Die TaxRefunds waren das Kernthema dieser Proposals. Das E-Mail wird in die Beweisaufnahme aufgenommen.

ZItatende

MfG.L:)

ornos: es geht immer noch um die rosen email
ornos: und um inforamtions austausch

ornos: durch die tonsausetzer verstehe ich aber den zusamenhang nicht
ornos: jetzt wieder confi agreemetn hat hf bei settelment negotiationen mitgemacht
ornos: ja
ornos: ?
ornos: sie haben von august verandflungen von bowlen gehört
ornos: ja das habe ich
ornos: neues doc
ornos: eine email von ihn an rosen
ornos: es geht eine email von bbowln vorraus
ornos: in der email stehen die terms welches getauscht wurden im augsut
ornos: datum der email oct
ornos: wann haben sie von verhandlungen erfahren?
ornos: im september hat mir bowlen mündlich erzählt
ornos: wurden ihre die taxrefund aufteilungen erklärt
ornos: tax refunds waren die treibende kraft welche die einezlnen offers unterscheiden
ornos: jetzt wieder verhandlungen april
ornos: er war sehr upset über direkte verhandlungen der einzlnen verhanldungen
ornos: der einzlnen parteien

ZItat:

Kosturos war anfänglich aufgebracht, dass die SNH's direkt mit JPMC verhandelt haben, hat dann aber seine Meinung geändert, als er den Progress der Verhandlungen sah.

Mit 'Progress' meint er wohl die zusätzlichen TaxRefunds welche JPMC dem WMI Estate zugestanden hat.


Zitatende

MfG.L:)