Wamu WKN 893906 News !

Ich will da kein besserwisser sein, aber das habe ich in den letzten 1,5 Jahren mind. 20mal gepostet, so einfach ist Geld verdienen nun mal nicht.
Und Frau bin ich auch keine, denn ich sehe das positiv das meine Dialog jetzt wieder anfangen zu rennen.

an den dt. Plätzen derzeit ca. 2.3 Mio shares - also mal ganz entspannt bleiben!
Wenn richtig was passiert haben wir dieses Vol in 15 Minuten..

du bist echt nen typ.....hast du eigentlich überhaupt nen plan von diesem fall??? deine aussage "die meisten wären mittlerweile froh wenn $8.- rausspringen" ist schon der knaller....ich glaube ausnahmslos alle die hier (noch)investiert sind, wäre auch bereit noch ein oder 2 jahre auf die 8 dollar per share warten..... ich würde dir empfehlen deine postings nochmals zu lesen bevor du diese hier preis gibst.....unglaublich echt.....

Die GROSSEN und MÄCHTIGEN schauen NICHT auf den KURS!!!

In diesem Fall soll der KURS nur UNS MELKERN und ZOCKERN dienen!!

Und bevor es zum Aussetzer des Kurses kommt oder zu einer Zahlung wird der KURS für UNS immer weiter runter gedrückt!!

Aber interessiert mich nicht!!!

Hier geht es nur um die Anzahl der Shares, die jeder Einzelne von UNS haben wird!!!

stimmt die Grossen sacken nur ein und wir sind froh über jeden Cent

@kleber....in letzter zeit hast du diesen thread hier eher gemieden (zu unseren glück)...
               also was soll jetzt dein verstärktes rumgebashe ?
               fazit meinerseits....einfach nur weiter die fr...e halten !!!!!



@ornos.....du meinst..."ich frage mich aber momentan auch warum ist ss (susman) nicht    
               da????


gibt folgende möglichkeiten.....

er behält sich seinen auftritt für`s "finale" auf...also sein auftritt kommt noch..
neben susman gibt es auch noch andere gute anwälte (Nelson, Ed.Sargent, usw)
susman ist eher ein trial-spezialist, derzeit ist man an einen insolvenz-gericht..

was wir nicht hoffen wollen....susman sieht nur noch wenig chancen und hält sich
eher im hintergrund, um sein zweifelslos gutes image nicht zu sehr zu beschädigen !

und dann gibt es natürlich noch eine möglichkeit, aber die will ich lieber nicht
anklingen lassen....diese kann sich jeder halbwegs denkende selber zusammenreimen...

nur meine meinung

gruss
winner

nachdem heute viele dumpfbacken wieder aktiv sind, ein artikel zu FBI ermittlungen...


Jagd auf Wall Street-Gauner

Die Angst geht um unter Amerikas Hedgefonds-Managern.
Denn das FBI geht mit immer härteren Bandagen
gegen Insiderhandel und Korruption vor.

www.finanzen.net/nachricht/fonds/...Wall-Street-Gauner-1216488

Bedenken im Forum preiszugeben – ist auch schon wieder besser ;-)

warum eine "kann mich nicht erinnern strategie" nicht funktionieren kann...

Not going to work....and ill tell you why?

1)Lawyers dont ask questions that they dont already know the answers to. EC lawyers are setting these guys up.

2)They can dodge all the questions they want, but there is PAPER TRAIL.

3)If there was no IT, why then a month ago they wanted settle?...if they are innocent and there was no wrong why would they say equity will get the new company?

4)The dude that was on yesterday didnt say anything like today,ohhhh we thought everyone knew it!!!!,the dude from yesterday said....i had insider info but i bought myself a $150,000 sound proof room...so i cant be guilty..lmfao

5) SAVE THE BEST FOR LAST.....YES SAVE THE BEST ARGUMENTS AND EVIDENCE FOR LAST

für alle ,die keine geduld haben ein kleiner beitrag von unserm steve...
oregonstate.edu/media/snmgb

kein youtube möglich hier wo ich bin.... heute abend schau ichs mal an.

Harter/Anklagender Einspruch des ECs - Zurückhaltung endlich vorbei!?
Zulassung der Klage (Nate)
Möglichkeit der Abgabe ans Strafgericht jederzeit möglich und auch immer wahrscheinlicher!
Verstrickungen bei den Aussagen der HF-Direktoren
HF-Direktoren "glänzen" bis jetzt nur durch extremen "Gedächtnisverlust"
berufen sich auf Rosen!
Rosen kommt immer mehr ins "Zwielicht"!
Rosen hat das Gericht oft getäuscht und die Verhandlungen verzögert bzw. war Schuld für die Verschiebung (6 unfaire PORs)

und, auch wenn die Richterin vor ein paar Monaten die POR6 für fair und annehmbar gehalten hat, dann ist bis jetzt nichts entschieden oder passiert, im Gegenteil, sie läßt die Klage von Nate zu und verlagert in Richtung strafrechtliche Belange, was eigentlich sehr gefährlich ist, bei einem Insolvenzfall!

die anderen interessanten/begründete Einsprüche des ECs sind noch gar nicht zur Sprache gekommen und müssen auch erst entkräftet werden, bevor die Richterin, in einem Anfall von geistiger Umnachtung, die POR durchwinken könnte!

Bist Du in Nord Korea??

^^

wirbel mit deinem Sack nicht so viel Staub auf wenn aufstehst und zum Spielen gehst, BITTE !

Vielleicht wird der Kurs ja nochmal kurz und heftig hochgezockt, das der Rest hier seine Stücke noch abladen kann. Ist wohl die einzige Möglichkeit für manche hier ihr Geld nochmal wiederzusehen.

wir haben den beweis, das aurelius "ein" investment model hatte, welches stets auf den neusten stand gebracht wurde, und welches jedem händler bei aurelius zur verfügung stand.

insiderhandel? eindeutig

wir haben den beweis, dass gropper, der laut seinen aussagen nur für die verhandlungen mit wmi zuständig war, uns nichts mit dem handel von aurelius zu tun hatte, seinen partner vollständig informiert hat, der wiederum jeden handel mit wmi wertpapieren absegnen musste.

insiderhandel? eindeutig

wir haben den beweis, dass beide bis jetzt vernommenen hedgefunds auf basis von insiderinformationen gehandelt haben. sie behaupten, das diese informationen nicht "materiel", also nicht wichtig waren. wenn die information, wer wann mit wem verhandelt, und wer welche vorschläge macht, nicht wichtig ist, dann gibt es keinen insiderhandel. wenn ich weiss, das wmi die steuern so aufteilen will, und jpm anders, dann kann ich zumindest die mindestannahmen von jpm hernehmen.

insiderhandel? eindeutig

wir haben den beweis, das die hedgefunds mit den nols gerechnet haben, und sie verwerten wollten. entgegen den aussagen der wmi haben die hedgefunds mit einer verwertung der nols gerechnet, mit einem wert der wmi´neu von bis zu 11 mrd dollar.

betrügerische verhandlungen (not good faith)? eindeutig

wir haben den beweis, dass jpm von anfang an das bargeld depot zurückgeben wollte. und das die verschiebungen von wmi nur erfolgt sind, um die insidergeschäfte der hedgefunds zu fördern, und um die aktionäre zu betrügen.

betrügerische verhandlungen? eindeutig

und wir haben noch zwei hedgefunds und mindestens einen wmi manager, kosturos, noch zur vernehmung.

der offizielle tenor in den usa ist gerade, alle gegen die bösen hedgefunds. aber da ist auch noch wmi, und vor allem jpm und die fdic.
walrath wird ganz schön schwitzen müssen, um den mist unter den teppich zu bekommen.

ich bin schon mal gespannt, was ihr (und ihren freundinen von wgm und jpm) dazu alles einfällt.

Der soll mal am Eingang zu diesem Forum die Eintrittskarten kontrollieren. Und wer kein Aktien hat, darf hier nisch rein.

Isch doch rischtig oder?

*KA*

einfach mal abzuwarten.

Alles, was hier über viele hundert Seiten sinnvoll argumentiert und teilweise auch wieder zerpflückt wurde, hat - außer für jeden selbst verwertbares Börsenwissen - im Fall WaMu bisher leider wenig gebracht.

Wir sollten vielleicht, wie auch @ Plusquamperfekt es tut, gelegentlich mal bei W:O reinlesen, das manchmal Lesenswerte zu Gemüte führen und zusätzlich feststellen, daß unsere (Eure !) Analysen und Feststellungen diesen Fall keineswegs weiterführen. Ihr macht Euch zum Wohle der Allgemeinheit  unglaublich viel Arbeit (die Angesprochenen wissen, wen ich meine)  - sie steht übrigens, was den Zeitaufwand betrifft der vom hier "Unaussprechlichen" bei manchem User nicht viel hinterher -, und wir "Parasiten" erhalten dadurch kostenfreie Börsenschulung. Und können trotzdem kaum noch folgen.

Information ist alles, aber bedauerlicherweise kommen wir scheinbar nicht weiter.
Die Nerven liegen so lange blank, bis ein wie auch immer formuliertes Urteil fällt. Das gegenseitige Anfeinden ist sowohl hier als auch bei W:O alles andere als nützlich.

Unsere große Hoffnung Susman wird wohl auch erst zum Schlußplädoyer die Axt schwingen.

Schau mer mal ....

sorgen, deshalb finde ich schon interessant, dass gerade da Frau Mary Walrath um auch eine eventuelle schriftliche Weisung hinweist !?

Du scheinst also das Kreuzverhör bereits wie ein US-Richter ausgewertet zu haben, inklusive der noch nicht vorhandenen Pladoyers und kannst deshalb genau feststellen, daß bislang alles dafür spricht, daß das EC mit seiner Objection gegen den PoR6+ versagt hat?

Und Du lebst nicht in einer Anstalt?

Da muss man was unternehmen...

@all

wie geht das mit dem Ausblenden idiotischer Postings?

...kann man nur ganze User......

auf dessen Namen:
Doppelklick

Oben links stehen dann 3 Möglichkeiten
die mittlere ist die richtige....(Ignorieren)
•ID markieren, ID ignorieren, ID sperren

und schon erscheint ein grauer Balken

bevor ich zur Thematik was schreibe, möchte ich noch folgendes loswerden:

- spart euch die Energie mit solche Individuen zu debattieren, führt zu nichts
- diese Zeit in sinnvolleres investieren
- bildet eure eigene Meinung, macht eure DD
- falls ihr nicht mehr hinter euren Invest steht, verkauft aber bitte nicht ewig lamentieren

und nun zu WAMU:

jeder macht sich seine Gedanken, hinterfragt seinen Invest.
In diesem Fall ist es besonders schwierig, zuviele Punkte und Personen, die nicht abschätzbar sind.
Was mich immer wieder erstaunt, ist die Dreistigkeit unserer Gegner u. offizieller Vertretung.
Alle dürfen handeln, Informationen nach eigenen Gutdünken streuen um den Kurs zu beeinflussen und auch sonst tun u. lassen was wollen. Uns, oder besser gesagt dem EC sind alle diese Punkte verboten. Da stelle ich mir die Frage: why?

Jeder nutzt die Macht der Medien, insbesonders in Amerika. Da werden Prozeße gewonnen oder verloren, Wahlen beeinflusst nur mit dieser immense Macht. Hat sich mal einer gefragt wieso hier nicht? Die größte Sparkasse der USA und nach ein paar Wochen, entschuldigt den Ausdruck, kräht kein Sau danach. Da stimmt doch etwas nicht.
Susman und Konsorten, Profis durch und durch, nutzen diese Macht nicht. Ein paar Infos hier und da könnte die Aktionäre beruhigen und dadurch den Kurs steuern. Ist zwar nicht rechtens aber so what? Größerer Medienpräsenz in der Öffentlichkeit wäre uns sehr hilfreich.

Wie immer, ist nur meine Meinung u. Gedanken.

Gruß
Dude44

auch kleber hat seine meinung zu dem ganzen ! er ist einfach nicht der überzeugung das es hier was gibt  und hat auch vill mit dem tema für sich abgeschlossen .
dennoch finde ich es richtig das auch solche meinugen erlaubt sein sollten .

hab grad bei W.O gelesen tizian argumentiert gut würde vermutlich hier bei uns nicht geduldet sein schade eigentlich