Steinberg geht kurz auf die late filed claims ein, und kommt nun zur contract rate vs FJR Diskussion. Steinberg fragt was passieren würde, wenn der court die FJR festlegen würde. Goulding sagt dass er nicht genau weiß wie das dann ablaufen soll. Man müsste einen Anwalt fragen.
Steinberg fragt, ob Goulding wisse wer unter dem alten Plan die rights der PIERS ausgenutzt hätte. Goulding glaubt sich zu erinnern dass es die settlement note holder waren.
Steinberg fragt ob A&M jemals einen Wert der NOLs bestimmt hätte. Goulding glaubt dass darüber diskutiert wurde. Er sagt dass die Vorgangsweise ähnlich wie bei Carreon gewesen sei. Er kann sich aber nicht an die genaue Zahl erinnern.
Steinberg fragt, warum man sich Ende 2010 so bemüht hätte, noch in 2010 fertig zu werden, wo doch der verwertbare NOL doch viel kleiner gewesen wäre. Goulding sagt, dass eine künstliche Verzögerung die Aufmerksamkeit der IRS hätte erregen könne, und zu einem Verfall der NOLs hätte führen können.
Steinberg bringt eine Verschwörungstheorie, er glaubt, dass die creditors unbedingt versucht hätten, in 2010 fertig zu werden, weil sie eine Steuererhöhung durch die Obamaregierung erwartet hätten. Als diese verworfen wurde, hätte man keine Probleme gehabt, es erst in 2011 abzuschliessen. Goulding nimmt dazu natürlich keine Stellung.
21:16 Uhr. Kurze Pause.
Kokeln.....:-)