Zeitpunkt: 22.05.11 18:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Pushversuch
Link: Nutzungsbedingungen
|
Hallo liebe WaMu-Freunde,
als erstes möchte ich mich bei allen Membern hier bedanken, für die netten Anmerkungen auf mein gestern eingestellten Beitrag und auch bei denen, die meinen Beitrag positiv bewertet haben. Ich war mehr als angenehm überrascht, als ich gestern Abend nochmal ins Forum schaute, um mir die Reaktionen auf meinen Beitrag, als auch der weiteren Beiträge auf unsere momentane Situation anzuschauen.
Hierbei fiel mir ein interessanter Beitrag auf, den ich erst garnicht so verfolgt und wahrgenommen habe, aber von @Salander Post #134663 aufgegriffen wurde, das Statement von Rosen wo er folgendes zum Besten gab:
“Da sind laufende Diskussionen, aber nichts offizielles!“
Was können wir nun aus dieser Aussage entnehmen, oder viel mehr, welche Botschaft will uns Rosen damit vermitteln und was für Rückschlüsse lassen seine Aussage zu?
Hierzu habe ich mir nun folgende Gedanken gemacht, die sich einwenig an mein gestriges Post, als auch an einigen Aussagen von unseren Membern hier im Forum, anlehnen:
i) Ich für meinen Teil sehe erst einmal vordergründig eine Bestätigung darin, das im Hintergrund anscheinend aktive Bewegungen auf irgendwelche Vorkommnisse stattfinden, die, wie hätte man dies auch anders erwarten können, natürlich für uns nicht zugänglich gemacht werden, noch das darüber etwas an die Öffentlichkeit publik gemacht werden darf.
ii) Ich entnehme der Botschaft von Rosen, das unser EC, was auch immer dort im Hintergrund für Bewegungen oder Anstrengungen laufen, mit involviert und einbezogen ist. Das lässt sich auch schon alleine mit der Deadline Verschiebung (Einspruchsfrist) begründen, da unser EC nun bis zum 10.06.2011 Zeit hat, eine Objection für den jetzigen modifizierten Plan, nachzureichen und das als einzigste Partei aller vertretenden Parteien, die dieses Zugeständnis eingeräumt bekommen hat.
iii) Laut Rosen`s Statement: “Da sind laufende Diskussionen, aber nichts offizielles!“ leite ich daraus für mich ab, das Rosen hier anscheinend auf die zur Zeit laufenden Vernehmungen von Susman & Godfrey mit den Hedge-Fonds anspielt. Wie wir wissen, ist Susman durch den Einspruch von Nate Thoma zu diesem Vergnügen gekommen, dem Vorwurf des Insider Tradings durch die Hedge-Fonds, nachzugehen. Wir wissen aber auch, das Susman & Godfrey “Jury Trial“ Spezialisten sind, heißt, sie kennen sich besonders gut mit Schadenersatzansprüchen und mit dem Strafrecht aus, darum werden die Hedge-Fonds auch eidesstaatlich vernommen.
iv) Der zusätzliche vorliegende Antrag von den EC Anwälten, worin sie Mary ersuchen, die Einsetzung von BDO als Steuerexperten rückwirkend zum 18.04.2011, zu genehmigen. Hierzu kann man sich nun vorstellen, dass unsere EC Anwälte diese Steuerexperten aus folgenden Gründen als Unterstützung benötigen:
a) Die BDO als Steuerexperten, aus meiner Sicht, zu aller erst ein Gutachten zu den ermittelten Vermögenswerten durch Solomon ausarbeiten und erstellen sollen, um den gegnerischen VRC Steuerexperten (Valuation Research Corporation), die auf Antrag von Rosen eingesetzt werden sollen, um die angegebenen Vermögenswerte für den Liquidation Trust zu bestätigen, damit im Falle des Falles, widerlegen zu können, das die angeführten Berechnungen seitens Rosen, Blackstone und der VRC falsch sind und somit auch in Frage zu stellen wären. Es soll also nichts dem Zufall überlassen werden, den rein “zufällig“ lief bis dato immer zu Gunsten von Rosen und den Bankstern bei Mary`s Beurteilung zu den angegebenen Vermögenswerten.
b) BDO`s Auswertung auch bei dem Confirmation Hearing als Rechtsgutachten über die vorhandenen und ermittelten Vermögen, eingesetzt und vorgebracht werden können, da Nelson trotz seiner Angabe von $33 Mrd. durch Solomon`s Zahlen beim letzten abgehaltenen Confirmation Hearing kein so rechten Glauben bei Mary Walrath erzeugen konnte und erst durch Ben Mason`s Aussage erreicht werden konnte, das Rosen seine angegebenen Vermögen transparenter gestalten soll, um nachvollziehen zu können, warum man dem Glauben schenken soll, das seine gemachten Angaben der Richtigkeit entsprechen.
c) Die BDO aus meiner Sicht auch den Auftrag erhalten wird, sich Gedanken für die neue reorganisierte WMI (WMMRC) zu machen, wie sich vielleicht zurück erhaltene Vermögen (z.B. Hypotheken, Kredite oder Sicherheiten usw. durch JPMC und der FDIC) in der neuen WMI integrieren lassen und wie die bestehenden Ansprüche auf die NOL`s (Steuerrückerstattungen) am besten zu verwerten sind.
d) Die BDO vielleicht auch in die Lage versetzt werden können, die gemachten Urteile von Mary Walrath in ihrer Opinion (Gutachten) aufzugreifen, um die Abfindungen und Ansprüche der einzelnen Klassen nochmal zu beleuchten, wer wie viel an Ansprüche zu erhalten hat und wie sich die Vermögenssituation durch die Berechnung von BDO zu dem Liquidation Trust anwenden lässt, um allen Aktionären, bis einschließlich den Commons, eine Zuteilung für Abfindungszahlungen zu kommen zu lassen.
v) Da sind laufende Diskussionen, aber nichts offizielles!“, könnte auch die Vermutung mit einschließen, das Rosen, sprich WG&M (Anwaltskanzlei von WMI, wie auch von JPMC) als auch A&M (Verwaltungsdirektoren der WMI), ebenfalls im Hintergrund an Bewegungen und Anstrengungen beteiligt sind, die eventuell sogar in Verbindung mit unserem EC, wie auch den Hedge-Fonds, in der Richtung laufen könnten. Wir wissen, dass es anscheinend eine Ausarbeitung eines sogenannten Term-Sheets (Vertragsbedingungen) zwischen dem EC und den Hedge-Fonds gibt. Dies wiederrum nährt den Boden, das wenn sich die Hedge-Fonds auf solch einen Term-Sheet mit dem EC einlassen, unser EC schon sehr gute Argumente gegen die Hedge-Fonds in der Hand halten muss, wo die Hedge-Fonds sich lieber auf einen Deal mit dem EC einlassen (man bedenke hierbei, dass das EC ein erklärter Gegner ist), obwohl sie eigentlich pro JPMC und FDIC eingestellt sind und wahrscheinlich unter Druck von JPMC, als auch der FDIC, gewisse Beweise gegen sie haben verschwinden lassen (zu den tatsächlichen Vermögenswerten der WMI), um im Gegenzug durch zugestehen von nahezu aller Ansprüche die sie gegen WMI gestellt haben und den Releaseerteilungen im GSA, straffrei ausscheiden könnten. Vielleicht ist die Drucksituation durch unsere EC Anwälte um ein vielfaches höher einzustufen, als es letztendlich durch JPMC und der FDIC aufgebaut werden konnte?
Rosen hat für sich vielleicht auch die Zeichen der Zeit erkannt, da er um die Sprengkraft der Hedge-Fonds weiß, dass es auch für ihn besser sein könnte, sich mal mit unserem EC an einem Tisch zu setzen, um sich die Ermittlungsergebnisse von Susman & Godfrey anzuhören. Was auch immer bei diesem Pläuschchen ans Tageslicht kommen mag, aber ich denke hierzu sollte der Term-Sheet zwischen dem EC und den Hedge-Fonds, Anlass genug sein, um ein Überdenken der momentanen Situation und Haltung zum GSA, wie auch dem DS und dem modifizierten Plan, durchzuführen. Denn enthält dieser Term-Sheet das, was ich jetzt dazu vermute, dann hat Rosen hier ein gewaltiges Problem, das GSA in Verbindung mit JPMC und der FDIC aufrecht zu erhalten. Hier wäre aus meiner Sicht, das Rosen seine Haut retten kann, ebenfalls ein Term-Sheet erforderlich, um selbst WG&M und A&M im Boot zu behalten, den ich kann mir irgendwie bei Leibe nicht vorstellen, das Rosen das Zepter für die neue WMI aus der Hand geben will.
Das könnte bedeuten, damit Rosen im Spiel bleibt und um sich eventuell der Beihilfe für die Veruntreuung von Vermögen durch eine Ermittlung zu entziehen, auch Rosen sich mit dem EC auf eine Zusammenarbeit verständigen könnte, um letztendlich als dritte Partei im Bunde, mit den Hedge-Fonds und dem EC, gemeinsam das ausgearbeitete GSA zu kippen, um einer Reorganisation, nach der Vorstellung unserer EC Anwälte, einzuleiten, wo sich dann auch alle diese 3 Parteien wiederfinden, ob dies nun so gewollt sein kann oder nicht, das lasse ich jetzt mal dahin gestellt. Aber viel wichtiger ist der Aspekt, das es auch nur so möglich ist, in Verbindung mit diesen Hedge-Fonds, als auch den jetzigen Vertretern für die WMI, eine weitere Klageflut gegen JPMC und der FDIC anzustreben, wo dann noch über weitere Vermögenswerte gestritten werden kann, die zu Unrecht an JPMC verschoben, übertragen oder im Sinne für JPMC durch WMI verzichtet wurde.
Alles in allem muss man hier natürlich sehr genau hinschauen, welche Ziele jede Partei bei solchen vielleicht geschlossenen Deals, verfolgt werden. Es wird hier immer um Machtansprüche und um viel viel Geld verhandelt, denn keiner möchte hier etwas verlieren, noch möchte er auf etwas freiwillig verzichten, selbst wenn es sich zu Unrecht ergaunert wurde. Jede Partei wird hier versuchen seine Verfehlungen vielleicht durch Eingeständnisse zu mildern, dennoch bleiben sie gefräßige Aasgeier die darauf bedacht sind, lieber lasse ich jemanden anderes über die Klinge springen und biete es als Opfer an, als das es mir an den Kragen geht. Ich vermute hier keinen Akt der Nächstenliebe, aber einen puren Akt der Verzweiflung erwischt worden zu sein, illegale und manipulative Einflüsse geltend gemacht zu haben, um einen großen Riesen wie es die WaMu Sparkasse war, aus Gier, Macht und Dollarzeichen vor Augen, zu Fall zu bringen, egal was dies für Opfer bedeutet, die solch ein Bankraub nach sich zieht.
Von daher betrachtet diese neue Situation, wie sie sich jetzt augenblicklich darstellt, auch mit ein wenig Argwohn, den viele kennen um das agieren von Rosen und den Bankstern, hier wird es erst zu einem richtigen Showdown kommen, wenn JPMC und die FDIC erkennen müssen, das jetzt für sie alle Fälle wegschwimmen und entsprechend um ihre Haut zu retten, nun anfangen ganz offiziell gegeneinander zu schießen, können wir hier davon ausgehen, dass unsere EC Anwälte da hin gestochen haben, wo es allen Beteiligten am meisten weh tut.
Aus meiner Sicht ist der Anfang gemacht und der Showdown auf dem Weg gebracht worden. Nun gilt es noch Mary Walrath davon zu überzeugen, das sie ebenfalls erkennt, was all die 2 ½ Jahre für ein falsches Spiel um WaMu gespielt wurde, um entsprechend mit ihren Beurteilung zu diesen Vorfällen das EC, als auch die Reorganisation der neuen WMI, mit der Abfindung aller Klassen und Berücksichtigung aller Klassen in der neuen WMI, auf den Weg zu bringen. Erst dann kann sich auch Mary Walrath endlich zurücknehmen und den weiteren Geschicken unserer EC Anwälte lauschen und beiwohnen, wenn unsere Jury Trial Spezialisten Susman & Godfrey JPMC und die FDIC vor dem District Court bei Mary Collier in die Mangel nehmen und zerlegen ;-))).
Ich wünsche allen hier noch einen schönen und sonnigen Sonntag und wünsche uns für morgen einen guten Start in die neue Woche, gerade auch in Bezug auf die Entwicklung um unsere WaMu ;-))).
In diesem Sinne, ….. Gruss Qash
ron
As per
"We [Equity] are now free to pursue litigation against JPM and FDIC[R and C]"
AND
"moving out of BK to freely sue JPM/FDIC. Oh, and yes we will be suing you for your COI and fraud against the estate."
what do u think they are not thinking this ?
Hehehe (let us not forget that these COs have people that LIVE IN COURT 24/7
Oh well sonething now and sonething later is much better then 0 to 1%
ALLLLLL IN GOOD TIME 2/29/08~Ts
Sentiment : Hold
########################################
It will open at 10 cents and close at .20 cents. Bullish sentiment is very high on this
http://hotpennystocksonline.com/?p=264
IHUB has the best DD here. most of us who have been holding this stock for a while are glad we are going much higher next week. I will sell around 30 cents.
Das Sentiment scheint sich nach den News ebenfalls wieder etwas zu verbessern... dennoch es bleibt ein ganz heißer Zock:
http://bit.ly/kwfZQt
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
46 | 13.504 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | KeyKey | 14:48 | |
60 | 67.450 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 26.04.24 20:02 | |
162 | 86.765 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | JusticeWillWin | 25.04.24 15:30 | |
8 | 1.310 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 24.04.24 16:54 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |