Wamu WKN 893906 News !

Time & Sales  
Price Size    Exch Time
 $0.0446 53,000    OTO 14:15:54
 $0.0445 100    OTO 14:13:35
 $0.0445 873    OTO 14:13:20
 $0.0445 501    OTO 14:03:11
 $0.0445 500    OTO 14:02:16
 $0.0450 100,000    OTO 13:56:06
 $0.0440 3,495    OTO 13:55:49
 $0.0440 1,305    OTO 13:54:26
 $0.0440 500    OTO 13:54:06
 $0.0450 50,000    OTO 13:52:17
 $0.0450 8,200    OTO 13:50:54
 $0.0440 325    OTO 13:47:31
 $0.0450 11,450    OTO 13:45:57
 $0.0450 68,200    OTO 13:43:43
 $0.0450 105,222    OTO 13:38:52
 $0.0440 300    OTO 13:32:38
 $0.0450 1,000    OTO 13:31:27
 $0.0450 25,000    OTO 13:27:02
 $0.0450 50,000    OTO 13:25:43
 $0.0440 200    OTO 13:25:31
 $0.0450 20,000    OTO 13:25:00
 $0.0440 150    OTO 13:24:51
 $0.0440 750    OTO 13:24:25
 $0.0450 4,000    OTO 13:22:33
 $0.0450 10,000    OTO 13:21:18
 $0.0440 1,333    OTO 13:21:10
 $0.0440 100    OTO 13:12:14
 $0.0440 110    OTO 13:09:15
 $0.0450 70,000    OTO 13:08:26
 $0.0450 58,875    OTO 13:08:22

denkst du wirklich?????????!

im moment wäre ich aber schon zufrieden wenn der kurs wieder bei 50cent stehen würde!

natürlich deutsche dollars!


isch doch richtig oder!?

der ganze streß den ich mitmache .... 8$+ und nicht weniger

zwinker.. du machst deinem namen alle ehre... ich denke mein freund (der mit dem golf tanzt) hat recht.. ich wäre schon froh wenn es auf 50 cent geht.. das problem ist ja.. je länger die geschichte hier dauert um so weniger wird unsere abfindung in euroland wert sein.. wenn jpm uns in silber auszahlen würde wäre das ja schon geil.. aber die haben das ja leerverkauft..lol.. schw..ne..

Dann wird es für uns zwar noch ein Weilchen dauern, aber dann bekommen wir endlich mit, wie Susman und JPM sich in den Haaren liegen...das würde ich ja zu gerne sehen - auch wenn es noch drei Jahre dauern würde...hihihi

Also spekuliere ich heute mal mit, dass Susman hier ein ganz faules Ei anpieksen will, was aber anscheinend verhindert werden soll. Hmmmm. Muss wohl arg stinken in dem faulen Ei! Oder? Wer nichts zu verbergen hat, kann sich auch den Fragen stellen! Oder?

Jetzt hat diese Befragung doch meine volle Aufmerksamkeit. Da scheint mehr im Hintergrund zu passieren, als wir denken!
Und wenn das alles wieder geheim gehalten werden soll, dann macht Susman, bzw das EC das aber nicht für lau...wenn Ihr versteh, was ich meine.

Ob hier der "Hintergrundspreis" schon wieder in die Höhe gedrückt wird? Also ich hätte nichts dagegen ;-o)

Euch einen schönen Abend,
union

sollen es 0,50$, 8$ oder sogar 20 bis 30 dollar sein........was soll`s


fakt ist für mich trotzdem......

bevor meine commons-shares (besitze seit kurzen wieder ein paar) etwas abbekommen,
und  zur fütterung antreten.....

haben mich meine prefs schon längst satt gemacht.....sage nur wasserfall-prinzip !!

da fährt die eisenbahn drüber

winner

Für 50 Cent hier 2 Jahre lang rumquälen? Da hätte ich das Geld besser aufs Konto legen können. Nene 5 Dollar ist Minimum!

"Für 50 Cent hier 2 Jahre lang rumquälen? Da hätte ich das Geld besser aufs Konto legen können. Nene 5 Dollar ist Minimum!.."

nenne mir bitte deine bank (mit diesen abnormen zinsen)......dann brauche ich mir dieses nervige börsengeschäft nicht mehr antun....doppelgrins

gruss
winner

Withdrawal of Claim for State of Maine Bureau of Revenue Services
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110419000000000005.pdf

Letter to Kurtzman Carson Consultants Filed by CT Corporation
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110419000000000006.pdf

Certificate of No Objection Regarding Twenty-Third Monthly Application of Elliott Greenleaf, Special Litigation and Conflicts Counsel to the Debtors, for Compensation and Reimbursement of Expenses for the Period February 1, 2011 Through February 28, 2011
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110419000000000007.pdf

Was mir aufgefallen ist:
Die Vertagungen von Owl Creek, Appaloosa und Centerbridge sind vom EC beantragt worden. Aurelius hat aber laut Doc selbst die Vertagung beantragt.
Ich bitte einmal diesbezüglich um Bestätigung. Wenn das so stimmt, dann hatte ich damit doch Recht, dass die Aurelius als größte Aasgeier zuerst vernehmen wollen. Vielleicht kommt dann nochmal eine Vertagung von Owl Creek...

Beste Grüße,
Oki-Wan 2.0

Zitat: nenne mir bitte deine bank

JPM :-)

Zitat:
Vielleicht kommt dann nochmal eine Vertagung von Owl Creek...

Oder vielleicht keine Vernehmung mehr ????

Odin

Bei einem ek von 25 Cent wären das dann hier in 2 Jahren 100prozent. Die kriege ich zwar nicht an einer Bank, aber dafür muss ich auch nicht in so einem hochspekulativen hot Stock investieren. Für 100prozent in 2 jahren muss man nicht so viel Risiko eingehen...

Deine Worte und die der anderen (mit mindestens 8$) mögen erhört und Wirklichkeit werden ;-) !!!
Dies zeigt meines Erachtens erst Recht, dass Aurelius 100%ig eine extra Portion Dreck am Stecken hat. Zeit für

Radio Oki-Wan wünscht Planet Wamu eine geruhsame Nacht...

Es ist schon wieder passiert:
Ariva schluckt beim posten wieder mehrere Zeilen... Hmm. Weiß jetzt aber nicht mehr, was ich alles geschrieben habe (dank dem Aventinus Starkbier). Was soll's. Auf euch...

Beste Grüße,
Oki-Wan 2.0

scheint mir in eine clever inszinierte Falle getappt zu sein ...

STOP BUY heute auf unter 5 us-cent runter gesetzt.



hahaha

...so einfach ist das nicht hier mit der Abfindung...
...einfach ma so 20 $ sagen is nich....
...wie wärs mit : für eine Wamu gibts eine von Jpm....

....könnt Ihr Euch dafür begeistern..?

fiat_iustitia

Ich seh das nicht so, daß Aurelius die Vertagung selbst beantragt hat, hier ist nmM eine zusätzliche Kanzlei zur Unterstützung für das EC dabei "proposed Conflict Co-Counsel for the Official Committee ..." Affliction hatte das in post 130798 schon angesprochen.

Leider hatte sich bisher noch keiner dazu geäußert.

Wahrscheinlich sind das wirklich die ganz Bösen, daß hier noch besondere Geschütze aufgefahren werden müssen. (was leider gegen meine Lieblingstheorie spricht)

Allerdings wird es glaube ich für uns auch immer schwieriger, aus den wenigen Infos die wir tatsächlich erhalten etwas Brauchbares zu erkennen, wir können nur auf Leute vertrauen, die wir eigentlich nicht kennen, denen wir aber die Kompetenz zugestehen, daß sie in unserem Sinne handeln - das ist schon eine blöde Situation, wenn man normal gewohnt ist jede seiner Entscheidungen selbst zu treffen, wobei, die Entscheidung hier zu sein, haben wir alle selbst getroffen, hoffe ich.

Ich für meinen Teil, vertraue Susman & Co., meiner Meinung nach ist die Verschiebung der Vernehmung der Hedgefonds einer der Beweise dafür, daß SG nicht so untätig sind wie es für uns den Anschein hat. Für mich sieht es inzwischen auch so aus, daß SG die Shareholder, die vor Gericht waren, unterstützt hat. Ich denke das sind alles Puzzleteile der Strategie, die wir nur erahnen können.

Ich glaube, das es im Inneren unseres Falles ganz schön brodelt und das es auf eine wie auch immer geartete Einigung hinausläuft, denn spätestens, wenn kriminelle Machenschaften nachgewiesen werden, ist es auch mit "under seal" vorbei und in der gegenwärtigen Situation, können die sich gar nicht leisten, das JPM, die jetzt zur Vorzeigebank aufgebaut wurden, in diesem Betrugs- und Korruptionssumpf untergeht.

Im Übrigen glaube ich, wenn es hier tatsächlich nur um 50 cent egal ob € o. $ gehen würde, wär der Käs schon längst gegessen und dann wäre SG wahrscheinlich gar nicht erst angetreten diesen Fall zu übernehemen. Hier geht es immer noch um alles oder nichts.

Und das ist alles nur meine Meinung und weiter nichts.

In diesem Sinne, allen noch einen schönen Abend und Ruhe bewahren.

LG E.

... wie man schön sehen kann (danke 4blatt) gibt es einen Claim weniger. Es sind zwar "nur" 0,471M weniger, aber immerhin. Gibt es eigentlich eigene derzeitlich aktuelle Aufstellung wieweit das Equity vom Geld entfernt ist? (Bitte net den POR rezitieren)

Wollte mich eigentlich schon hinlegen, aber...

Ich habe mir das Doc nochmal angeschaut und du hast Recht. Affliction der Gute hatte das ja auch schon geäussert. Mea Culpa, der Alkohol lässt mich schon Geister sehen.

Nate Thoma hat einen nicht unwesentlichen Beitrag dafür geleistet, dass die Settlement Noteholder zur Offenlegung verpflichtet wurden. Nun hat sich Appaloosa gedacht, dass die mal zurück schießen und von Nate Thoma sowohl eine Stellungnahme als auch Unterlagen fordern.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110419000000000008.pdf

"Despite Mr. Thoma’s multiple appearances in this litigation, Mr. Thoma failed to respond
to any of Appaloosa’s discovery requests, and has not given any reason for his failure to do so."

Das hier ist auch nett: "Mr. Thoma is not entitled to pick and choose which aspects of the pending litigation he wants to participate in, and from which aspects he wants to abstain.!"
Deutsch: Herr Thoma darf sich nicht raus suchen an welchen Aspekten eines laufenden Verfahren er teilnehmen will und wo er sich enthält

Das ist nun die Sichtweise von Appaloosa: "Accordingly, Appaloosa respectfully requests that the Court enter an order compelling Mr. Thoma to search for and produce documents and to respond to interrogatory requests."  
Deutsch: Entsprechend fordert Appaloosa, dass das Gericht anordnet, um Mr. Thoma zu zwingen, bestimmte Dokumente vorzulegen und entsprechende Afragen zu beantworten.

Nun soll es hierzu am 2. Mai einen Anhörungstermin vor dem Insolvenzgericht geben.

Ich glaube Nate Thoma tut das schon leid.  So eine Aktion ist leider auch abschreckend für Privataktionäre.

Das ist echt eine perfide Sch...

Nur zur Erinnerung Nate Thoma hat am 19. November 2010 eine Objetion gegen den PoR eingereicht. Die Motion also der Antrag auf Deposition, aufgesetzt auf den Einspruch von Nate Thoma kam am 18 Januar 2011 vom EC und wurde am 8. Februar von THJMW genehmigt. Es ist schon verwunderlich, dass die Nate Thoma nun zu einer Aussage durch das Gericht zwingen lassen wollen, obwohl das EC den Antrag auf Vernehmung der Settlement Noteholder gestellt hat.

Das geht nun sogar soweit, dass die noch eine Personenbeschreibung von Nate Thomas Onkel, Ferdinand Thoma inkl. Gewicht und der Tatsache, dass er einen Schnurbart trägt, in ihrem Antrag veröffentlichen (Seite 23). Ich hoffe mal, dass das EC dazu auch einen Einspruch einreicht und darauf hinweist, dass der Antrag des ECs genehmigt wurde.

Vll ist das ja auch Sinn und Zweck der Aktion. Die Privatleute so einzuschüchtern, daß sie sich hier mehr zurückhalten. Und damit wollen sie die Strategie des ECs (wenn es wirklich die Strategie des ECs ist) durchkreuzen die Aktionäre als Speerspitze zu nutzen. Damit müßte sich das EC aus der Deckung trauen und wäre somit angreifbarer.

Symbol   Short Volume   Short %   Short Exempt Volume   Total Volume
DIMEQ 20,500                   4.29 %                     0             477,871
WAHUQ 300                           5.83 %                     0         5,150
WAMKQ 32,457                     46.96 %                 0           69,110
WAMPQ 8,600                      50.24 %                  0             17,119
WAMUQ 1,145,365                   44.20 %                0            2,591,180
Source: regsho.finra.org/FORFshvol20110419.txt